馳名商標(biāo)反淡化法律問(wèn)題研究.pdf

1、馳名商標(biāo)淡化包括弱化和丑化，是指未經(jīng)許可將馳名商標(biāo)用于不相同或者不相似的商品或服務(wù)上，從而削弱馳名商標(biāo)顯著性或者損害其商譽(yù)的行為。它不僅是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，還是一種特殊的商標(biāo)侵權(quán)行為。與一般商標(biāo)侵權(quán)不同，它只對(duì)馳名商標(biāo)提供跨類(lèi)保護(hù)，將保護(hù)范圍擴(kuò)大到不相同或者不相似的商品或服務(wù)上，不要求導(dǎo)致混淆，只要有削弱馳名商標(biāo)顯著性或者損害其商譽(yù)的現(xiàn)實(shí)可能性。商標(biāo)所有人通過(guò)長(zhǎng)期使用和大量的宣傳，使得馳名商標(biāo)具有絕對(duì)的顯著性，與特定商品或服務(wù)之間產(chǎn)生

2、了唯一性的聯(lián)系。而馳名商標(biāo)體現(xiàn)的文化內(nèi)涵、價(jià)值理念以及生活品位也使其更有表彰性功能。具有絕對(duì)的顯著性和表彰性要求提供反淡化保護(hù)，商標(biāo)反淡化保護(hù)的實(shí)質(zhì)就是防止馳名商標(biāo)顯著性的削弱或者良好的商譽(yù)受到損害。馳名商標(biāo)淡化理論和實(shí)踐雖然起源于歐洲，但在美國(guó)得到了發(fā)展、完善，又被歐洲大陸國(guó)家所借鑒。在商標(biāo)反淡化立法上，多數(shù)國(guó)家以德國(guó)、法國(guó)為代表將商標(biāo)反淡化保護(hù)納入商標(biāo)法的范圍內(nèi)，以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為補(bǔ)充。美國(guó)1996年《聯(lián)邦反淡化法》雖然是對(duì)《蘭

3、哈姆》作出的修正案，但具有相對(duì)的獨(dú)立性。在認(rèn)定馳名商標(biāo)淡化時(shí)，要求淡化的對(duì)象必須是馳名商標(biāo)；在主觀(guān)上不以過(guò)錯(cuò)為前提，只要實(shí)施了弱化或者丑化行為即可，過(guò)錯(cuò)是行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的要件；在損害方面要求有造成損害的現(xiàn)實(shí)可能性，不要求存在實(shí)際的損害發(fā)生。馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)不能絕對(duì)化，對(duì)馳名商標(biāo)的某些商業(yè)性使用如指示性使用、敘述性使用以及非商業(yè)性使用都屬合理使用的范疇，不構(gòu)成淡化行為。我國(guó)對(duì)于商標(biāo)淡化理論的研究不夠深入，在商標(biāo)反淡化保護(hù)上缺乏統(tǒng)一有