轉(zhuǎn)基因植物的法律保護研究——從專利制度與植物品種權(quán)制度的比較出發(fā).pdf

1、轉(zhuǎn)基因技術(shù)在植物育種領(lǐng)域的應(yīng)用徹底改變了植物品種的生產(chǎn)方式。由于掌握了自然界的遺傳密碼，人類可以按照自己的需要培育出前所未有的新型植物。與傳統(tǒng)的植物品種相比，轉(zhuǎn)基因植物已經(jīng)遠遠超出了自然進化的范疇，是人類技術(shù)的產(chǎn)物，應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵晟频闹R產(chǎn)權(quán)保護。 當(dāng)前世界各國對轉(zhuǎn)基因植物的保護模式主要有兩種，專利法保護模式和專門的植物品種法保護模式。歐美發(fā)達國家的轉(zhuǎn)基因技術(shù)比較先進，大多采用保護力度較強，保護水平較高的專利法模式，而生物技術(shù)比較落

2、后的發(fā)展中國家則傾向于采用對育種者權(quán)利限制較多的植物品種法對轉(zhuǎn)基因植物進行保護。本文通過對這兩種制度模式作比較，分別對其優(yōu)缺點進行分析，認為相比較植物品種法，專利法無論在法律適用還是在促進技術(shù)進步，提高國際競爭力方面都更具優(yōu)勢，因此主張將轉(zhuǎn)基因植物納入專利法的保護范圍。 盡管如此，由于轉(zhuǎn)基因植物自身的特殊性，其不同于工業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)明，因此轉(zhuǎn)基因植物能否成為專利權(quán)的保護客體在國際上仍然存在很大的爭論。對此，筆者通過獲得專利的實質(zhì)

3、條件來對轉(zhuǎn)基因植物的可專利性進行分析和判斷，認為利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育出的植物已經(jīng)克服了傳統(tǒng)植物品種獲得專利保護的障礙，完全可以成為專利權(quán)的保護客體。 轉(zhuǎn)基因植物的培育需要耗費大量的人力、物力和財力，而我國目前對轉(zhuǎn)基因植物的保護仍然只采用1997年制定的《植物新品種保護條例》來進行，無論在保護范圍還是保護力度上都與發(fā)達國家有著顯著的差距，無法充分保障育種者的受益權(quán)，也不利于我國生物技術(shù)的發(fā)展和國際競爭力的提高，因此筆者建議盡快將轉(zhuǎn)基