轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明的可專利性研究.pdf

1、隨著人類的進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)在越來(lái)越快的高速發(fā)展,生物技術(shù)是目前世界上比較前沿的領(lǐng)域,轉(zhuǎn)基因技術(shù)又是生物技術(shù)的重要內(nèi)容,引起了人類社會(huì)的諸多關(guān)注。由于植物繁殖得快,所以轉(zhuǎn)基因植物就成為世界主要運(yùn)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的客體了。但是轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)生的產(chǎn)品卻成為全球人類一致的焦點(diǎn),在美國(guó)和歐洲等轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家,轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)被食用了很多年。雖然目前為止,轉(zhuǎn)基因植物還是比較安全的,但并不表示在未來(lái)轉(zhuǎn)基因植物就能一直安全。各個(gè)國(guó)家在轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明是否能獲

2、得專利權(quán)的問(wèn)題上,采取了不同的做法。
　　本文以轉(zhuǎn)基因植物是否具有可專利性的問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),首先介紹了轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因植物的概念,并且詳細(xì)闡述了轉(zhuǎn)基因植物在全球范圍的發(fā)展情況。文章分析了TRIPs協(xié)議、《國(guó)際植物新品種保護(hù)公約》、《生物多樣性公約》、《卡塔赫納生物安全議定書(shū)》中對(duì)轉(zhuǎn)換基因植物是否可專利性的規(guī)定。同時(shí)分析了國(guó)外轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家,美國(guó)、歐洲、日本等近階段對(duì)轉(zhuǎn)基因植物是否可獲得專利權(quán)問(wèn)題上的態(tài)度,以及各個(gè)國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因

3、植物的保護(hù)模式。
　　其次,本文從轉(zhuǎn)基因植物本身是否是專利法保護(hù)的客體出發(fā),逐步分析授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件。在新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性方面,轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明是否都具備這些條件,以及其他國(guó)家在轉(zhuǎn)基因植物的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性上的看法。
　　我國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家不同,我國(guó)目前未開(kāi)放轉(zhuǎn)基因植物的專利權(quán),我國(guó)目前對(duì)轉(zhuǎn)基因植物的保護(hù)是以《植物新品種保護(hù)條例》保護(hù)的,本文對(duì)我國(guó)目前實(shí)行的制度也進(jìn)行了分析。
　　再次,在針對(duì)我國(guó)并未開(kāi)放

4、轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明的專利權(quán)的前提下,著重分析了我國(guó)采取保守態(tài)度的原因,主要有轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明的專利權(quán)與人類生存權(quán)的沖突、農(nóng)民的相關(guān)利益受損、轉(zhuǎn)基因植物本身存在的不穩(wěn)定性和不安全性以及轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響這幾個(gè)方面。
　　最后,在分析了我國(guó)在轉(zhuǎn)基因植物的可專利性上采取保守態(tài)度的原因后,綜合考慮了我國(guó)的國(guó)情和社會(huì)現(xiàn)狀,提出了我國(guó)最近不適宜開(kāi)放轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明專利權(quán)的觀點(diǎn)。建議我國(guó)要在轉(zhuǎn)基因植物大面積種植前增加安全性評(píng)估,以提高轉(zhuǎn)基因植物的