破產(chǎn)犯罪立法研究.pdf

1、，卜獨(dú)刨性聲明本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的研究成果，也不包含為獲得江西財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)所使用過(guò)的材料與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意簽名：墨蒸叢日期：2：：』竺二主關(guān)于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全了解江西財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保罌、使用學(xué)位論文的規(guī)定，●●’即：學(xué)校

2、有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文(保密的論文在解密后遵守此規(guī)定)簽名：蘭≮導(dǎo)師簽S境囊摘要破產(chǎn)制度，從古至今一直存在，它是商品經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展的情況下出現(xiàn)的法律制度。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)交往變得相對(duì)較多，從而債權(quán)債務(wù)關(guān)系頻繁產(chǎn)生，破產(chǎn)犯罪也越來(lái)越頻繁作為一種新型的經(jīng)濟(jì)犯罪，破產(chǎn)犯罪造成了巨大的危害。有鑒于此，各國(guó)通過(guò)立法對(duì)破產(chǎn)犯罪進(jìn)行了規(guī)制，其中，

3、大多數(shù)國(guó)家將破產(chǎn)犯罪及其處罰原則規(guī)定在破產(chǎn)法中，但也有將其規(guī)定在刑法中的；或者在破產(chǎn)法中規(guī)定破產(chǎn)犯罪行為，而在刑法中規(guī)定處罰原則我國(guó)1979年頒布的刑法典沒(méi)有關(guān)于破產(chǎn)犯罪的明確規(guī)定。1997年10月1日修訂后的刑法典的頒布施行，在涉及破產(chǎn)犯罪制度方面，有所突破，表現(xiàn)在第第162條、第168條關(guān)于清算詐欺罪、瀆職破產(chǎn)罪和過(guò)失破產(chǎn)罪等內(nèi)容的規(guī)定。1999年12月25日公布施行的中華人民共和國(guó)刑法修正案(一)第一條、第二條對(duì)刑法典的第162條

4、、第168條進(jìn)行了增加和修改。2006年6月《刑法修正案(六)》在刑法第162條中增設(shè)虛假破產(chǎn)罪，并明確了破產(chǎn)犯罪的刑事責(zé)任。1986年，我國(guó)第一部統(tǒng)一的破產(chǎn)法出臺(tái)，但其規(guī)定相對(duì)籠統(tǒng)，存在諸多缺陷。2006年，我國(guó)頒布了新的破產(chǎn)法，對(duì)破產(chǎn)犯罪的規(guī)定相對(duì)趨于完善，這對(duì)我國(guó)破產(chǎn)制度的發(fā)展起著重要的作用相比國(guó)外的立法例，我國(guó)現(xiàn)行關(guān)于破產(chǎn)犯罪立法的規(guī)定仍存在一些不足，有些嚴(yán)重的破產(chǎn)違法行為在刑法中沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的處罰條款和罪名，這樣會(huì)出現(xiàn)無(wú)法可

5、依的現(xiàn)象，后果不堪設(shè)想。破產(chǎn)犯罪是類(lèi)罪名，但刑法對(duì)其的規(guī)定較零散，不利于運(yùn)用和操作破產(chǎn)法中關(guān)于某些破產(chǎn)違法行為的規(guī)定也較籠統(tǒng)，責(zé)任不明，主體范圍也較小等。在分析和對(duì)比國(guó)外關(guān)于破產(chǎn)犯罪的立法經(jīng)驗(yàn)上，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)，筆者提出完善我國(guó)破產(chǎn)立法的對(duì)策措施，即我國(guó)應(yīng)在刑法典中具體規(guī)定各種破產(chǎn)犯罪的罪名及刑罰，使之形成體系；在破產(chǎn)法中完善各種制度，使之關(guān)于破產(chǎn)犯罪的制度和規(guī)定與刑法相銜接；在適用刑法典和破產(chǎn)法的基礎(chǔ)上，兼采民事訴訟法和刑事訴訟法的有