刑事訴訟程序公正之法理分析.pdf

1、追求司法公正是法治社會的必然要求，依法治國從根本上說首先是依程序治國，因為一個國家的法治水平在很大程度上取決于公正的程序。只有真正意識到程序公正的重要性，懂得要轉變訴訟理念，懂得過程的公正能體現(xiàn)法律的透明，懂得程序的獨立價值，才能把法律規(guī)范中的程序制度實際的運用在訴訟過程中，才能以明確、具體的步驟實現(xiàn)司法公正。 刑事訴訟程序公正可以理解為，在刑事訴訟過程中，以“自然正義”的兩項基本內(nèi)容為基點，通過正當化的程序來確保程序本身的正當

2、化，從而來體現(xiàn)刑事訴訟程序在運作過程中自身優(yōu)良品質(zhì)的“過程價值”。在實現(xiàn)這個過程價值時，我們應當堅持人權保障這一根本目的，并以程序公正為要件，注重權衡程序公正中不同價值因素的關系，例如：司法控權、效率衡平、自由秩序等，同時以刑事訴訟文化構建為落腳點完成法治國家的建設任務。 然而長期以來，人們在理論和刑事訴訟實踐中一味地重視實體法及其運行，強調(diào)實體公正，把實體結果的產(chǎn)出作為唯一的追求任務，把程序法僅僅作為實現(xiàn)實體法的工具和手段，尤

3、其不重視程序公正，體現(xiàn)在立法和司法領域中就是“重實體輕程序”，這種觀念造成我國司法實踐中程序觀念滯后，程序法不健全，程序違法行為十分嚴重。 本文針對上述問題從五部分展開論述，首先從基礎概念出發(fā)，討論了正義與程序公正之間的關系，程序公正觀念的起源、機能，以及我們應該從何種模式來認識程序公正；其次文章探索刑事訴訟程序公正追求的基本理念，以平等性、中立性、參與性、合理性、公開性、終結性六個方面立體、直觀的分析程序公正所需具備的要素；在

4、第三部分，文章著重分析了刑事訴訟程序公正觀念在當代中國實踐運作中出現(xiàn)的問題及其原因，其中原因的分析不僅立足當代社會的情況，還追溯了歷史殘留的不良影響；不僅考察了中國特有的因素，還審視了國際人權保障的基本要求、基本趨勢。 最后兩部分是本文的重點，文中建議我國應該特別重視程序法及程序公正在法治建設中的重要作用，要貫徹“程序先于權利”的理論實質(zhì)，而不能一味地追求實體上的公正；應該積極履行國際公約的相關規(guī)定，完善程序性立法，更多的關注弱

5、勢群體的權利真正的實現(xiàn)“形式上的平等”；應該努力追求司法獨立，保障法官的中立性，加強司法的權威，樹立民眾對司法的信心，希望我們通過這些措施能促進刑事訴訟程序公正的有效實現(xiàn)。與此同時，我們不應當只注重個別制度的設置，還應當積極推動刑事訴訟文化的改造和重構。 我們認為，認真對待訴訟、刑事訴訟之程序公正，樹立現(xiàn)代正當程序觀念，樹立法律至上、法律平等、程序優(yōu)先，追求程序正義，保護和促進公民的人權，已經(jīng)成為司法實務、司法改革的重要任務和神

6、圣使命，成為現(xiàn)實社會和法律理論中的深度課題。我們應該立足于當代中國，以人權、自由、公平、公正、民主、理性、平等、文明、效率等觀念為價值基礎和精神基礎，以人權保護、民主社會和法治國家建設為契機，以富有人本主義、理性主義、平等主義、民主主義取向的訴訟文化、司法文化建設為先導，推動法律文化嬗變、法律理論更新、制度創(chuàng)新、司法實務深化，健全和完善以人權至上性、法律至上性、法律平等性、程序優(yōu)先性為內(nèi)核的司法制度，健全完善形式合理性和實質(zhì)合理性相結合