版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、證據(jù)開示起源于英美國家,由于其具有獲取證據(jù)、減少或消除突襲、促進(jìn)和解的功能,同時(shí),作為承載公平、效率、當(dāng)事人意思自治、當(dāng)事人合作價(jià)值趨向的綜合體,證據(jù)開示制度對大陸法系國家產(chǎn)生了吸引力。大陸法系國家雖沒有證據(jù)開示制度,但具有類似功能的制度設(shè)計(jì)。我國的證據(jù)交換制度被認(rèn)為是證據(jù)開示制度在我國確立的雛形,但該制度的推行并未達(dá)到預(yù)期的效果,這既有制度本身的問題,也同相關(guān)配套制度的不足或缺失有關(guān)。筆者認(rèn)為,在我國確立證據(jù)開示制度既有必要性,也有現(xiàn)
2、實(shí)性。本文中,作者通過對兩大法系證據(jù)開示制度的比較分析,結(jié)合我國證據(jù)交換的司法實(shí)踐,對我國的證據(jù)交換制度進(jìn)行了定位,并提出了完善我國證據(jù)開示制度的思路和建議。 全文除前言、結(jié)語外,共四部分。第一章:證據(jù)開示制度的理論基礎(chǔ)。這一部分包括:證據(jù)開示的內(nèi)涵、功能;審前程序的功能和內(nèi)容;證據(jù)開示與審前程序的關(guān)系。對于證據(jù)開示的含義,學(xué)界有多種表述,筆者在綜合分析國內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從狹義和廣義兩個(gè)角度對證據(jù)開示的含義作了界定。證據(jù)
3、開示具有以下功能:獲取審理階段使用的證據(jù),充分透露案件事實(shí)和與案件事實(shí)相關(guān)的信息;第二,闡明和縮小爭點(diǎn),防止證據(jù)突襲;第三,確保充分的審前準(zhǔn)備,促進(jìn)高效、經(jīng)濟(jì)的審理,取得實(shí)質(zhì)正義;第四,促進(jìn)和解。證據(jù)開示和審前程序的功能和目標(biāo)是一致的,兩者具有內(nèi)在的邏輯性,審前程序是證據(jù)開示的程序保障。 第二章:西方國家證據(jù)開示制度的比較分析。這也是本文的重點(diǎn)。作者分別以英國和美國作為英美法系的代表性國家,以德國、法國、日本作為大陸法系的代表性
4、國家,概括地闡述了這些國家的證據(jù)開示制度及運(yùn)行情況及其改革和最新發(fā)展,并從立法規(guī)定、當(dāng)事人和法官在證據(jù)開示程序中的作用三個(gè)角度作了深入的比較分析。 第三章:我國證據(jù)開示制度的確立及運(yùn)行情況。首先,作者簡要回顧了證據(jù)開示制度在我國確立的背景,論證了證據(jù)交換和證據(jù)開示的基本關(guān)系,然后,結(jié)合司法實(shí)踐,對我國的證據(jù)開示的雛形——庭前證據(jù)交換制度進(jìn)行了定位。并在本章的最后,從立法和司法兩個(gè)方面剖析了我國的證據(jù)開示制度的缺陷。 第四
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟證據(jù)開示制度.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)開示制度探討——兼論其與證據(jù)交換制度之比較.pdf
- 民事訴訟證據(jù)開示制度研究.pdf
- 論民事訴訟中的法院調(diào)查證據(jù)制度.pdf
- 論民事訴訟中證據(jù)的審核認(rèn)定制度.pdf
- 民事訴訟中的證據(jù)申請制度研究.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)交換制度研究.pdf
- 論民事訴訟中的非法證據(jù)排除.pdf
- 民事訴訟中的科學(xué)證據(jù).pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 論美國民事訴訟證據(jù)開示制度的新發(fā)展.pdf
- 論民事訴訟中的優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則.pdf
- 民事訴訟中“新的證據(jù)”制度的完善.pdf
- 論民事訴訟中誘惑性證據(jù)的證據(jù)能力
- 論我國民事訴訟證據(jù)開示制度的完善.pdf
- 淺析民事訴訟中的電子證據(jù)制度的缺陷
- 民事訴訟中證據(jù)失權(quán)制度完善研究.pdf
- 論民事訴訟中間接證據(jù)的運(yùn)用.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)調(diào)查協(xié)力義務(wù).pdf
- 論民事訴訟中法院調(diào)查收集證據(jù)制度.pdf
評論
0/150
提交評論