歐美貿易壁壘調查制度研究兼論我國《對外貿易壁壘調查規(guī)則》.pdf

1、自1947年關稅與貿易總協(xié)定以來，尤其隨著WTO主導下的貿易自由化進一步推進，國際貿易領域形成一種新的貿易保護主義趨勢。非關稅壁壘逐漸取代關稅壁壘，成為各國重要的貿易保護手段。由于多邊貿易體制本身存在的局限性，多數(shù)新興的貿易壁壘尚無法被納入其中加以規(guī)范。為了保障本國在國際條約下的合法貿易利益，維護本國產(chǎn)業(yè)利益，改善國際貿易和投資環(huán)境，美國和歐共體分別以“301條款”及“新商業(yè)政策工具”為標志，于上世紀七八十年代建立了貿易壁壘調查制度。上

2、述兩國的貿易壁壘調查制度在運行多年之后，其立法和實踐都己趨于完善，在各自的適用領域也被證明是行之有效的。其在理論和實踐上的豐富經(jīng)驗都值得借鑒。 近年來，尤其是加入世界貿易組織之后，我國產(chǎn)業(yè)在國際貿易領域同樣面臨著各國貿易壁壘的嚴峻考驗。為此，我國政府采取措施，積極應對，于2004年出臺了《對外貿易壁壘調查規(guī)則》，標志著我國成為繼美國、歐共體之后第三個建立貿易壁壘調查制度的國家。但同時，我國貿易壁壘調查制度的立法較之“301條款”

3、和《貿易壁壘調查規(guī)則》尚不夠完善，實踐經(jīng)驗也顯缺乏。仍有待進一步研究完善。 遵循這一思路，本文對美國和歐共體貿易壁壘調查制度的立法和實踐經(jīng)驗進行了總結，同時論述了我國《對外貿易壁壘調查規(guī)則》的實體及程序立法和我國“貿易壁壘調查第一案”，中日紫菜案。從中外制度比較中，為我國貿易壁壘調查制度的完善提供參考。 文章共分為五個部分。第一部分先簡述美國和歐共體貿易壁壘調查制度的產(chǎn)生及發(fā)展。第二、三部分具體闡述美國和歐共體貿易壁壘調

4、查制度的實體及程序性規(guī)定，對兩者進行比較，揭示其各自特點及與多邊爭端解決機制的共存問題，總結其各自的經(jīng)驗及不足。第四部分重點考察美國和歐共體貿易壁壘調查制度在當今世界最為重要的多邊爭端解決機制——WTO爭端解決機制下的運行情況并總結其與WTO爭端解決機制的關系及相互影響。最后一部分是對我國貿易壁壘調查制度的論述。通過對其實體、程序的闡述及與美歐貿易壁壘調查制度的比較，結合對中日紫菜案的分析，找出我國在立法上的不足，嘗試給我國貿易壁壘調查