對我國股東代表訴訟制度設計的思考.pdf

1、本論文主要分五大部分。第一部分，股東代表訴訟制度概述，主要介紹本人所了解的股東代表訴訟制度的相關概念，股東代表訴訟制度的起源，以及本人所理解的該項制度的現(xiàn)實意義等基本問題。 第二部分，對股東代表訴訟制度設計理念的分析與思考。本篇論文的根本目的是為了對我國股東代表訴訟制度提出一些補充性的建議，因此在提出建議之前，首先要對制度設計的理念進行合理化分析。本人認為，設計任何一項制度，其根本的指導思想均在于“平衡”二字。所謂平衡，既包括純

2、粹理性意義上的、抽象的平衡概念，也包括非常現(xiàn)實的各方主體利益上的平衡。解決了平衡問題，制度即成功了一大半。 第三部分，對各國股東代表訴訟制度的評介。雖然不同國情之下，各國市場經(jīng)濟具有各自不同的一些特性，但在市場經(jīng)濟體制下，仍然具有最基本的共性。一些經(jīng)濟發(fā)達國家在數(shù)百年的市場經(jīng)濟運作過程中積累的法制經(jīng)驗是一筆天然的財富。與這些經(jīng)濟發(fā)達國家相比，我國實行市場經(jīng)濟的時間要晚很多，因此有必要借鑒這些國家的股東代表訴訟制度。實際上從各國的

3、相關制度可以看出，解決平衡問題也是各國法律所非常重視的。 第四部分，對我國股東代表訴訟制度設計的一些思考。該部分主要又分為兩個部分：第一，明確股東代表訴訟制度設計應遵循的制度思想；第二，指出我國相關制度待完善之處，并提出本人的一些建議。 第五部分，結(jié)束語。雖然語言表述與前面不盡相同，但表達的觀點是一樣的：在合乎理性的平衡的指導思想基礎上，通過各種制度設計，尋求在保護中小股東合法權(quán)益與確保企業(yè)正常運轉(zhuǎn)之間的平衡點。