公司在股東代表訴訟中的地位研究.pdf

1、現(xiàn)代公司的運(yùn)營是由股東委派專業(yè)人員擔(dān)任董事、經(jīng)理等實(shí)際經(jīng)營公司業(yè)務(wù),董事、經(jīng)理等管理人員要對(duì)公司負(fù)忠實(shí)勤勉的義務(wù),如果經(jīng)營管理人員違反了這一義務(wù)而使公司遭受損失而公司怠于行使這一權(quán)利,股東可以請(qǐng)求公司向法院提起損害賠償之訴,當(dāng)公司拒絕股東的請(qǐng)求時(shí),股東就獲得了以自己的名義提起代表訴訟請(qǐng)求董事、經(jīng)理等管理人員賠償公司損失的權(quán)利。問題是,公司參與代表訴訟處于何種法律地位?應(yīng)當(dāng)享有哪些訴訟權(quán)利和承擔(dān)哪些義務(wù)?各國立法對(duì)以上問題提供了不同的答案

2、,我國公司法對(duì)此問題未予規(guī)定,實(shí)務(wù)中各地法院的做法也不一致,有必要在理論上進(jìn)行深入的探討。文章主要通過比較研究的方法考察了美國、日本和我國臺(tái)灣地區(qū)等的股東代表訴訟當(dāng)事人制度,同時(shí)立足于我國的立法、司法實(shí)際情況,對(duì)我國《公司法》的規(guī)定進(jìn)行了探討,在此基礎(chǔ)上對(duì)公司在股東派生訴訟中的法律地位提出了修改意見。
　　 本文分為四個(gè)部分。第一部分:股東代表訴訟的基本含義。在此部分將對(duì)股東代表訴訟的概念及起源作簡要介紹并且分析股東代表訴訟的特

3、征,從整體上把握股東代表訴訟。
　　 第二部分:股東代表訴訟的原告和被告。在此部分通過探討大陸法系和英美法系主要國家的立法例,研究對(duì)股東代表訴訟原告和被告的確定。主要有以美國和日本為例。
　　 第三部分:公司在股東代表訴訟中的法律地位。在此部分,將詳細(xì)論述公司應(yīng)當(dāng)參加股東代表訴訟的理由。在對(duì)大陸法系和英美法系國家相關(guān)立法進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國民事訴訟相關(guān)理論與實(shí)踐,研究在股東代表訴訟中公司的地位。