論我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)——以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪為視角.pdf

1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商標(biāo)不僅是企業(yè)樹(shù)立信譽(yù)、開(kāi)拓市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)制勝的重要工具，而且在一定程度上影響乃至決定企業(yè)的生死存亡。與此同時(shí)，商標(biāo)權(quán)也成為違法犯罪分子關(guān)注的焦點(diǎn)，侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪也日趨猖獗，不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，還造成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序。因此，研究商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)具有十分重要的理論意義和實(shí)踐意義。 本文以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪為視角，探討我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀、存在的缺陷，在借鑒各國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)

2、的基礎(chǔ)上，立足國(guó)情，提出完善我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的建議，希望能為完善我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)盡一份微薄之力。 本文共分四個(gè)部分： 第一部分論述注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的必要性。該部分從侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)嚴(yán)重的社會(huì)危害性、猖獗的犯罪現(xiàn)狀、其他保護(hù)手段的局限性以及履行TRIPs協(xié)議，進(jìn)行國(guó)際合作需要等角度，闡述注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的必要性和緊迫性。 第二部分考察世界上主要國(guó)家以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)，分析與我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)

3、權(quán)刑法保護(hù)的差異，為完善我國(guó)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)提供借鑒。 第三部分探析我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀。該部分第一節(jié)追溯我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的歷程；第二節(jié)論述假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪構(gòu)成，重點(diǎn)分析本罪的客體為權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和國(guó)家的商標(biāo)使用管理制度(不是整個(gè)商標(biāo)國(guó)家商標(biāo)管理制度)，著重論述“情節(jié)嚴(yán)重”是構(gòu)成本罪的必要條件。第三節(jié)探析假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的司法適用。具體為：第一，罪與非罪的認(rèn)定，探析影射商標(biāo)和淡化馳名商標(biāo)行為不構(gòu)成假冒注冊(cè)商

4、標(biāo)罪，著重從馳名商標(biāo)保護(hù)的歷史進(jìn)程，論述了我國(guó)目前不應(yīng)將淡化馳名商標(biāo)行為犯罪化；第二，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與其他犯罪的認(rèn)定問(wèn)題，重點(diǎn)分析了銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪和非法制造、銷(xiāo)售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的犯罪構(gòu)成，論述假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷(xiāo)售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪以及生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的關(guān)系。 第四部分分析我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)存在的缺陷并提出完善建議：第一，建議采用結(jié)合型的立法模式，結(jié)合刑法典和商標(biāo)權(quán)法

5、律法規(guī)來(lái)規(guī)定侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪的犯罪構(gòu)成及其刑事責(zé)任；第二，完善罪名體系，增設(shè)反向假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；第三，擴(kuò)大保護(hù)對(duì)象，應(yīng)將服務(wù)商標(biāo)納入刑法保護(hù)范圍，服務(wù)商標(biāo)和商品商標(biāo)應(yīng)同等地受到刑法保護(hù)；第四，擴(kuò)充假冒注冊(cè)商標(biāo)罪罪狀的外延，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有的許可，在同一種或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，都應(yīng)構(gòu)成犯罪；第五，根據(jù)社會(huì)危害程度不同，應(yīng)給不同種類(lèi)的侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪配置不同層次的刑罰幅度，調(diào)整罰金刑的地位，增加罰金的