基于長(zhǎng)三角城市群比較的城市競(jìng)合行為分析.pdf

1、城市群作為推進(jìn)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的“主體形態(tài)”，自2006年《國(guó)家“十一五”規(guī)劃綱要》中首次提出迄今已經(jīng)過(guò)去十余年。五年后發(fā)布的“十二五”規(guī)劃提出，“科學(xué)規(guī)劃城市群內(nèi)各城市功能定位和產(chǎn)業(yè)布局”。城市群的主體作用發(fā)揮在最新的“十三五”規(guī)劃中得到進(jìn)一步明確。如果將城市看作為一個(gè)“理性經(jīng)濟(jì)人”，其作為城市群內(nèi)部的基礎(chǔ)行政單位，研究城市間的競(jìng)爭(zhēng)合作行為對(duì)于更好地發(fā)揮城市群作用具有很強(qiáng)的針對(duì)性。長(zhǎng)三角城市群作為現(xiàn)今國(guó)內(nèi)體量最大、發(fā)展迅猛且區(qū)域優(yōu)勢(shì)十分

2、明顯的城市綜合體，其未來(lái)的發(fā)展方向在一定程度上決定了中國(guó)整體城市群和城市化發(fā)展道路，研究該城市群內(nèi)部城市間的競(jìng)爭(zhēng)合作行為對(duì)推廣至其他城市群的研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　在理論分析中，本文首先基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究來(lái)界定城市群相關(guān)概念并對(duì)城市群發(fā)展理論進(jìn)行梳理，進(jìn)而從競(jìng)爭(zhēng)與合作、空間溢出兩個(gè)視角對(duì)學(xué)者們的研究進(jìn)行了綜述。在比較研究部分，對(duì)國(guó)內(nèi)外部分城市群的發(fā)展現(xiàn)狀及特征進(jìn)行了梳理，并從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)視角將長(zhǎng)三角城市群自身的發(fā)展模式與

3、國(guó)內(nèi)典型城市群的對(duì)比研究有機(jī)結(jié)合。在競(jìng)合行為分析部分，首先構(gòu)建一個(gè)擴(kuò)展的城市群內(nèi)部城市晉升博弈模型，基于地方官員自身效用最大化的視角，探討了官員的晉升激勵(lì)及其對(duì)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)行為的影響，得出了三個(gè)研究推論。
　　在此基礎(chǔ)上，使用長(zhǎng)三角城市群26個(gè)城市2000-2015年的面板數(shù)據(jù)，分別構(gòu)建基于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、合作關(guān)系對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，并利用實(shí)證分析結(jié)果匹配政府間競(jìng)合行為，驗(yàn)證了晉升博弈理論模型的研究推論。本文的

4、研究結(jié)論如下:第一，長(zhǎng)三角城市群內(nèi)部26個(gè)城市在地區(qū)生產(chǎn)總值、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，空間格局基本呈現(xiàn)出從東到西逐漸遞減的趨勢(shì)。第二，長(zhǎng)三角城市群無(wú)論從土地規(guī)模、人口聚集程度還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上看，均處在國(guó)內(nèi)五大城市群中的領(lǐng)先地位。第三，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正向效應(yīng)而對(duì)其他城市的溢出效應(yīng)為負(fù)，合作對(duì)本地及其他城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均產(chǎn)生正向效應(yīng);競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)溢出效應(yīng)與合作的正溢出效應(yīng)會(huì)使得地方政府間的競(jìng)爭(zhēng)意愿強(qiáng)于合作;從空間和時(shí)間上的