版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自1978年改革開放以來,我國走上了發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。經(jīng)過三十多年的發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成就,同時(shí)我國的經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻的變革。在這一過程中,金融產(chǎn)業(yè)作為高端服務(wù)業(yè)的重要代表在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的促進(jìn)作用。然而,由于存在的稟賦差異以及我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的市場(chǎng)失靈、制度不完善等問題,我國居民收入差距迅速擴(kuò)大。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,良好高效的國民收入分配直接關(guān)系著居民生活水平的高低以及社會(huì)安定團(tuán)結(jié)
2、問題。因此,了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融發(fā)展與收入分配差距之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系對(duì)于我國政府正確地定制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策,有效地實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控具有重大的意義。
國內(nèi)外對(duì)于金融發(fā)展和收入分配不平等之間的關(guān)系進(jìn)行了大量的理論探討以及實(shí)證研究。研究結(jié)果普遍表明,這兩者之間確實(shí)存在著較為緊密的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。為了豐富當(dāng)前關(guān)于我國金融與收入分配之間關(guān)系的相關(guān)研究,彌補(bǔ)我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度最高區(qū)域中關(guān)于金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距之間關(guān)系的研究空白,本文基于我國經(jīng)
3、濟(jì)與金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景,在總結(jié)歸納大量相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國“京津冀”、“長(zhǎng)三角”和“珠三角”三大城市群所輻射的省級(jí)行政區(qū)域中金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距進(jìn)行了理論與實(shí)證研究。
本文首先從定性與定量?jī)蓚€(gè)角度對(duì)于我國城鎮(zhèn)居民收入差距進(jìn)行了歸納分析。之后,在比較分析當(dāng)前關(guān)于金融與收入分配主流理論模型的基礎(chǔ)上,將城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)納入考慮范圍,建立了城市兩部門的金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入分配的理論模型。同時(shí),根據(jù)城市兩部門的理論模型對(duì)
4、于金融發(fā)展的作用進(jìn)行相應(yīng)的假設(shè)。
為了求證在我國三大城市群中,金融發(fā)展對(duì)于收入分配差異的作用機(jī)制,本文利用1995年至2010年我國三大城市群輻射的省級(jí)數(shù)據(jù),建立面板數(shù)據(jù)回歸模型,對(duì)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、金融產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比重以及對(duì)外貿(mào)易依存度等影響我國城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)的因素進(jìn)行了定性與定量分析,通過穩(wěn)定性分析和協(xié)整分析。運(yùn)用混合模型、固定效應(yīng)模型以及隨機(jī)效應(yīng)模型,本文分析了各因素對(duì)收入差距水平影響的不同方向與大小。通過研究我
5、們發(fā)現(xiàn)如下事實(shí):首先,在我國三大城市群中,庫茲涅茨效應(yīng)確實(shí)存在,經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展與收入分配差異反映出了“倒U”形的非線性關(guān)系;其次,與國內(nèi)多數(shù)相關(guān)研究結(jié)論不同的是,金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一定程度上縮小了城鎮(zhèn)居民收入差距的擴(kuò)大。雖然其縮小的程度較低,但是作用方向已經(jīng)不再是擴(kuò)大而轉(zhuǎn)變?yōu)榱丝s小。根據(jù)城市兩部門模型,我國三大城市群剛剛越過庫茲涅茨“倒U”曲線的拐點(diǎn),進(jìn)入到了經(jīng)濟(jì)與金融的發(fā)展將會(huì)持續(xù)不斷降低城鎮(zhèn)居民收入差距的階段。根據(jù)實(shí)證分析所得到的結(jié)論,本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 京津冀城鎮(zhèn)化及其與長(zhǎng)三角和珠三角的比較
- 長(zhǎng)三角、珠三角、閩東南城市群演化比較研究.pdf
- 京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角都市圈工業(yè)環(huán)境效率研究.pdf
- 京津冀和長(zhǎng)三角區(qū)域保險(xiǎn)比較研究.pdf
- 長(zhǎng)三角與珠三角區(qū)域金融發(fā)展比較分析[文獻(xiàn)綜述]
- 長(zhǎng)三角與珠三角區(qū)域金融發(fā)展比較分析[開題報(bào)告]
- FDI在長(zhǎng)三角、珠三角及京津冀三地區(qū)區(qū)位選擇的比較研究.pdf
- 中三角、長(zhǎng)三角和珠三角經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展比較研究.pdf
- 長(zhǎng)三角、珠三角、京津唐城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力比較分析.pdf
- 基于長(zhǎng)三角城市群比較的城市競(jìng)合行為分析.pdf
- 長(zhǎng)三角與珠三角區(qū)域金融發(fā)展比較分析[畢業(yè)論文]
- FDI技術(shù)外溢比較研究——基于長(zhǎng)三角和珠三角的分析.pdf
- 珠三角與京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究.pdf
- 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系研究——基于京津冀、長(zhǎng)三角與珠三角的比較.pdf
- 閩南金三角與珠三角、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析研究.pdf
- 交通運(yùn)輸部關(guān)于印發(fā)珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海(京津冀)水域
- 珠三角與長(zhǎng)三角工業(yè)設(shè)計(jì)比較.pdf
- 京津冀與長(zhǎng)三角區(qū)域金融一體化比較研究
- 外商直接投資與城市化互動(dòng)發(fā)展研究——基于長(zhǎng)三角與珠三角城市群的數(shù)據(jù)分析.pdf
- 長(zhǎng)三角與珠三角的資本配置效率的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論