2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察腹部穴位埋線治療腹型肥胖的臨床療效。
  方法:
  選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的64例患者,采用隨機單盲對照的方法將其分為治療組(腹部穴位埋線)及對照組(針刺組),治療過程中一共3例脫落,有效病例共61例,治療組31例,對照組30例。治療組進行腹部穴位埋線治療,對照組進行針刺治療,均治療2個療程。治療完成后根據(jù)療效評價標(biāo)準(zhǔn)分別對兩組治療前、第一療程后、第二療程后的體重、BMI、腰圍、體脂肪率及血脂進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分

2、析,隨訪治療后一個月的腰圍及體重情況。
  結(jié)果:
 ?。?)兩組第一療程與第二療程后組內(nèi)比較體重、BMI、腰圍、體脂肪率及血脂改變,P值均為0.000,均具有統(tǒng)計學(xué)意義,治療前后差異顯著;(2)治療后兩組體重、BMI、體脂肪率有效率比較P均大于0.05,不具有統(tǒng)計學(xué)意義,體重、BMI、腰圍、體脂肪率療效無顯著差異,血脂改善情況組間比較P>0.05,兩組效果相當(dāng);(3)腰圍療效比較P均小于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,腰圍療效治

3、療組高于對照組;(4)兩組間治療后腰圍及腰圍下降程度比較P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,表示治療組對腰圍的改善優(yōu)于對照組。
  結(jié)論:
  (1)兩組治療對腹型肥胖均有良好治療作用。(2)腹部穴位埋線與針刺治療對改善患者體重、BMI、體脂肪率及血脂效果相當(dāng),但腹部穴位埋線療法改善腰圍的效果較針刺好。3)對于腹型肥胖患者來說,腹部穴位埋線操作簡便,治療次數(shù)少,效果顯著,相比針刺治療更容易被接受,故可臨床推廣使用腹部穴位埋線治療腹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論