穴位埋線治療高脂血癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　對(duì)比穴位埋線與口服阿托伐他汀鈣片對(duì)于高脂血癥的療效及對(duì)肝功能影響。比較兩種療法在相同的療程內(nèi)對(duì)高脂血癥療效的差異，及對(duì)血清低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和體重指數(shù)(BMI)的影響。
　　方法:
　　病例選用于醫(yī)院中醫(yī)理療科及內(nèi)分泌科門診就診并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的高脂血癥患者60例。采用隨機(jī)方法將60例患者分成2組，即治療組、對(duì)照組，每組各30例，治療組予穴位埋線，對(duì)照

2、組予單純口服阿托伐他汀鈣片（立普妥）。治療組穴位選用中脘、天樞（雙）、豐隆（雙）、足三里（雙）、陰陵泉（雙），每2周埋線1次，總共治療4次，療程為8周;對(duì)照組單純口服阿托伐他汀，每次1片(20mg)，每日1次，連續(xù)口服8周。記錄治療前后血清LDL-C、ALT、AST及BMI的值，然后進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，比較療效及對(duì)肝功能的影響。
　　結(jié)果:
　　1、治療前后比較，埋線組及對(duì)照組的LDL-C值組內(nèi)比較均較治療前下降，有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)

3、差異(P＜0.01);埋線組與對(duì)照組的LDL-C值組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05）。
　　2、治療前后比較，埋線組比對(duì)照組LDL-C邊緣升高患者的LDL-C值下降明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05）。對(duì)照組比埋線組LDL-C升高患者的LDL-C值下降明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。
　　3、治療前后比較，埋線組中的BMI值治療后較治療前下降，有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)，對(duì)照組中的BMI值治療前后比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(

4、P＞0.05);埋線組較對(duì)照組治療后的BMI值下降，有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)。
　　4、治療前后比較，埋線組的ALT、AST水平組內(nèi)比較均與治療前無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05);對(duì)照組中的AST水平與治療前比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05）;對(duì)照組中的ALT水平較治療前升高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);對(duì)照組較埋線組治療后ALT水平升高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05）;埋線組和對(duì)照組的AST水平組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.0