基于公平偏好和損失規(guī)避的供應鏈契約協(xié)調研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、傳統(tǒng)的供應鏈管理研究都是建立在供應鏈成員只對自利有很強偏好的假設之上。但是學者對供應鏈管理更深入研究發(fā)現(xiàn),供應鏈成員除了自利偏好以外,還存在其他行為偏好。損失規(guī)避和公平偏好就是供應鏈成員普遍存在的兩種行為偏好。損失規(guī)避是指,人們總是強烈傾向于規(guī)避損失,做決策時以自己利益不受損失為目標,進而影響供應鏈最優(yōu)決策和協(xié)調性。公平偏好是指,決策者對公平性表現(xiàn)出極大的關注,做決策時不再以供應鏈整體效益最大化為目標,進而影響供應鏈最優(yōu)決策和協(xié)調性。本

2、文考慮零售商同時具有損失規(guī)避和公平偏好行為,研究零售商的這兩種行為共同對零售商、供應鏈最優(yōu)決策和協(xié)調性的影響。本文主要有三部分。
  第一部分考慮由單個零售商和單個供應商構成的供應鏈,在此基礎上對采用回購契約的模型展開行為研究,分析了零售商的公平偏好和損失規(guī)避行為對零售商和供應鏈最優(yōu)訂貨量的影響。該部分主要集中在第三章。研究表明,當零售商具有公平偏好和損失規(guī)避行為時,回購契約能實現(xiàn)供應鏈協(xié)調;零售商和供應鏈整體的最優(yōu)訂貨量隨著零售

3、商損失規(guī)避程度的增加而遞減,隨著零售商公平偏好程度如何變化卻依賴于回購成本的大小,且零售商最優(yōu)訂貨量變化趨勢比供應鏈整體明顯。然后,對批發(fā)價、零售價、生產成本和回購成本進行敏感度分析。
  第二部分考慮由單個零售商和單個供應商組成的供應鏈,在此基礎上對采用收益共享契約的模型展開行為研究,分析了零售商的公平偏好和損失規(guī)避行為對零售商和供應鏈最優(yōu)訂貨量的影響。該部分主要集中在第四章。研究表明,當零售商具有公平偏好和損失規(guī)避行為時,收益

4、共享契約能實現(xiàn)供應鏈協(xié)調;零售商和供應鏈整體的最優(yōu)訂貨量隨著零售商損失規(guī)避程度的增加而遞減,隨著零售商公平偏好程度如何變化卻依賴于零售商的收益自留份額的大小,且零售商最優(yōu)訂貨量變化趨勢比供應鏈整體明顯。然后,對批發(fā)價、零售價、生產成本和零售商的收益自留份額進行敏感度分析。
  第三部分分析對比回購契約和收益共享契約的研究結果。該部分研究主要集中在第六章。首先,分析對比了兩個契約下的協(xié)調機制,并得到一般性結論,零售商的損失規(guī)避和公平

5、偏好行為都能夠協(xié)調供應鏈;當供應鏈成員存在損失規(guī)避和公平偏好行為時,我們可以通過均衡供應鏈成員之間利潤,使供應鏈達到協(xié)調狀態(tài);當滿足一定條件時,回購契約等價于收益共享契約;供應鏈實現(xiàn)協(xié)調時零售商、供應鏈整體的利潤小于傳統(tǒng)條件下的利潤。然后,分析對比了各參數(shù)在兩種契約下對零售商和供應鏈整體最優(yōu)訂貨量的影響。
  本文的研究把傳統(tǒng)供應鏈契約與損失規(guī)避和公平偏好行為緊密結合在一起,一方面豐富和完善了傳統(tǒng)供應鏈契約理論,具有一定的理論價值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論