網(wǎng)頁快照著作權(quán)侵權(quán)問題研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文網(wǎng)頁快照著作權(quán)侵權(quán)問題研究ResearchontheWebCachesCopyrightInfringementIssues作者姓名：王亞學(xué)21312047大連理工大學(xué)DalianUniversityofTechnology大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要從上世紀(jì)九十年代開始，網(wǎng)絡(luò)走進(jìn)千家萬戶，給人們的生活帶來了極大的方便，網(wǎng)上搜索成為網(wǎng)絡(luò)很重要的功能。網(wǎng)頁快照具有解決網(wǎng)絡(luò)擁堵、提高網(wǎng)絡(luò)搜索效率的功能，所以，為很多做搜索的大型公

2、司所運(yùn)用。1998年，Google推出自己的網(wǎng)頁快照服務(wù)，從那時發(fā)展至今，百度、搜狗等搜索引擎服務(wù)提供商都推出了自己的網(wǎng)頁快照服務(wù)。網(wǎng)頁快照服務(wù)可以準(zhǔn)確定位被搜索信息、查找到刪除網(wǎng)頁、對比網(wǎng)頁修改信息，因此，用戶使用率逐年增高。但是，由于網(wǎng)頁快照涉嫌侵犯原網(wǎng)頁著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，發(fā)展到目前，經(jīng)常遭遇被訴。如美國的FieldvGoogle案，德都訴三七二一公司案，王路訴雅虎案，奇虎360和百度之間的“3B”大戰(zhàn)等。因?yàn)椴煌?/p>

3、國家在立法傳統(tǒng)、法律體系、法律思維、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平存在不同，所以，對于網(wǎng)頁快照問題存在著不同的判定標(biāo)準(zhǔn)。我國在立法上，缺乏對網(wǎng)頁快照行為的準(zhǔn)確定性，并且對于網(wǎng)頁快照的歸責(zé)原則和免責(zé)事由仍存在爭議，在司法上，出現(xiàn)理論界與實(shí)務(wù)界看法不一的情況，在案件判決上也存在同案不同判的現(xiàn)象。這使得搜索引擎服務(wù)提供商一頭霧水，不知道如何是好。例如，Google曾經(jīng)為了減少因提供網(wǎng)頁快照服務(wù)帶來的訴訟，決定對中國香港地區(qū)不再提供該項(xiàng)服務(wù)。因此，對于搜索引

4、擎服務(wù)提供商提供的網(wǎng)頁快照服務(wù)的侵權(quán)問題進(jìn)行探討和梳理無論在理論界還是在實(shí)務(wù)界都具有至關(guān)重要的作用。文章使用文獻(xiàn)分析法、個案分析法、比較分析法、系統(tǒng)分析法等方法對該論題進(jìn)行分析，文章共分為五部分，第一章是緒論部分，主要分析研究此論題的背景、目的、意義以及國內(nèi)外現(xiàn)狀等。第二章，筆者通過對網(wǎng)頁快照的概述闡述了何謂網(wǎng)頁快照服務(wù)。第三章，文章主要分析了網(wǎng)頁快照服務(wù)侵權(quán)法律規(guī)制現(xiàn)狀。第四章，文章主要具體探討了網(wǎng)頁快照侵權(quán)的典型問題，包括網(wǎng)頁快照的