規(guī)范與實踐-刑事訴訟非法證據(jù)排除研究——以貪污賄賂案件為分析視角.pdf

1、現(xiàn)代刑事訴訟制度，在突出實體正義的同時，也注重程序正義的實現(xiàn)，對犯罪嫌疑人和被告人程序性權利的保護提升到了較高的程度。非法證據(jù)排除正是為了程序正義的保障而生，其自誕生之后，極大地推動了現(xiàn)代刑事訴訟制度的進步。
　　我國于上世紀90年代，在刑事訴訟中確立非法證據(jù)排除制度。但這一制度在長達10多年的時間里，未能發(fā)揮其在司法實踐中應有的作用，如司法實踐中非法證據(jù)排除案件數(shù)屈指可數(shù)。2012年3月，這一制度正式寫入《中華人民共和國刑事訴訟

2、法》（以下簡稱“新刑訴法”），新刑訴法又對其進行了完善。
　　本文中，筆者通過對我國非法證據(jù)排除相關案例的研究，考察目前我國非法證據(jù)排除制度在實踐中的一般運作情況，分析其在實踐中的一般運作模式，并試圖探尋該模式背后的主要原因。
　　本文除引言及結語外，共分為四章。
　　第一章，概述部分，介紹本文的選題依據(jù)、意義，說明選取貪污賄賂案件作為研究視角的原因，同時對本文的研究框架和研究方法作出說明。
　　第二章，關于非法

3、證據(jù)排除的規(guī)范梳理和評析，詳細介紹在規(guī)范層面上，我國非法證據(jù)排除的立法沿革、變遷、內(nèi)容規(guī)定，同時對非法證據(jù)排除的一些基本問題作出解釋，為下文的論證做鋪墊。
　　第三章，我國非法證據(jù)排除的實證考察，通過對涉及非法證據(jù)排除的貪污賄賂案件進行對比分析，得出實踐中一審和二審階段，非法證據(jù)排除程序的一般模式。另外，分析說明兩起非法證據(jù)排除成功案例的借鑒價值。
　　第四章，關于非法證據(jù)實踐狀況之原因探析，討論非法證據(jù)排除的證明標準及方法