版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文我國刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及實(shí)施研究姓名：楊勤鈦申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律碩士指導(dǎo)教師：鄧祥瑞20120519我國刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及實(shí)施研究AbstractIllegalevidenceexclusionruleisincriminalproceedings，becausetheevidencetoobtainillegal，butnotfortheCourtadoptedastheconvictiona
2、ndsentencinginaccordancewiththerulesIllegalevidenceexclusionrulesasimportantevidenceofthesystemofprotectionofhumanrightsISanimportantindicatorofthemeasureofthecivilizationofacountrvjusticeOnJune24th，2010，theregulationabo
3、utrulingouttheillegalevidenceincriminalcase(theregulation)，whichismadebytheSupremeCourt，theSupremeProcuratoratetheDepartmentofPublicSecuritytheNationalSecurityandtheDepartmentofJusticehasbeenofficiallyannouncedbytheSupre
4、meCourtThisjudicialinterpretationisnotonlvagreatachievementtOthecriminaljudicialreformation，andalsoaninnovationandbreakthroughtothecriminalevidencesystemWhat’smore，itisthemostimportantmeasuretofunher1mprovethecriminalpro
5、cedure，toensurethequalityofsolvingcriminalcase，toguaranteeeveryparty’Slawfulfightsandinterests，andtopromotethejusticeofjudiciary，theregulationmarksChinahassteppedintotheeramakestheillegalevidenceruleslawfullysupportedThe
6、illegalevidenceexclusionruleinChinahasgonethroughascratchfromscaneredtotbcusontheprocess，IstudytheHistoryofChina’Sillegalevidenceexclusionrulesandconsolidatedourlawsonillegalevidenceexclusionrules，Illegalevidenceexclusio
7、nrulesestablishedbytheRegulationsandtheCodeofCriminalProcedureAmendmentinterpretationthelackoflegislativeanalysis，thatthecurrentillegalevidenceexclusionrulesintheIegislation，suchasevasive，andoperabilityisnotstrong，lackof
8、reliefprogram，theexclusionofderivativeevidencenotprovidedforsuchasdefectsLawsaloneisnotsu街cientontheiroⅥm，theorymtopracticeisquiteadistance，SOtheauthorofChina’sillegalevidenceexclusionruleintheimplementationoftheplightof
9、itsmainperformanceoftheiudicialcannotexercisejudicialpowerindependentlyalotofcorrectionseasilyleadtoevidenceoftorgerytheJudgeevidencecannotberuledout，Ibelievethattheimplementationshouldensurethattheindependentjurisdictio
10、nofthejudicialtribunalsetupaseparatepretrialexcludingillegallyobtainedevidence，improvethestandardofproofoftheprosecutionandJudicialpersonnel，lawenforcementofficersandthepublictoupdatetheruleoflawconceDttobeginKeywords：cr
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非法證據(jù)排除規(guī)則與我國刑事訴訟立法
- 我國刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 試論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究.pdf
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則研究——刑事訴訟角度的思考.pdf
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則適用研究.pdf
- 完善刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之初探.pdf
- 刑事訴訟非法證據(jù)排除范圍研究.pdf
- 論我國刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 論構(gòu)建我國刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 以檢察視角談刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 國外刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之立法模式及借鑒
- 試論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建發(fā)展與協(xié)調(diào)
- 論刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在刑事訴訟中的立法研究.pdf
- 淺議新刑事訴訟法之非法證據(jù)排除規(guī)則
- 我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究——以新刑事訴訟法實(shí)施為中心.pdf
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則研究——以新刑事訴訟法為視角.pdf
- 淺談《刑事訴訟法》與非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
評論
0/150
提交評論