版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
本研究旨在通過定性與定量方法,了解醫(yī)教研綜合性醫(yī)院臨床醫(yī)生的信息需求、信息能力、遇到信息障礙時的現(xiàn)行解決方案與期望解決方案以及醫(yī)院圖書館信息服務利用情況;探討信息負擔與信息需求、信息能力以及信息服務之間的關(guān)系;提出減輕臨床醫(yī)生信息負擔的實用性對策。
方法:
本研究采用了文獻復習法,了解國內(nèi)外臨床醫(yī)生信息負擔的相關(guān)研究現(xiàn)狀,總結(jié)已有的相關(guān)經(jīng)驗,為本研究提供理論依據(jù)和借鑒內(nèi)容。采用現(xiàn)場調(diào)查法
2、、數(shù)理統(tǒng)計學方法,了解臨床醫(yī)生信息需求、信息能力、遇到信息障礙時的現(xiàn)行解決方案、期望解決方案以及醫(yī)院圖書館信息服務利用情況,最后結(jié)合知情人訪談、專題小組討論,提出減輕臨床醫(yī)生信息負擔的對策。
結(jié)果:
(1)信息需求情況:60.7%的臨床醫(yī)生認為自身科研壓力大,并隨著年齡、學歷和職稱的上升而增加,P年齡=0.000,r年齡=0.299,P 學歷=0.000,r 學歷=0.381,P 職稱=0.000,r 職稱=
3、0.274。臨床醫(yī)生需獲取來自臨床診治與科研方面的大量信息,主要以查找專業(yè)文獻數(shù)據(jù)庫獲取相關(guān)信息,26.1%的臨床醫(yī)生對信息查找結(jié)果不太滿意,0%的臨床醫(yī)生表示可以在工作時間內(nèi)滿足自身信息需求。
(2)信息能力情況:100%的臨床醫(yī)生認為信息能力是重要的,然而,他們所掌握的信息能力卻無法完全滿足其信息需求。在>45歲的臨床醫(yī)生中,有18.2%的人表示計算機、網(wǎng)絡(luò)知識掌握情況較差。臨床醫(yī)生年齡越大,信息分析與信息跟蹤能力越強
4、,P分析=0.043,r分析=0.153,P 跟蹤=0.025,r 跟蹤=0.175。臨床醫(yī)生學歷越高,信息檢索、信息分析及信息跟蹤信息能力越強,P 檢索=0.009,r 檢索=0.183,P分析=0.001,r分析=0.243,P 跟蹤=0.001,r 跟蹤=0.257。臨床醫(yī)生職稱越高,信息分析與信息跟蹤能力越強,P分析=0.037,r分析=0.154,P 跟蹤=0.001,r 跟蹤=0.245。
(3)信息障礙期現(xiàn)行
5、解決方案情況:約70%的臨床醫(yī)生在遇到信息障礙時,選擇自己解決。不同年齡組的臨床醫(yī)生在信息檢索、信息分析和信息跟蹤遇到障礙時,他們在求助對象的選擇上具有顯著性差異,P 檢索=0.000,P分析=0.004,P 跟蹤=0.000。在信息檢索方面,>45歲臨床醫(yī)生選擇自己解決的比例最低,為50%;在信息分析和信息跟蹤方面,>45歲臨床醫(yī)生選擇他人解決比例最高,約40%。不同學歷臨床醫(yī)生在信息檢索、信息分析和信息跟蹤遇到障礙時,他們在求助對象
6、的選擇上具有顯著性差異,P 檢索=0.002,P分析=0.002,P 跟蹤=0.000。本科學歷的臨床醫(yī)生在信息跟蹤方面遇到障礙時,尋求機構(gòu)幫助的比例最高,為37.1%,博士學歷的臨床醫(yī)生在信息檢索方面遇到障礙時,尋求機構(gòu)幫助的比例最低,為2.0%。不同職稱的臨床醫(yī)生在信息檢索和信息跟蹤遇到障礙時,他們在求助對象的選擇上具有顯著性差異,P 檢索=0.000,P 跟蹤=0.002。
在信息檢索方面,職稱為正高的臨床醫(yī)生選擇自
7、己解決的比例最低,為45.5%,選擇由他人解決的比例最高,為54.5%。
(4)信息障礙期期望解決方案情況:與現(xiàn)行解決方案相比,臨床醫(yī)生在信息檢索、信息分析和信息跟蹤遇到障礙時,選擇自己解決的比例相應降低,選擇向?qū)I(yè)機構(gòu)尋求幫助的比例上升。在信息檢索方面,臨床醫(yī)生選擇自己解決的比例最高,為55.5%;在信息分析和信息跟蹤方面,臨床醫(yī)生選擇委托給專門機構(gòu)解決的比例最高,為54.1%。
(5)醫(yī)院圖書館信息服務利
8、用情況:僅有15.2%的臨床醫(yī)生對圖書館的信息服務非常滿意,圖書館主要提供資源導航、參考咨詢以及館際互借等一般性的服務。
結(jié)論:
(1)臨床醫(yī)生的信息需求較大,然而,繁忙的工作占用了絕大多數(shù)的工作時間,滿足自身信息需求往往占用業(yè)余時間。因此,臨床醫(yī)生在時間方面存在負擔。
(2)臨床醫(yī)生的信息能力不足,帶來了低質(zhì)量的信息供給。高質(zhì)量信息需求與低質(zhì)量信息供給之間的不平衡,使得臨床醫(yī)生普遍陷入了“不花
9、時間查不行,花了時間也未必得到所需信息”的尷尬境地。因此,臨床醫(yī)生在信息能力上存在負擔。
(3)臨床醫(yī)生在遇到信息障礙時,更多選擇由自己解決(69%-78%),這與他們對信息機構(gòu)服務的信賴程度、信息機構(gòu)的服務特點以及醫(yī)院圖書館的信息服務利用情況有關(guān)。在減輕信息負擔上,他們樂意接受由專門機構(gòu)提供的高時效和高準確的信息服務。
(4)臨床醫(yī)生信息負擔概念界定:當臨床醫(yī)生承受較大的信息壓力,自身所掌握的信息能力又無法
10、獲取較高滿意度的相關(guān)信息,且信息搜索、分析、跟蹤以及利用等工作需要占用工作以外的時間。這種對信息能力和時間花費的承受范圍提出挑戰(zhàn),影響臨床醫(yī)生工作和生活質(zhì)量的,即可認為臨床醫(yī)生存在信息負擔。
(5)年齡、學歷、職稱是臨床醫(yī)生信息負擔的主要影響因素。不同年齡、學歷、職稱的臨床醫(yī)生因所處時代環(huán)境、所接受的教育程度以及自身科研任務量的不同,導致其所具備的信息意識、信息需求、信息能力等存在一定的差別。
(6)通過提高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大型綜合性醫(yī)院不同科室臨床醫(yī)生的生存質(zhì)量比較.pdf
- 大型綜合性醫(yī)院信息化建設(shè)模式研究.pdf
- 大型綜合性醫(yī)院的健康管理信息服務模式研究.pdf
- 某公立綜合性醫(yī)院醫(yī)生工作積極性影響因素的研究.pdf
- 某三級綜合醫(yī)院醫(yī)教研綜合質(zhì)量評價研究.pdf
- 新醫(yī)改背景下大型綜合性醫(yī)院開展社區(qū)衛(wèi)生服務的研究.pdf
- 市級綜合性醫(yī)院信息系統(tǒng)研究與實現(xiàn).pdf
- 綜合性醫(yī)院護士崗位管理研究.pdf
- 城市綜合性醫(yī)院顧客忠誠研究.pdf
- 大型綜合性醫(yī)院臨床科室主任崗位分析研究.pdf
- 綜合性醫(yī)院結(jié)核性腦膜炎患者的臨床特點分析.pdf
- 優(yōu)化公立醫(yī)院醫(yī)生服務質(zhì)量管理的研究——以上海市綜合性三甲醫(yī)院醫(yī)生為例.pdf
- 地區(qū)級綜合性醫(yī)院信息管理系統(tǒng)(HIS)的研制.pdf
- 某綜合性醫(yī)院肺栓塞預后研究.pdf
- 綜合性醫(yī)院“虛擬”學科模式構(gòu)建研究.pdf
- 某綜合性醫(yī)院臨床科室績效考核指標體系研究.pdf
- 某綜合性醫(yī)院醫(yī)院感染的調(diào)查分析研究.pdf
- 綜合性醫(yī)院導入客戶關(guān)系管理的研究.pdf
- 某綜合性醫(yī)院醫(yī)院感染特點及危險因素研究.pdf
- 三級綜合性醫(yī)院臨床護士績效評價指標的研究.pdf
評論
0/150
提交評論