里約奧運(yùn)會中午男籃掩護(hù)配合對比研究.pdf

1、籃球比賽的防守強(qiáng)度與日俱增，壓迫式的防守受到教練的推崇，場上隊(duì)員的個人進(jìn)攻能力受到限制，僅僅依靠場上隊(duì)員的個人進(jìn)攻能力獲得分?jǐn)?shù)甚至贏得比賽已經(jīng)越來越困難。但是通過掩護(hù)配合可以創(chuàng)造較好的得分機(jī)會為進(jìn)攻取得主動權(quán)。掩護(hù)配合已經(jīng)逐漸成為現(xiàn)代籃球比賽中最主要的配合形式，掩護(hù)配合的簡單有效性使其在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的地位越來越高。全球高水平籃球賽中，各代表隊(duì)掩護(hù)配合的使用頻率越來越高，效果顯著。本文以里約奧運(yùn)會中外男籃掩護(hù)配合的特征作為研究對象，運(yùn)用文獻(xiàn)資

2、料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、問卷調(diào)查法、邏輯分析法，及對比分析法進(jìn)行了深入研究，研究結(jié)論如下:
　　1、中國男籃掩護(hù)配合主要集中在8區(qū)和3區(qū)，這和中國男籃的人員配置及戰(zhàn)術(shù)思想相關(guān)，掩護(hù)配合的時間主要集中在11-15秒和16-20秒兩個階段;中國男籃大前鋒和中鋒主要是以掩護(hù)者的身份出現(xiàn);后衛(wèi)和小前鋒則多數(shù)為被掩護(hù)者;中國男籃在大前鋒位置上占有一定的優(yōu)勢但其他位置優(yōu)勢并不明顯，后衛(wèi)的突破能力強(qiáng)，投射能力、傳球的創(chuàng)造性以及

3、大局觀把握不佳。小前鋒的面框突破能力和投射能力比較差。
　　2、中國男籃的掩護(hù)形式以側(cè)掩護(hù)、前掩護(hù)、后掩護(hù)為主，掩護(hù)配合后的得分占全部配合的10％，掩護(hù)配合后的失誤率也高達(dá)8％。
　　3、中國男籃在本屆奧運(yùn)上依然發(fā)揮不佳甚至比上屆奧運(yùn)會還差，易建聯(lián)下場之后缺乏穩(wěn)定得分點(diǎn)，板凳實(shí)力較差輪換陣容不足以對抗高強(qiáng)度的比賽等問題仍然存在。
　　4、中國男籃比賽對手掩護(hù)配合方面跟中國隊(duì)相似，大前鋒和中鋒做為主要掩護(hù)者。每個隊(duì)人員配