未注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)法保護(hù).pdf

1、我國(guó)的《商標(biāo)法》對(duì)于商標(biāo)專用權(quán)的取得主要采用的是注冊(cè)取得體制。然而，未注冊(cè)商標(biāo)的大量存在是法律所不能忽視的現(xiàn)象。所以對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)就成了我國(guó)商標(biāo)保護(hù)中比較薄弱的一個(gè)部分。依據(jù)我國(guó)新商標(biāo)法的規(guī)定，除了未注冊(cè)的馳名商標(biāo)享有商標(biāo)權(quán)以外，其他的保護(hù)都不是賦予未注冊(cè)商標(biāo)使用人以商標(biāo)權(quán)利，而只是給予其一定的利益而已，相對(duì)于通過(guò)商標(biāo)法保護(hù)而取得商標(biāo)權(quán)，這些權(quán)益是不確定的。這樣就會(huì)造成部分未注冊(cè)的商標(biāo)得不到有效的保護(hù)，權(quán)利人的真正利益也得不到應(yīng)有的

2、保護(hù)。新商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、民法等現(xiàn)有的法律中，對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)并沒(méi)有有效地銜接好，依然存在中空區(qū)，這也就使得存在未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益人的合法訴求得不到有效實(shí)現(xiàn)的可能。因此，筆者擬對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)作比較全面的分析，尤其對(duì)未注冊(cè)的非馳名商標(biāo)作一些簡(jiǎn)單探討，并結(jié)合國(guó)外的相關(guān)理論、實(shí)踐提出初步的具體制度設(shè)計(jì)。本文主要是在我國(guó)現(xiàn)有申請(qǐng)登記注冊(cè)的體制下，來(lái)探究為什么以及怎樣拓寬商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)維度。當(dāng)然，未注冊(cè)商標(biāo)相比較于注冊(cè)商標(biāo)而言，

3、它沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)，不可能與注冊(cè)商標(biāo)有著同等的保護(hù)范圍，否則，商標(biāo)注冊(cè)這一制度就沒(méi)有存在的意義了。未注冊(cè)商標(biāo)究其本質(zhì)就是商標(biāo)，只是沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)而已，所以，本文所探究的未注冊(cè)商標(biāo)受到商標(biāo)法的保護(hù)，其前提必須是符合一定的條件，即達(dá)到了注冊(cè)的各種條件。各國(guó)都對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的條件進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定，在這些條件都具備的前提下，才可以通過(guò)申請(qǐng)注冊(cè)而成為注冊(cè)商標(biāo)，因而才受到商標(biāo)法的全面保護(hù)。這些條件主要有符合法定的構(gòu)成、具有顯著性以及不違反禁止性規(guī)定等