版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、@溯南鉀犧大學(xué)碩士學(xué)位論文法官助理制度研究——以司法人員分類管理改革為背景學(xué)科專業(yè)溘盔亟學(xué)位類別旦盤堂堂焦旦圭些堂焦研究生姓名是贊導(dǎo)師姓名、職稱選絲里割壅送論文編號(hào)湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二0一七年六月摘要在法院內(nèi)部推行人員分類管理是當(dāng)前正在進(jìn)行的司法體制改革的重要內(nèi)容之一,目的在于構(gòu)建以法官為重心、以審判工作為核心的人員分類管理模式。法官助理制度是推進(jìn)人員分類管理的系列制度中最重要的制度之一。當(dāng)前我國(guó)的法官助理制度存在權(quán)責(zé)不清
2、晰、遴選機(jī)制不健全、保障機(jī)制不到位、評(píng)價(jià)機(jī)制缺位等問題。論文以我國(guó)的法官助理制度為研究對(duì)象,以人民法院司法人員分類管理改革為視角,對(duì)我國(guó)法官助理制度的現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行分析,論證完善法官助理制度的必要性,并提出完善法官助理制度的一些具體措施。文章首先論述了法官助理制度的概念、特征、發(fā)展歷程和建立法官助理制度的必要性;然后分析法官助理制度目前的現(xiàn)狀和缺陷:法官助理與法官、書記員之間權(quán)責(zé)存在交叉與混淆,法官助理制度遴選機(jī)制不完善,法官助理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法改革背景下法官助理制度的構(gòu)建.pdf
- 法院人員分類管理改革研究——以A市法院為例.pdf
- 中國(guó)法官助理制度研究——以法官員額制改革為背景.pdf
- 司法人員自我鑒定范文
- 司法人員瀆職犯罪的遏制策略研究
- 司法人員的年終工作總結(jié)
- 司法人員職業(yè)生涯管理的現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以深圳市為例.pdf
- 司法改革背景下法官責(zé)任追究制度研究.pdf
- 董必武舊司法人員思想改造理論研究.pdf
- 深圳司法行政系統(tǒng)警察分類管理改革研究.pdf
- 司法人員履職安全不可或缺
- 打造司法人員依法履職的“護(hù)身符”
- 打造司法人員依法履職的“護(hù)身符”
- 電腦量刑與司法人員主觀之辨證分析
- 司法改革背景下法官文化建設(shè)研究
- 檢察人員分類管理制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)人員分類管理研究--以H市為例.pdf
- 司法改革背景下我國(guó)法官錯(cuò)案責(zé)任追究制度實(shí)證研究.pdf
- 法院人員分類管理的“去行政化”改革研究.pdf
- 環(huán)境司法專門化研究——以法官員額制改革為背景.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論