海商法自體性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩216頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、基于海商法特殊的歷史沿革、實踐基礎(chǔ)以及制度特性,海商法一貫以來具有獨立發(fā)展、自成體系的特征,亦即海商法的自體性。研究海商法的自體性不僅有助于我們在理論層面更深入地了解海商法的淵源流變,而且有助于我們在實踐層面抓住當代海商法發(fā)展的基本趨勢和面臨的核心挑戰(zhàn)。有鑒于此,本文圍繞海商法自體性的概念內(nèi)涵、具體表現(xiàn)、形成原因、發(fā)展歷程以及我國應(yīng)用等問題展開,以求對海商法自體性進行系統(tǒng)、客觀的闡述。
  具體而言,論文包括引言、5章正文以及結(jié)論

2、三個部分。
  引言部分闡述了本文的選題背景、研究現(xiàn)狀、所要解決的主要問題與現(xiàn)實意義,以及采用的研究方法。
  第一章是海商法自體性相關(guān)概念的界定。在本文語境下,海商法是從廣義上加以界定的,指圍繞海上運輸關(guān)系而產(chǎn)生的,具有海上特殊性的法律制度的總和;而自體性則是指海商法所具有的自主生成、獨立發(fā)展和自成體系的性質(zhì),并進一步表現(xiàn)為海商法的外部獨立性以及內(nèi)部綜合性。其中,外部獨立性是指海商法與其他法律的可區(qū)分性,以及在可區(qū)分性基礎(chǔ)

3、上的獨特性和不可代替性;內(nèi)部綜合性則指海商法是圍繞海上運輸發(fā)展而來的,由各種類型的法律制度構(gòu)成的一整套法律制度,自成體系。
  第二章是對海商法自體性在歷史演進中的具體表現(xiàn)的論述。本章首先考察了海商法自體性形成的歷史時期,認為從現(xiàn)有的歷史資料來看,海商法的自體性萌芽于中世紀前的羅得海法,形成于中世紀時期。在中世紀,海商法作為一個特殊、獨立、自足的法律領(lǐng)域得到了充分而全面的體現(xiàn)。其次,本章從中世紀海商法文本的獨立性、規(guī)范的特殊性、司

4、法的獨立性以及內(nèi)容的綜合性這幾方面論述了海商法自體性在中世紀的歷史形態(tài)。最后,對照中世紀海商法自體性的具體表現(xiàn),本章論述了海商法自體性在中世紀后的延續(xù),回答了海商法自體性的當前形態(tài)如何這個問題。
  第三章是對海商法自體性成因的闡述。其中,海上運輸環(huán)境的特殊性、海上運輸?shù)膰H性及海商實踐的歷史傳統(tǒng)是海商法自體性形成的實踐因素。這些因素是海商法不同于其他法律的實踐基礎(chǔ),正是基于這些實踐基礎(chǔ),海商法才得以擁有自己的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展動力,

5、建立起一套自成體系的法律制度,成為一個自成一脈的法律領(lǐng)域。而從法學理論的視角出發(fā),法社會學領(lǐng)域的“自發(fā)秩序”理論、法律功能主義思想可為海商法自體性的形成提供理論支撐:海商法的自體性是海商自發(fā)秩序以及海商法所承擔的特定社會功能的外化體現(xiàn)。同時,基于領(lǐng)域法學理論,海商法的自體性與海商法的內(nèi)部關(guān)聯(lián)性密切相關(guān),是海上運輸法律領(lǐng)域內(nèi)在整體性的必然結(jié)果。
  第四章是對當代海商法自體性面臨的挑戰(zhàn)的論述和分析。在當代,海商法自體性面臨的挑戰(zhàn)體現(xiàn)

6、在多個方面,不僅海商法的外部獨立性因微觀層面特殊海商法規(guī)則和制度的變動以及宏觀層面海商法特殊地位面臨的沖擊而遭受挑戰(zhàn),而且海商法的內(nèi)部綜合性也伴隨著海商法概念的狹義化更替以及海商法表現(xiàn)形式的分散化而飽受沖擊,尤其在大陸法系國家,法律部門劃分對海商法的肢解使得海商法存在碎片化、死法化的危機。對于這些挑戰(zhàn),一方面,它們是海上運輸風險對海商法特殊制度需求的相對弱化以及法律構(gòu)建方式的變化而帶來的必然結(jié)果,體現(xiàn)了海商法自體性的非絕對性;另一方面,

7、它們的存在并不代表海商法的自體性將就此消亡,其仍有存在和強調(diào)的必要——海商法自體性在當代仍具有避免海商法發(fā)展的邊緣化,厘清海商法的屬性以及引導海商法再體系化的價值。
  第五章是海商法自體性的應(yīng)用論,即基于前文對海商法自體性的分析總結(jié),探討我國海商法的完善方向。在自體性視角下,雖然海商法在我國作為一個相對獨立、特殊、專業(yè)的法律領(lǐng)域得到普遍認同,但海商法的自體性無論在我國的海商立法還是海事司法層面都未能得到充分的實現(xiàn):在立法層面,海

8、商法的內(nèi)部整體性、綜合性未能得到重視,存在宏觀頂層規(guī)劃不足,體系化缺失的問題;在司法層面,不僅海事法院未能實現(xiàn)對所有海事案件的一體化管轄,而且將海商法作為一個獨立、自足的法律體系加以重視的海事司法理念也未能得到充分貫徹。所以,我國海商立法和海事司法需要在自體性的指引下改革完善。其中,我國海商法體系化缺失的現(xiàn)狀可通過法典化模式下綜合化修訂《海商法》的路徑加以完善。而自體性理念在我國海事司法中的運用則應(yīng)從海事管轄制度的一體化建設(shè)(海事刑事案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論