體育糾紛仲裁法律制度研究.pdf

1、隨著體育發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化、全球化，各種各樣的體育糾紛也越來越多，體育糾紛仲裁是解決體育糾紛最有效的一種方法。然而在我國目前體育糾紛仲裁制度一直缺位，這在一定程度上影響了體育糾紛的有效解決，因此，借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)盡快完成我國相關(guān)立法是本文寫作的方向和目的。
　　本文首先明確了體育糾紛仲裁的概念，指出體育糾紛仲裁制度與其他體育解紛機(jī)制相比具有優(yōu)越性：相對于體育行會(huì)內(nèi)部解決糾紛，體育糾紛仲裁的最大優(yōu)勢就在于其做出的解決方案對糾紛雙方當(dāng)事人都

2、具有強(qiáng)制約束力，能夠使社會(huì)關(guān)系迅速回到一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)；相對于體育訴訟解決糾紛，體育糾紛仲裁的仲裁員中既有體育專家，也有法律專家，有的還兼為體育與法律方面的專家，這就最大限度地保證了體育糾紛能得到專業(yè)、有效的解決。從發(fā)展的趨勢來看，體育糾紛仲裁是各種體育解紛機(jī)制中最主流的制度。
　　現(xiàn)在，世界上很多國家都建立起了本國國內(nèi)的體育糾紛仲裁制度，從形式上說：既有體育行會(huì)的內(nèi)部仲裁，如美國四大球聯(lián)盟的內(nèi)部仲裁機(jī)構(gòu)、比利時(shí)足協(xié)下設(shè)的足球仲裁院

3、；也有進(jìn)行外部仲裁的專門性體育仲裁機(jī)構(gòu)，如參照體育仲裁院模式建立的英國體育糾紛解決委員會(huì)和日本體育仲裁機(jī)構(gòu)；比較有特色的是美國仲裁協(xié)會(huì)，作為一個(gè)一般仲裁機(jī)構(gòu)，它也可以進(jìn)行體育糾紛仲裁。國外的這些制度對中國建立自己的體育糾紛仲裁機(jī)制具有重要的實(shí)踐意義。但現(xiàn)在，國際上最重要的體育糾紛仲裁制度還是體育仲裁院的仲裁機(jī)制。體育仲裁院是國際奧委會(huì)于1984年設(shè)立的一個(gè)專門解決與體育運(yùn)動(dòng)相關(guān)糾紛的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)設(shè)立的重要意義在于把各種體育糾紛納

4、入了一個(gè)比較規(guī)范的解決機(jī)制中。
　　學(xué)習(xí)這些國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，其最終目的還是為了建立我國的體育糾紛仲裁制度。我國首先應(yīng)盡快完成相關(guān)的立法，然后在立法基礎(chǔ)上設(shè)立一個(gè)專門性的體育糾紛仲裁機(jī)構(gòu)。體育糾紛仲裁立法的依據(jù)是憲法、仲裁法、民事實(shí)體法、國際公約，等等，而不包括行政法。設(shè)想中的中國體育仲裁委員會(huì)是一個(gè)在組織上完全獨(dú)立的社團(tuán)法人機(jī)構(gòu)，不但要與體育行政部門完全脫鉤，而且也不應(yīng)隸屬于任何體育社會(huì)團(tuán)體，以確保其仲裁活動(dòng)的獨(dú)立性和中立性。該仲裁