藝術的公共領域與一個現代文本的解剖——張曉剛影像書寫的社會學批判.pdf

1、藝術批評的公共性問題近年來成為一個熱點問題，它與文化、社會和政治的關系越來越密切，是社會學研究的重要組成部分。它以哈貝馬斯及阿倫特等人的公共領域理論為基礎，從文化藝術的角度深入探討價值、理性和民主等問題，通過對文化的反思，重新確立自己的社會批判性。這對于中國文化知識界來說，是研究和討論現代中國社會問題的重要途徑之一。
　　藝術創(chuàng)作和藝術批評，實際上是在交往活動的向度上進行。其公共性依賴于無數視點和各個不同方面的同時在場，他們之間的

2、關系應該是平等的和理性的，能夠在理解的基礎上進行合理的交往與溝通。這種理性的交往活動具有典型的當代公共領域的文化特征，是當代文化保持獨立與自由發(fā)展的重要前提。
　　導論部分首先對藝術批評的公共性進行了概述，介紹了哈貝馬斯的公共領域對藝術批評的影響，指出西方馬克思主義對工具理性進行批判的社會意義。
　　第一章，重點梳理了公共領域概念的歷史生成，以及不同歷史階段對這一概念的不同認識水平；從亞里士多德到法蘭克福學派，通對市民社會定

3、義的歷史分析，厘清了這一復雜的政治哲學詞語的含義，并明確闡述了它與公共領域的密切關系。哈貝馬斯最初所描繪的資產階級公共領域，是一種過渡地帶，介于國家和民眾之間，表達市民階層對民主、平等和社會合理化的訴求，是對專制主義的抵抗和斗爭途徑。在受到現代哲學，尤其是語言學轉向的巨大影響后，哈氏重新發(fā)展了自己的公共領域理論，進一步提出了交往行動理論，并指出拯救哲學和理性的途徑是現代性和理性的重建。
　　第二章，從藝術與生活世界、藝術與公共空間

4、的關系入手，探討如何從藝術世界進入公共領域。藝術在公共空間中的解讀過程，同時也是藝術對公共空間產生影響的過程。藝術家和觀眾在這一過程中都必須解除語言的霸權，維護話語的民主和自由，在公共空間的維度中，修正原本塑造自身的語言系統。進而結合中國的實際情況，說明中國藝術的公共性，在于確立藝術理論的批判立場。
　　第三章，通過對當代藝術家張曉剛的作品解讀，深入認識中國當代文化的特殊語境，并從文化現象的分析角度，闡明知識分子拒絕邊緣化的態(tài)度與

5、責任。沒有批判和反省，文化不可能走向自身的復蘇；不敢直面慘淡的文化荒漠，我們更不會有勇氣迎接不可預知的未來的挑戰(zhàn)。藝術家和批評家都應該強化對話語權的分享意識，挑戰(zhàn)公共空間中的主導性話語，使得言說行為回歸價值理性，并真正具有民主性和社會學意義。
　　結語，反思在當前的消費社會中，人要清醒地抗拒靈魂與肉體的分裂，以及政治經濟體系對人的價值體系的入侵，警惕極權主義以全新的形式成為自由與民主的牢籠。人可以借助進入公共領域，為自身的存在尋找