我國民事環(huán)境公益訴訟原告主體制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、進入21世紀以來,我國的環(huán)境狀況不斷惡化,環(huán)境的污染給經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大的困擾,甚至直接影響到人民生活質(zhì)量。為了保護我們生存的環(huán)境,我國學(xué)術(shù)界對環(huán)境公益訴訟制度從理論依據(jù),到現(xiàn)實基礎(chǔ),必要性、可行性,再到國外的理論與實踐的現(xiàn)狀以及對我國的參考價值都進行了大量的研究,現(xiàn)實中我國的司法機關(guān)也進行了探索。2012年我國新修訂的民事訴訟法明確了公益訴訟的受案范圍和原告資格,這意味著我國的民事訴訟中的公益訴訟制度的正式確立。但是新增的民事訴訟法第5

2、5條僅是一個概括性、指引性條款,需要單行法的修改和司法實踐的探索來逐步完善。原告適格的問題是構(gòu)建民事環(huán)境公益訴訟制度的核心。
  本文采用實證研究和比較研究的方法,通過學(xué)習(xí)域外各國關(guān)于民事環(huán)境公益訴訟的先進理論知識,從而發(fā)現(xiàn)其中對我國有益的并可以予以借鑒的經(jīng)驗。同時結(jié)合當今我國民事環(huán)境公益訴訟立法和實踐的現(xiàn)狀,論述我國環(huán)境民事公益訴訟原告資格問題。
  文章第一部分的內(nèi)容主要是民事環(huán)境公益訴訟及原告主體的概述。介紹民事環(huán)境公

3、益訴訟的概念、主體適格理論、及主體的范圍。
  文章第二部分通過對當前英國、美國與德國等國民事環(huán)境公益訴訟主體內(nèi)容的考察分析,從中比較出我國在這一方面的不足或不完善之處,并借鑒其中可以吸取的部分完善我國民事環(huán)境公益訴訟制度。
  文章第三部分將對我國民事環(huán)境公益訴訟的立法現(xiàn)狀及各地司法實踐中的環(huán)境民事公益訴訟案例進行分析。力求在改革的大背景之下,研究當前制度的漏洞或不完善之處,以及在司法實踐中,在國內(nèi)被認為是環(huán)境公益訴訟的案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論