論“避風(fēng)港”規(guī)則的適用及完善.pdf

1、在當今社會，網(wǎng)絡(luò)已成為人們獲取信息和對外交流的重要手段，廣泛深入到社會生活的各個方面，無論對國家還是個人都產(chǎn)生了深刻影響。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的內(nèi)容和形式也變得多種多樣，而網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題也越來越突出。2000年以后，與數(shù)字版權(quán)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件大量涌入各級法院。為了有效應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所帶來的信息傳播問題，我國出臺了一系列新的法律和規(guī)定，解決了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的一些問題。但由于網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為和方式的復(fù)雜性，目前的法律規(guī)定還遠不能滿足司法實

2、踐的需要，現(xiàn)有的規(guī)定在司法適用中仍存在很大的爭議，其中“避風(fēng)港”規(guī)則的適用就出現(xiàn)了不少問題。本文從“避風(fēng)港”規(guī)則的起源入手，概括了“避風(fēng)港”規(guī)則所具有的現(xiàn)實意義。通過對《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第22條免責(zé)條款的分析，找出“避風(fēng)港”規(guī)則在立法移植和司法實踐中的缺陷，并通過這些不足提出了一些完善意見。本文除前言和結(jié)語外共分為五個部分。
　　 第一部分:“避風(fēng)港”規(guī)則的由來及其價值意義?！氨茱L(fēng)港”規(guī)則最早起源于美國的司法實踐，它是在

3、一系列司法案例基礎(chǔ)上確立起來的，并通過國會立法《數(shù)字千年版權(quán)法》最終明確下來?！氨茱L(fēng)港”規(guī)則的確立對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護具有里程碑似的意義。
　　 第二部分:外國“避風(fēng)港”規(guī)則的立法實踐。在借鑒DMCA基礎(chǔ)之上，德國、歐盟等國家和組織結(jié)合本國實際，制定出自己的“避風(fēng)港”規(guī)則?！氨茱L(fēng)港”規(guī)則有效平衡了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、著作權(quán)人和社會公眾的利益，保護了知識產(chǎn)權(quán)。促進了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)了科技與法律的雙贏。
　　 第三部分:我國

4、“避風(fēng)港”規(guī)則的適用現(xiàn)狀及存在的問題。該部分對我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護立法狀況進行了簡單介紹。在我國，目前較為全面規(guī)定“避風(fēng)港”規(guī)則的法律是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，雖然《條例》在實踐中還存在很多問題，但它在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護領(lǐng)域中的地位是不可撼動的。
　　 第四部分:“避風(fēng)港”規(guī)則的適用條件分析。以《條例》第22條為出發(fā)點，結(jié)合具體案例，分析了“明確標示”、“未改變”、“明知或應(yīng)知”、“直接獲得經(jīng)濟利益”、“通知-刪除”規(guī)則在司法實踐