桂滇黔地區(qū)研發(fā)與單位GDP能耗關(guān)系的空間計量分析.pdf

1、自從改革開放，中國經(jīng)濟(jì)一直處于較快的發(fā)展水平，人民生活質(zhì)量也顯著提高，而伴之而來則是能源消耗量的不斷增長。我國已經(jīng)把提高能源利用效率放在了能源戰(zhàn)略的核心地位，切實降低單位GDP能耗，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。而對于具有喀斯特地貌的桂滇黔地區(qū)，其發(fā)展水平較落后，正處于工業(yè)化中期發(fā)展重要戰(zhàn)略期，短期內(nèi)的依靠結(jié)構(gòu)性節(jié)能的空間不是很大。已有資料顯示研發(fā)創(chuàng)新對節(jié)能減排、降低單位GDP能耗帶來好的效果。桂滇黔地區(qū)由于各自地理條件、社會發(fā)展水平存在著一定的差

2、異，研發(fā)創(chuàng)新因素對降低單位GDP能耗發(fā)揮的作用也體現(xiàn)出不同的效益。在我國實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略及節(jié)能減排的宏觀大背景下，研究桂滇黔地區(qū)研發(fā)創(chuàng)新與單位GDP能耗關(guān)系的空間分布結(jié)構(gòu)、空間溢出效應(yīng)及影響關(guān)系，進(jìn)一步從空間角度看，地區(qū)之間的技術(shù)水平與能耗之間是否也存在著空間相關(guān)、溢出效應(yīng)是否存在呢？如果存在，提高一個地區(qū)的技術(shù)水平，是否會影響到與它有空間相鄰關(guān)系的地區(qū)的能耗和技術(shù)水平呢？科研機構(gòu)的R&D對單位GDP能耗降低是否有影響？如果有，影響程度

3、有多大？而考慮空間異質(zhì)性之后，地級之間的對單位GDP能耗的影響因素是否具有明顯的差異？這對提高能源利用效率、降低其單位GDP能耗，解決桂滇黔地區(qū)“能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境”三者之間的矛盾，提高桂滇黔地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，具有十分重要的意義。
　　在對已有的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀基礎(chǔ)上，本論文試圖從地理空間的角度，對桂滇黔地區(qū)地級市的研發(fā)創(chuàng)新與單位GDP能耗關(guān)系的空間結(jié)構(gòu)及影響因素，進(jìn)行探索性空間數(shù)據(jù)分析及計量實證研究。本論文的主要研究內(nèi)容如下:

4、r>　　首先，采用ESDA分析方法對桂滇黔地區(qū)26個地市研發(fā)、單位GDP能耗的空間集聚及溢出效應(yīng)進(jìn)行驗證分析，并探析其空間集聚程度的時空演變規(guī)律，空間結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性及在空間集聚溢出效應(yīng)作用下空間結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。具體來說，使用LISA方法對2005-2010年桂滇黔地區(qū)26個地市研發(fā)、單位GDP能耗發(fā)展格局的形成和演變過程進(jìn)行全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)分析。
　　其次，運用空間誤差模型、空間滯后模型和地理加權(quán)回歸模型，研究桂滇黔地區(qū)

5、26個地市研發(fā)對單位GDP能耗的空間效應(yīng)影響。具體來說，是把空間變量及專利授權(quán)量、R&D經(jīng)費占GDP比重、R&D人員投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等其它控制變量引入空間計量經(jīng)濟(jì)模型中，分析桂滇黔地區(qū)26個地市研發(fā)空間集聚產(chǎn)生的溢出效應(yīng)對單位GDP能耗的影響作用及空間非穩(wěn)定性。
　　通過對桂滇黔地區(qū)26個地級市的實證研究分析得出以下結(jié)論:
　　(1)通過2005-2010年桂滇黔地區(qū)地級市專利授權(quán)量數(shù)據(jù)和單位GDP能耗數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計分析得知

6、:桂滇黔地區(qū)各地級市專利授權(quán)量都有了較大的提高，且各地級市專利授權(quán)量都處于上升的趨勢，平均每個地級市年均增長率達(dá)到35.6％。其次，桂滇黔地區(qū)各地級市單位GDP能耗大部分都處于下降的趨勢，總體水平上也呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢，平均每個地級市年均下降2.67％。
　　(2)利用ESDA可以得知，桂滇黔地區(qū)26個地市研發(fā)創(chuàng)新與單位GDP能耗雙變量在空間上并非是隨機分布的，其具有空間集聚現(xiàn)象。研發(fā)創(chuàng)新活動比較頻繁的城市多為經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地級市，

7、各省區(qū)以省會城市為中心，其鄰近城市創(chuàng)新強度也較高，向外形成研發(fā)創(chuàng)新集群圈，這樣的發(fā)展演變格局形成了中心—外圍的空間模式，表明可能存在相當(dāng)規(guī)模的圍繞省會城市的空間集群效應(yīng)。單位GDP能耗較高的地級市基本上是位于各省區(qū)的外圍，且各省區(qū)連接處的地級市也呈現(xiàn)出相同的單位GDP能耗程度，省區(qū)地級市單位GDP能耗高，與其相連接的另一省區(qū)地級市單位GDP能耗也高，表現(xiàn)出集聚效應(yīng)。且這種分布表現(xiàn)出空間負(fù)相關(guān)性:研發(fā)創(chuàng)新程度較高的地市，往往其周邊地市單位

8、GDP能耗較低，反之亦然。
　　(3)通過對空間誤差模型、空間滯后模和最小二乘回歸估計模型進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)考慮空間因素的空間誤差模型和空間滯后模型要優(yōu)于傳統(tǒng)的最小二乘回歸估計模型，進(jìn)一步檢驗對比，得知空間誤差模型是最適合進(jìn)行桂滇黔地區(qū)地級市研發(fā)創(chuàng)新與單位GDP能耗關(guān)系估計分析的。從空間誤差模型的意義和各變量的彈性系數(shù)來看，2005-2010年，桂滇黔地區(qū)地級市單位GDP能耗的下降主要還是依靠研發(fā)創(chuàng)新的專利授權(quán)量、R&D經(jīng)費內(nèi)部支

9、出以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)。其中，在研發(fā)創(chuàng)新影響因素中，專利授權(quán)量的彈性系數(shù)為-0.0114，專利授權(quán)量對降低單位GDP能耗的貢獻(xiàn)值最高，其次是R&D經(jīng)費內(nèi)部支出因素，其彈性系數(shù)為-0.0062，可見研發(fā)創(chuàng)新因素對降低桂滇黔地區(qū)地級市單位GDP能耗起到了很好的促進(jìn)作用，且這種作用也較為明顯。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素而言，其與單位GDP能耗呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，其彈性系數(shù)為-0.3495，表明第三產(chǎn)業(yè)占得比重越高，其單位GDP能耗也相對較低。同時，空間

10、誤差模型中的λ值為正且通過了1％顯著性水平檢驗，這說明桂滇黔地區(qū)地級市的單位GDP能耗存在一定的空間正相關(guān)以及存在一定的集聚效應(yīng)。
　　(4)利用地理加權(quán)回歸分析方法，發(fā)現(xiàn)影響桂滇黔地區(qū)地市單位GDP能耗的因素在空間上存在著異質(zhì)性。專利授權(quán)量的產(chǎn)出彈性系數(shù)有明顯的空間變異，大體呈現(xiàn)出從北到南的遞減態(tài)勢。在各個地級市R&D經(jīng)費內(nèi)部支出的彈性系數(shù)中，廣西北海市、來賓市、柳州市、玉林市、賀州市、欽州市均沒有通過10％顯著性水平，剩余的地

11、級市均通過了5％以上的顯著性水平檢驗，這可能是由于R&D經(jīng)費投入產(chǎn)生作用存在一定的滯后性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)估計值的空間變異沒有那么強。從各省區(qū)的地級市差異來看，處于省會的城市的彈性系數(shù)要稍好于其他地級市。在研究成果的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的政策建議:
　　(1)把研發(fā)創(chuàng)新作為桂滇黔地市降低單位GDP能耗“引擎”戰(zhàn)略思想;
　　(2)加強桂滇黔地區(qū)R&D投入，提高R&D人員綜合素質(zhì)，形成本地區(qū)核心競爭力，降低單位GDP能耗;
　　(3