版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文看到一種表現(xiàn)內(nèi)容主觀化的體現(xiàn)“思想”的藝術(shù)正在當(dāng)代社會的繪畫領(lǐng)域產(chǎn)生巨大反響,并受到藝術(shù)創(chuàng)作者、消費者及其分配者的一致推崇。然而它所具有的抽象、難懂甚至怪異等特征卻使人們意識不到像寫實藝術(shù)那般明晰的價值。于是,本文的主要問題便是現(xiàn)代社會中思想藝術(shù)的價值何在?為何它能在寫實藝術(shù)的清晰脈絡(luò)外另辟蹊徑?
實際在當(dāng)代社會中,一件無形的事物卻獲得了很高的價值認(rèn)可的現(xiàn)象已不僅僅發(fā)生在了繪畫藝術(shù)上,更于社會范圍多見。這使我們意識到,對這
2、樣一類問題的探索,其意義非僅限于對藝術(shù)領(lǐng)域的變化做出相關(guān)解釋,而更是一種對文化現(xiàn)象甚至經(jīng)濟現(xiàn)象、社會現(xiàn)象的深入探究與分析,值得眾多社會科學(xué)給出其獨特的方法視角和研究解釋。因此,本文就擬跨越純藝術(shù)領(lǐng)域以社會學(xué)視角去思考和探索這個問題的答案,即對無法用具體物質(zhì)進行價值衡量和量化的事物作一次價值淵源追究的勇敢嘗試。
基于經(jīng)典社會學(xué)視角對研究提出的落到歷史和社會的動態(tài)語境的要求,本文拋棄原先對藝術(shù)形而上式的研究方法,選取亞歷山大(Vi
3、ctoria D.Alexander)的“文化菱形”理論作為理論分析依據(jù)。重點考察了北京宋莊等地的三類藝術(shù)參與者——創(chuàng)作者、消費者和分配者的行動和行動意義,發(fā)掘他們各自對思想藝術(shù)追求的本質(zhì)原因,從而最后完整呈現(xiàn)思想藝術(shù)社會價值的來源。
在以半結(jié)構(gòu)化訪談為主的質(zhì)性研究的基礎(chǔ)上,本文給出中心答案:思想藝術(shù)的價值是社會三類行動者——繪畫藝術(shù)創(chuàng)作者、繪畫藝術(shù)消費者、繪畫藝術(shù)分配者——共同推動的結(jié)果。其中,
繪畫藝術(shù)的創(chuàng)作者,
4、在追求思想藝術(shù)帶給自身自由、獨立的最高藝術(shù)境界、成就“真正藝術(shù)家”稱號的合法化的目標(biāo)價值中,積極自覺地推動了思想藝術(shù)的生產(chǎn)創(chuàng)作。
繪畫藝術(shù)的消費者中很多具備經(jīng)濟實力的富足人群,以追求和擁有思想藝術(shù)的作品去證明或表現(xiàn)自己不同于他人他群的符號地位價值,通過付出高價購買和占有思想藝術(shù)品而成為思想藝術(shù)品市場的主導(dǎo)消費力量,因此推動了思想藝術(shù)的消費市場表現(xiàn)。
繪畫藝術(shù)的分配者被區(qū)分為間接分配者和直接分配者兩類。間接分配者的立場
5、在于堅持自身所在的現(xiàn)代美學(xué)理念而擁護思想藝術(shù)作品,捍衛(wèi)自己的美學(xué)話語權(quán)力;而直接分配者則能在成功運作思想藝術(shù)品后為自己獲取豐厚且能不斷復(fù)制的利益。因而,他們?yōu)榱双@取思想藝術(shù)品帶來的權(quán)力和利益的價值而構(gòu)建市場分配體系,共同推動思想藝術(shù)的傳播。
因此,這三類行動者作為與繪畫藝術(shù)的構(gòu)建息息相關(guān)的社會結(jié)構(gòu)——其所編制的整合力量在各自追尋思想藝術(shù)的價值過程中共同推動了思想藝術(shù)繪畫作品于社會層面的價值呈現(xiàn)——這就是創(chuàng)作者的理想目標(biāo)價值、消
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄉(xiāng)土社會法律信仰缺失的理性思考——一種法社會學(xué)的視角.pdf
- 卡岡的藝術(shù)社會學(xué)思想研究
- 成伯清怨恨與承認(rèn)——一種社會學(xué)的探索
- 藝術(shù)社會學(xué)
- 一種社會學(xué)視角下的電視新聞評論節(jié)目研究.pdf
- 卡岡的藝術(shù)社會學(xué)思想研究_3660.pdf
- 個人對社會的挑戰(zhàn)米德爾馬契的一種社會學(xué)解讀
- 西方消費文化的社會學(xué)審視——一種基于縱橫向維度的考察.pdf
- 反傳統(tǒng)的純粹法社會學(xué)——評布萊克法社會學(xué)思想.pdf
- 高層建筑的社會學(xué)思考
- 組織社會學(xué)中的社會學(xué)想象力
- 音樂社會學(xué)視野中的mv傳播與價值
- 淺談藝術(shù)與社會學(xué)
- 生發(fā)圖式——一種在語言學(xué)與社會學(xué)背景下的建筑聚落織體研究.pdf
- 合肥城市公園建設(shè)研究-一種休閑社會學(xué)視角.pdf
- 勞動倫理:一種權(quán)利與義務(wù)的倫理社會學(xué)分析.pdf
- 社會學(xué)視野中的
- 傳媒分眾化的社會學(xué)思考.pdf
- “農(nóng)民工”問題的社會學(xué)思考
- 當(dāng)代中國村莊公益供給研究一種政治社會學(xué)視角的闡釋嘗試.pdf
評論
0/150
提交評論