國際《體育哲學(xué)》(JPS)動態(tài)的可視化研究(1998-2014).pdf

1、體育哲學(xué)是運(yùn)用一般哲學(xué)原理探討體育基本問題的新興學(xué)科，即將體育的基本問題上升到哲學(xué)高度進(jìn)行分析的一門理論學(xué)科。它從邏輯思維層面對體育實(shí)踐進(jìn)行反思，對體育實(shí)踐的目的性和方向性進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制。體育哲學(xué)在體育學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)中處于基礎(chǔ)學(xué)科的位置，同時(shí)也是實(shí)踐哲學(xué)，是人們對體育總的看法，是體育工作者從事體育事業(yè)的世界觀和方法論，是認(rèn)識和改造體育實(shí)踐的強(qiáng)大思想武器。
　　國際《體育哲學(xué)》（JPS）是被收錄在Web of Science數(shù)據(jù)庫中的科

2、學(xué)引文索引（SCI）的美國體育哲學(xué)期刊。其旨在溝通當(dāng)今世界的體育哲學(xué)思想，也是在國際體育哲學(xué)界最受推崇的國際性刊物，在國際體育學(xué)術(shù)領(lǐng)域占有重要地位。反觀我國體育哲學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀，從上個(gè)世紀(jì)80年代初掀起的研究熱到現(xiàn)在理論研究的瓶頸期已經(jīng)有三十多年的歷史。歷經(jīng)波折與坎坷，但始終沒有一個(gè)能普遍接受的體育哲學(xué)學(xué)科體系，甚至圈內(nèi)很多體育工作者不知體育哲學(xué)是做什么的，就更別說出版發(fā)行專門的體育哲學(xué)期刊了。也許正是由于缺少這個(gè)體育哲學(xué)探討的輿論陣地，

3、致使我國體育哲學(xué)與國際體育哲學(xué)存在差距、與國際體育哲學(xué)界雙向交流甚少?；诖?，筆者嘗試通過采用文獻(xiàn)計(jì)量、內(nèi)容分析和科學(xué)知識圖譜的方法運(yùn)用當(dāng)下功能最強(qiáng)大的動態(tài)可視化分析軟件CiteSpaceⅢ對國際《體育哲學(xué)》（JPS）1998--2014年所有載文信息的動態(tài)進(jìn)行可視化研究分析，得到以下研究結(jié)論：
　　1.國際《體育哲學(xué)》（JPS）1998--2014年主干理論中心度和頻數(shù)都較高的被引的經(jīng)典文獻(xiàn)依次為:The Grasshopper

4、:Games，Life and Utopia，Are Rules All an Umpire Has to Work With?，Leftist Theories of Sport: A Critique and Reconstruction，Internalism and Internal Value in Sports，On Winning and Athletic Superiority，F(xiàn)air Play:The Ethics

5、of Sport，Canadian Figure Skaters，F(xiàn)rench Judges，and Realism in Sport，What Counts As Part of a Game? A Look at Skills，Right Actions In Sport Ethics For Contestants，Moral Realism in Sport，Tricky Triad:Games，Play，and Sport，T

6、riad Trickery: Playing With Sport and Games，Sporting Practices，Institutions，and Virtues A Critique and a Restatement，A theory of Justice：Original Edition，The View from Nowhere，Sports，Virtues and Vices，Values in Sport:Eli