婚紗寫真類攝影作品中肖像權(quán)與著作權(quán)權(quán)利沖突探析.pdf

1、自攝影術(shù)發(fā)展以來，攝影作品作為一種新興的藝術(shù)形式被各國著作權(quán)法所承認(rèn)和保護(hù)，而婚紗寫真類攝影作品作為攝影作品的一個分支，自然有著攝影作品的共性以及其自有的特征。它不僅僅是人像攝影作品的一種，更具有濃重的商業(yè)化氣息，這就使得該類攝影作品中肖像權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利沖突具有多樣化，復(fù)雜性的特征。筆者通過抽樣調(diào)查方式探明了目前婚紗寫真類攝影的市場現(xiàn)狀。從調(diào)查表中可以看到，該市場不僅目前已發(fā)展的十分壯大，且其發(fā)展勢頭依然十分迅猛。而在如此之大的婚紗寫

2、真類攝影市場中卻糾紛不斷，通過案例我們可以看到，其糾紛主要包括了三個具體問題:合同訂立不規(guī)范，底片歸屬不明和照片使用權(quán)限模糊。而這三類問題，究其根本原因，均是因為婚紗寫真類攝影作品中肖像權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利沖突。
　　權(quán)利沖突是指合法的、正當(dāng)?shù)臋?quán)利之間所發(fā)生的沖突，即一個合法權(quán)利的行使損害了另一個合法權(quán)利。就婚紗寫真類攝影作品中肖像權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利沖突而言，首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)權(quán)利沖突的存在并去研究解決之。由于肖像權(quán)與著作權(quán)的主體范圍不同，客

3、體性質(zhì)差異以及內(nèi)容上具有的相似性，故而在婚紗寫真類攝影作品中，不同的權(quán)利主體在相同的權(quán)利客體上產(chǎn)生了相似的權(quán)利，導(dǎo)致了肖像權(quán)與著作權(quán)權(quán)利沖突的發(fā)生。其權(quán)利沖突的具體表現(xiàn)形式主要包括:著作權(quán)人未經(jīng)肖像權(quán)人同意使用其肖像，著作權(quán)人未經(jīng)肖像權(quán)人同意將肖像權(quán)轉(zhuǎn)交他人使用和肖像權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人同意使用他人創(chuàng)造的肖像作品侵犯著作權(quán)人著作權(quán)。無論是何種表現(xiàn)形式，其產(chǎn)生的原因均大致相同:一是歷史原因，其中包括肖像權(quán)的著作權(quán)起源以及我國計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場

4、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的遺留問題;二是法理原因，其中包括人格權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)的特殊權(quán)利屬性以及權(quán)利本身的利益驅(qū)動因素;三是現(xiàn)實原因，總結(jié)而言實際上是我國法治發(fā)展的初級階段與公民權(quán)利意識的勃興產(chǎn)生了一定的沖突。通過對三方面原因的分析，可以看到解決該權(quán)利沖突并非一件易事，但卻也并非無章可循。
　　對比中外有關(guān)解決肖像權(quán)與著作權(quán)的立法體例可以得出，完善我國婚紗寫真類攝影作品中肖像權(quán)與著作權(quán)權(quán)利沖突的解決，應(yīng)當(dāng)從行業(yè)規(guī)制，法學(xué)理論與具體法律法規(guī)的完善三

5、個方面入手。首先，婚紗寫真類攝影行業(yè)應(yīng)當(dāng)有一個統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)章制度;其次，對于該類攝影作品肖像權(quán)與著作權(quán)權(quán)利沖突的解決方面，可以借鑒有關(guān)在先權(quán)與著作權(quán)合理使用的法學(xué)理論;最后，筆者認(rèn)為解決該沖突目前最為現(xiàn)實有效的做法是進(jìn)一步完善相關(guān)的法律法規(guī)，當(dāng)務(wù)之急是制定單獨的人身權(quán)法，人格權(quán)作為其重要一編，擴(kuò)充其中有關(guān)肖像權(quán)的內(nèi)容。對于著作權(quán)中委托作品的相關(guān)內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行進(jìn)一步的完善。此外，對于婚紗寫真類攝影作品，在判定其作品的性質(zhì)之時不可一概