商標侵犯著作權停止侵害責任的限制.pdf

1、當商標使用者用作商標的圖形、圖案符合美術作品的構成條件時，其使用的商標即受《商標法》和《著作權法》的雙重保護。如果商標使用者用作商標的圖形、圖案等是他人已享有著作權的美術作品，就有可能涉及到商標侵犯著作權的問題。自上世紀九十年代以來，商標侵犯著作權的案件就屢見不鮮。學界曾展開廣泛討論，但焦點主要集中在具體案件的分析以及解決原則和指導思想的研究，對如何具體合理地確定停止侵害責任，尚無比較全面和完整的研究成果。我國《商標法》和2009年《最

2、高人民法院關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》曾對這一問題給予相應的回應，但仍不盡合理和完善。
　　文章通過實證分析1996年以來的商標侵犯著作權案件，發(fā)現在司法實踐中，未注冊商標侵犯著作權案件以及涉案圖形被侵權以前已經被用作商標使用的案件近年來數量逐漸增多，并且存在著當然判決停止侵害責任的問題。針對以上出現的新情況和問題，應根據不同案件的類型有條件地合理限制商標使用人的停止侵害責任。從利益平衡角度看，作品與商標

3、在價值體現和利益實現方面的本質差異決定了必須對商標使用人的停止侵害責任合理并有條件地限制，從而實現利益平衡的狀態(tài)和公平正義的結果。從知識產權法的經濟學角度來看，限制商標使用人的停止侵害責任能夠節(jié)約作品生產成本、知識財產權成本和社會成本，實現更大的社會經濟收益。從民法禁止權利濫用的角度來看，限制在先著作權能夠有效避免權利的濫用，實現立法本意和實質正義。限制停止侵害責任應當充分考慮主觀過錯、雙方損失以及社會公共利益等因素，針對不同的案件類型