戲仿作品著作權(quán)保護(hù)研究.pdf

1、通觀史今，戲仿作品歷史悠久，然而中國(guó)古代的傳統(tǒng)權(quán)利觀念極端弱化，導(dǎo)致了戲仿作品至今都未能成為我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，近代戲仿作品越來(lái)越多地呈現(xiàn)在人們面前。2006年，《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》這一視頻短片的出現(xiàn)備受關(guān)注，其中涉及的合理使用制度及其是否侵犯了電影《無(wú)極》著作權(quán)問(wèn)題成為法律界討論的焦點(diǎn)。本文試圖在現(xiàn)有的法律大框架下，對(duì)戲仿作品的性質(zhì)等進(jìn)行分析，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外司法實(shí)踐，將戲仿作品納入法律保護(hù)的范圍。<

2、br>　　本文以《饅頭》案為引，首先介紹了戲仿的定義、特征以及分類(lèi)。通過(guò)對(duì)戲仿本身性質(zhì)及特點(diǎn)的明析為后文研究戲仿是否侵權(quán)問(wèn)題奠定了理論基礎(chǔ)。其次，論述了戲仿存在的合法性基礎(chǔ)。從戲仿存在的社會(huì)基礎(chǔ)與理論基礎(chǔ)兩方面進(jìn)行討論，力圖從不同視角為戲仿的合法性提供依據(jù)。再次，筆者介紹了國(guó)外對(duì)戲仿作品的保護(hù)現(xiàn)狀并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。分別從英美法系和大陸法系兩方面予以介紹，并通過(guò)對(duì)以美國(guó)、英國(guó)為代表的英美法系以及以德國(guó)、法國(guó)為例的大陸法系進(jìn)行比較分析了國(guó)外對(duì)

3、戲仿作品保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的啟示。最后，筆者論述了我國(guó)對(duì)戲仿作品的保護(hù)現(xiàn)狀以及應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策。分析出其具有三個(gè)缺陷，然后提出相應(yīng)的解決方案。即借鑒美國(guó)版權(quán)法關(guān)于合理使用的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)戲仿的特殊性，提出針對(duì)戲仿作品的合理使用條件，進(jìn)而解決戲仿作品是否侵犯原作著作權(quán)的問(wèn)題。
　　筆者在寫(xiě)作過(guò)程中綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、定性分析法、功能分析法以及描述性研究法等論文寫(xiě)作方法對(duì)戲仿現(xiàn)象進(jìn)行綜合分析，最終提出將戲仿確立為我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)客體的立