網(wǎng)絡環(huán)境下戲仿的著作權(quán)保護問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、戲仿的著作權(quán)保護應當有怎樣的限度迄今困擾著廣大學者,這也是著作權(quán)法亟待解決的問題之一。2005年,電影《無極》的上映引發(fā)了觀眾的熱烈討論,其中不乏批評與戲謔,而最為突出的便是網(wǎng)絡視頻短片《一個饅頭引發(fā)的血案》,而后一作品是否侵犯前一作品的著作權(quán)曾令學者們爭論不休,這亦使得潛伏多年的戲仿問題暴露在公眾的視野之下。戲仿作為一種特殊的文藝批評形式才引起知識產(chǎn)權(quán)界的注意。在很多西方國家,有過許多關于戲仿的立法,并形成一套完整的保護制度。但是在中

2、國,以現(xiàn)行的著作權(quán)為主體的著作權(quán)制度設計中,尚沒有解決戲仿著作權(quán)侵權(quán)問題的規(guī)定。進入21世紀,互聯(lián)網(wǎng)成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?而在互聯(lián)網(wǎng)上戲仿更為流行。網(wǎng)絡環(huán)境中,如何從著作權(quán)層面上對戲仿進行保護,顯得尤為重要。筆者查閱相關資料,試圖在前人研究的基礎上加以剖析,希望能夠?qū)α⒎ā⑺痉ㄓ兴鶐椭?br>  本研究分為四個部分:第一章首先論述網(wǎng)絡環(huán)境下戲仿的定義及基本特征。對戲仿進行界定,并分析網(wǎng)絡戲仿的獨創(chuàng)性、高效性、自由性、互文

3、性、批評性等基本特征。其次論述網(wǎng)絡環(huán)境下戲仿的發(fā)展歷程,主要就戲仿的歷史沿革特別是進入網(wǎng)絡時代后出現(xiàn)的新類型新特點進行分析。第二章論述戲仿涉及的著作權(quán)法律問題。首先分析戲仿的合法性基礎,其次就戲仿是否侵犯著作權(quán)中的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)進行分析論證,最后就網(wǎng)絡環(huán)境下戲仿引發(fā)的新問題進行論述,主要分析網(wǎng)絡作品創(chuàng)作特別是網(wǎng)絡創(chuàng)作倫理對著作權(quán)法的沖擊。第三章將就西方國家對戲仿著作權(quán)侵權(quán)做法進行分析。主要以美國模式及德國模式進行分析,并對兩國模式進行比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論