河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)現(xiàn)狀評價與發(fā)展研究.pdf

1、按照不同時期和角度進行了全面透徹的歸納和總結(jié)，國外產(chǎn)業(yè)集聚理論可以分為古典階段、新古典階段、社會制度階段，古典階段的理論主要關(guān)心成本、距離，被稱之為規(guī)范的區(qū)位理論。新古典階段理論引入了主體間的作用關(guān)系，在古典階段的理論上有了發(fā)展，打破了以往時期的理論假設(shè)并且更加關(guān)注文化、制度的作用，對于前兩個時期來說是巨大的進步和升華。本文繼而對產(chǎn)業(yè)集聚的空間實體—產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的構(gòu)成以及相互關(guān)系進行了深入的研究和探討。分別討論了園區(qū)產(chǎn)值來源、園區(qū)類型劃分

2、、影響園區(qū)發(fā)展的因素、園區(qū)主體構(gòu)成、園區(qū)內(nèi)要素流動、園區(qū)外部效應(yīng)、政府職能、園區(qū)創(chuàng)新的產(chǎn)生等幾個方面進行討論。
　　實證部分首先對河南省域進行地理區(qū)位和交通區(qū)位以及資源概況介紹，發(fā)現(xiàn)從2010年正式確立到2013年無論是從規(guī)模還是主營業(yè)務(wù)收入等主要指標均翻了一倍還多，然后對河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)確立的歷史以及至2013年底的整體情況進行介紹，進而對河南省每個地區(qū)的發(fā)展情況以數(shù)據(jù)圖的形式直觀表達，發(fā)現(xiàn)鄭州和洛陽兩個地區(qū)的發(fā)展水平在全省遙遙

3、領(lǐng)先。為了更清晰的反應(yīng)各地區(qū)發(fā)展水平，筆者利用上述指標對河南省18個地區(qū)進行快速聚類分析，最終將河南省18個城市分成五類，鄭州和洛陽與其他地區(qū)發(fā)展水平差距巨大，洛陽又與鄭州差距巨大，所以鄭州和洛陽無法聚為一類，分列一、二位，第三類是發(fā)展水平較好的地區(qū)，包括：焦作、新鄉(xiāng)、南陽、商丘。第四、第五類地區(qū)無論是經(jīng)濟總量還是發(fā)展質(zhì)量與前三類存在明顯差距。
　　通過前面比較宏觀的河南省產(chǎn)業(yè)園區(qū)情況介紹，筆者下面搜尋反應(yīng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展水平的指標

4、旨在建立一套全面、精確、科學(xué)的指標體系，來衡量產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的“健康狀況”，指標體系總體上包含經(jīng)濟規(guī)模、發(fā)展質(zhì)量、發(fā)展速度、發(fā)展?jié)摿λ膫€方面。每個方面包含若干個具體變量，進而對具體變量進行收集，運用主成分分析法計算出四個關(guān)于產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展水平的主成分，分別為投入變量、質(zhì)量增速、專業(yè)化變量、開放程度變量。這四個主成分的方差貢獻率之和接近80％，可以代表整個園區(qū)發(fā)展水平。隨后對四個主成分以自己的方差貢獻率為權(quán)重，加權(quán)求和計算出綜合得分對180個產(chǎn)

5、業(yè)集聚區(qū)進行排名。為了直觀的反應(yīng)區(qū)域空間差異變化，筆者首先按照各園區(qū)得分做出園區(qū)空間分布圖，進而用全局空間自相關(guān)分析方法證明出河南省域內(nèi)存在顯著相關(guān)關(guān)系，最后用局部空間自相關(guān)方法的出局部區(qū)域的集聚模式。經(jīng)過空間分析發(fā)現(xiàn)，全省園區(qū)發(fā)展水平差異巨大，豫西南的南陽市和豫東的商丘市區(qū)與相鄰縣呈現(xiàn)高-高集聚，西峽縣和信陽市區(qū)與周邊反差巨大，呈現(xiàn)低-低集聚，豫中北部鄭州和洛陽與周邊呈現(xiàn)高-底集聚，三門峽地區(qū)、駐馬店地區(qū)、信陽地區(qū)、發(fā)展水平相對低下，