農(nóng)業(yè)FDI的貿(mào)易效應(yīng)及其微觀解釋——基于中國與“一帶一路”國家的研究.pdf

1、經(jīng)濟新常態(tài)的確立要求中國夯實強化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。然而，隨著國內(nèi)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化步伐加速，耕地資源和水資源短缺與人口增長、糧食安全的矛盾日益突出。中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化和國際化發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn):農(nóng)產(chǎn)品進口規(guī)模逐年擴大，卻沒有掌握必要的國際農(nóng)產(chǎn)品市場價格話語權(quán)。以美國“糧食美元”戰(zhàn)略為典型代表，發(fā)達國家農(nóng)業(yè)跨國企業(yè)憑借資本、技術(shù)、品牌等優(yōu)勢主導(dǎo)了農(nóng)業(yè)國際分工和貿(mào)易格局，嚴(yán)重掣肘了中國涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。
　　加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)

2、整，破除資源瓶頸，利用“兩個市場、兩種資源”，尤其是從地緣政治優(yōu)勢著手開發(fā)海外農(nóng)業(yè)資源是保障國內(nèi)糧食安全的有效途徑?！耙粠б宦贰背h將催生巨大的農(nóng)業(yè)海外投資市場，是中國構(gòu)建自身主導(dǎo)下的全球鏈?zhǔn)睫r(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，優(yōu)化配置國內(nèi)涉農(nóng)企業(yè)資本與“一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)優(yōu)勢資源，并在價值鏈體系中深度鉚合的重要機遇，也是緩解中國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定增長與農(nóng)業(yè)資源緊缺長期矛盾的重要途徑。國際貿(mào)易與投資在國家之間經(jīng)濟往來中扮演著舉足輕重的角色。基于國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟運

3、行背景，考察中國與“一帶一路”宏觀層面的貿(mào)易表現(xiàn)及雙邊農(nóng)業(yè)FDI（外商直接投資）的貿(mào)易效應(yīng)，從產(chǎn)業(yè)層面分析FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，進一步從微觀企業(yè)層面剖析外商資本對企業(yè)出口行為的影響機制并為宏觀層面農(nóng)業(yè)FDI貿(mào)易效應(yīng)提供可能的解釋，能為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程中“引進來”和“走出去”雙向外資政策和相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的制定調(diào)整提供有力的參考依據(jù)。本文將以上研究命題納入統(tǒng)一的分析框架，并做了以下研究工作:
　　一是基于“產(chǎn)

4、出—缺口”三角模型，從劃分工農(nóng)業(yè)兩部門層面考察了中國在開放條件下農(nóng)業(yè)產(chǎn)出缺口對農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定的影響，結(jié)論表明負(fù)向農(nóng)業(yè)產(chǎn)出缺口對農(nóng)副產(chǎn)品價格具有直接正效應(yīng)，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)出缺口存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)出缺口構(gòu)成總產(chǎn)出缺口，產(chǎn)生通貨膨脹壓力，影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。從而論證了中國亟需保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給從而維護宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的必要性。
　　二是基于UNComtrade（聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計）數(shù)據(jù)和GAEZ（國際糧農(nóng)組織農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)劃）數(shù)據(jù)測算了中國

5、與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TII)和貿(mào)易互補性指數(shù)(TIC)，在總量層面和HS編碼01-24產(chǎn)品層面評估了貿(mào)易現(xiàn)狀，進而甄別具有廣闊農(nóng)業(yè)合作發(fā)展前景的國家和市場。
　　三是基于對Bergstrand(1985)的一般均衡貿(mào)易引力模型的修正，引入了體現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征的FDI、補貼和政策體制因素。參照Armstrong(2007)，在基準(zhǔn)模型中引入SFA（隨機前沿）方法，構(gòu)建了包含F(xiàn)

6、DI和經(jīng)濟自由度動態(tài)變量的隨機前沿引力模型?；鶞?zhǔn)引力模型的GLS估計和IV（工具變量）估計顯示，中國吸收“一帶一路”國家FDI對中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生正向影響，且存在1-2期的影響時滯，而“一帶一路”國家經(jīng)濟自由度的負(fù)向影響存在1期時滯;隨機前沿引力模型的時變檢驗表明貿(mào)易非效率項隨時間減小，一步法估計證實了FDI和經(jīng)濟自由度的影響效應(yīng)通過貿(mào)易非效率項的路徑實現(xiàn);隨機前沿效率系數(shù)表明中國與“一帶一路”沿線國家存在巨大韻農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。

7、
　　四是基于各產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)、投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)、涉農(nóng)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究了FDI和OFDI（對外直接投資）貿(mào)易效應(yīng)在中觀層面的傳導(dǎo)機制。研究結(jié)果表明，F(xiàn)DI和OFDI對于中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有顯著的影響作用，且與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)、推動力系數(shù)以及農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)效率存在顯著相關(guān)性。
　　五是從微觀企業(yè)層面構(gòu)建了中國涉農(nóng)加工企業(yè)出口決策方程和出口強度方程，采用Heckman樣本選擇模型的Prob

8、it+OLS估計兩步法和MLE極大似然估計一步法驗證外商資本參與度、技術(shù)效率異質(zhì)性在企業(yè)出口決策和出口強度選擇中的影響效應(yīng)，通過構(gòu)建外資參與度與技術(shù)效率、外資參與度與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)交叉項確認(rèn)外商資本在影響企業(yè)出口行為中的具體機制和路徑。研究結(jié)果表明，外資參與度對企業(yè)出口決策傾向和出口強度均存在顯著正向效應(yīng)，這一正向效應(yīng)通過吸收的FDI經(jīng)由產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的傳導(dǎo)路徑對企業(yè)技術(shù)效率產(chǎn)生影響而實現(xiàn)。按照出口強度、外資參與度對樣本進行分組檢驗、對控制變量企業(yè)

9、融資約束變量進行指標(biāo)替換等重新檢驗均為以上結(jié)論提供了穩(wěn)健性支持。本文進一步檢驗了出口決策和出口強度高低區(qū)間決策雙重選擇下Probit、Biprobit和Heckman模型，結(jié)果表明FDI對雙重決策的影響效應(yīng)為正，且影響路徑與出口強度方程類似。
　　六是基于技術(shù)效率和FDI交叉項對貿(mào)易引力模型進行擴展，與工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫相匹配，使用2003-2007年中國與“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)驗證了企業(yè)技術(shù)效率在宏觀層面對出口貿(mào)易規(guī)模的影響

10、機制。研究結(jié)果表明，與微觀層面表現(xiàn)一致，技術(shù)效率通過與FDI的交叉影響效應(yīng)促進了出口規(guī)模的增長。
　　本文可能的創(chuàng)新點主要在于:將企業(yè)異質(zhì)性理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論與傳統(tǒng)投資拓展的貿(mào)易引力模型相結(jié)合，使得宏觀層面農(nóng)業(yè)FDI貿(mào)易效應(yīng)與微觀層面外商資本對企業(yè)出口行為影響效應(yīng)通過中觀層面產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)傳導(dǎo)機制銜接起來，形成統(tǒng)一的分析框架，拓展了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易投資研究的理論邏輯;在技術(shù)層面將SFA方法引入農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究，克服了變量遺漏引起的估計偏誤，將H