混合渠道環(huán)境下閉環(huán)供應鏈回收與協(xié)調定價研究.pdf

1、為了推動經濟發(fā)展向對環(huán)境危害更小、對資源利用更有效的模式邁進，越來越多的國家開始更多的關注廢舊品這類寶貴資源的再造活動，并紛紛立法將其提上日程。再制造閉環(huán)供應鏈作為一種與環(huán)境共生的系統(tǒng)，對傳統(tǒng)的正向供應鏈進行了拓展，將逆向階段的供應鏈活動也納入其中，其一經提出便迅速成為各界普遍關注的熱點。在整個閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)的決策之中，各成員的定價決策及對供應鏈的契約協(xié)調又是其中較為重要的環(huán)節(jié)。本文在從三個方面梳理閉環(huán)供應鏈相關研究的基礎之上，基于博弈

2、論、供應鏈契約協(xié)調理論，研究和對比了產品通過混合渠道銷售時閉環(huán)供應鏈各成員在集中決策和分散決策三種單渠道回收模式下的定價策略與利潤情況，并引入二部定價契約試圖解決閉環(huán)供應鏈的協(xié)調問題，進一步分析了銷售渠道間價格差彈性系數(shù)變化對閉環(huán)供應鏈的影響。在此基礎上，研究和對比了產品通過混合渠道銷售和回收的閉環(huán)供應鏈在集中決策和分散決策三種混合回收模式下各成員的定價決策和利潤情況，并引入收入費用共享契約探討了閉環(huán)供應鏈的協(xié)調問題，進一步考察了回收渠

3、道間價格差彈性系數(shù)變化對閉環(huán)供應鏈的影響。主要研究成果如下：
　?、艑τ诨旌锨冷N售和單渠道回收的閉環(huán)供應鏈，分散決策時系統(tǒng)利潤均小于集中決策時的情形，制造商直接回收模式對整個閉環(huán)供應鏈是最優(yōu)的選擇，二部定價契約可解決閉環(huán)供應鏈協(xié)調問題，銷售渠道間競爭加劇對制造商和閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)利益的提高起到積極作用，但其不是越劇烈越好。
　?、茖τ诨旌锨冷N售和混合渠道回收的閉環(huán)供應鏈，分散決策時系統(tǒng)的效益均存在損失，可根據(jù)回收價格差彈性