2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討噴塑型聚氨酯改性液體石膏在院前急診轉(zhuǎn)送下肢長(zhǎng)骨骨折病人的臨床應(yīng)用效果。
   方法:根據(jù)病例納入與排除標(biāo)準(zhǔn),選擇66例院前下肢長(zhǎng)骨骨折病人作為受試對(duì)象,采用隨機(jī)開放對(duì)照研究,按急診接救先后順序進(jìn)行編號(hào)分組,單號(hào)34例歸為聚氨酯改性液體石膏固定組,雙號(hào)32例歸為木質(zhì)夾板固定組。通過對(duì)兩組病例骨折固定前后X線骨折移位積分,疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS),平均固定操作時(shí)間,出血或滲血改善率、骨折畸形、異常活動(dòng)體征改善維持有效率五

2、種評(píng)定指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,初步評(píng)價(jià)噴塑型聚氨酯改性液體石膏在急診轉(zhuǎn)送下肢長(zhǎng)骨骨折病人的臨床應(yīng)用效果。
   結(jié)果:兩組院前急救固定方案臨床效果對(duì)比顯示:①聚氨酯改性液體石膏固定組和木質(zhì)夾板固定組(對(duì)照組)骨折固定前后X線骨折移位積分差值分別為0.65+1.38和1.61+2.51,兩組骨折再移位率比較具有顯著差異性(P<0.05);②聚氨酯改性液體石膏固定組和木質(zhì)夾板固定組(對(duì)照組)骨折固定前疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)

3、分別為6.30+1.50分和6.10+1.30分,骨折固定后疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)分別為4.00+1.60分和5.60+1.20分,兩組疼痛緩解率比較具有顯著差異性(P<0.05);③聚氨酯改性液體石膏固定組和木質(zhì)夾板固定組(對(duì)照組)平均固定操作時(shí)間分別為252.46+22.67秒和392.94+65.20秒,兩組平均固定操作時(shí)間比較具有顯著差異性(P<0.05);④聚氨酯改性液體石膏固定組出血或滲血改善率及畸形、異?;顒?dòng)體征改善維

4、持有效率分別為88.89%、83.33%和73.33%,木質(zhì)夾板固定組(對(duì)照組)出血或滲血改善率及畸形、異?;顒?dòng)體征改善維持有效率分別為83.33%、76.67%和53.57%,兩組骨折體征改善率比較具有顯著差異性(P<0.05),固定轉(zhuǎn)運(yùn)期間,兩組病人均未見壓瘡、缺血性肌攣縮或骨筋膜室綜合癥等并發(fā)癥發(fā)生。
   結(jié)論:噴塑型聚氨酯改性液體石膏在院前急診轉(zhuǎn)送下肢長(zhǎng)骨骨折病人,與傳統(tǒng)木質(zhì)夾板相比具有以下優(yōu)點(diǎn):①攜帶方便;②固定操作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論