電針太陽穴治療偏頭痛(肝陽上亢證)的即時鎮(zhèn)痛效應研究.pdf

1、目的：電針太陽穴治療偏頭痛（肝陽上亢證），與口服常規(guī)西藥做比較，分別觀察兩組治療前后頭痛強度評分、頭痛緩解度、頭痛緩解率的變化以及首次針刺后頭痛緩解持續(xù)時間，探討電針太陽穴與西藥治療偏頭痛（肝陽上亢證）的即時鎮(zhèn)痛效應差異，以此驗證電針太陽穴治療偏頭痛（肝陽上亢證）的療效，為制定電針太陽穴治療偏頭痛的臨床方案提供證據(jù)。方法：采用完全隨機對照研究方法，將收集到的100例偏頭痛患者分為治療組和對照組，治療組符合方案的48例，對照組46例。治療

2、組給予電針刺激太陽穴（雙側）治療，治療1次，觀察首次針刺后24h內(nèi)的即時鎮(zhèn)痛效應。對照組使用口服去痛片每次2片；麥角胺咖啡因，每次2片（每片含麥角胺1mg，咖啡因100mg）；安定每次2.5mg。以上三種藥物同時一并服用，第一次服藥后，每隔4小時服一次，連服三次，共觀察24小時。觀察比較兩組治療前后頭痛強度評分、頭痛緩解度、頭痛緩解率的變化以及首次針刺后頭痛緩解持續(xù)時間。結果：兩組患者首次針刺或服藥后，頭痛強度的VAS評分呈動態(tài)降低趨勢

3、，治療組治療后3～4小時頭痛強度評分達最低值，且降低的幅度大于對照組（P<0.01）；兩組頭痛開始緩解時間比較無顯著性差異（P>0.05）；兩組患者首次針刺或服藥后頭痛緩解持續(xù)時間分別為（399.1±427.1）分鐘和（160.1±218.3）分鐘，治療組的頭痛緩解持續(xù)時間顯著長于對照組的頭痛緩解持續(xù)時間（P<0.01）；頭痛平均緩解率分91.7％和87.0％，組間比較差異無顯著意義（P>0.05），且PP集和ITT集的分析結果一致。結