神經(jīng)刺激儀定位Borgreat法肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉效果比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:1.比較經(jīng)神經(jīng)刺激儀定位Borgreat法肌間溝置入硬膜外導(dǎo)管與不置管對肌間溝臂叢麻醉效果的影響。2.觀察減少局麻藥容量對肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉效果的影響。
  方法:選擇2012年2月至2012年10月于我院行擇期上肢手術(shù)擬行肌間溝臂叢阻滯的患者135例。按照區(qū)組隨機化分組的方法將135例患者隨機分為A(非置管20ml組)、B(置管20ml組)、C(置管15ml組)3組。記錄操作所需時間、感覺神經(jīng)、運動神經(jīng)阻滯起效和完善時

2、間;評價各神經(jīng)支配區(qū)域的感覺阻滯程度、麻醉效果(優(yōu)、良、差、失敗)。
  結(jié)果:A組操作所需時間(2.98±0.94)min,明顯短于B組(5.23±1.24)min(P<0.01及C組(5.33±0.96)(P<0.01);B組操作所需時間與C組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05)。A組感覺神經(jīng)阻滯起效時間(6.88±1.70)min,均長于B組(5.07±1.18)min(P<0.01)及C組(5.73±1.56)min(P<

3、0.01),B組感覺神經(jīng)阻滯起效時間短于C組感覺神經(jīng)阻滯起效時間,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A組運動神經(jīng)阻滯起效時間(6.71±1.16)min,均長于B組(5.33±1.45)min(P<0.01)及C組(5.67±1.28)min(P<0.05),B組運動神經(jīng)阻滯起效時間與C組運動神經(jīng)阻滯起效時間相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05);B組感覺神經(jīng)阻滯完善時間(12.18±3.48)min短于A組(13.67±3.03

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論