不同類型苜蓿品種（材料）遺傳多樣性的初步分析.pdf

1、本研究采用形態(tài)學(xué)和RAPD分子標(biāo)記技術(shù)，以9個(gè)不同類型苜蓿品種(材料)為實(shí)驗(yàn)材料，從形態(tài)學(xué)水平和DNA分子水平對(duì)苜蓿的遺傳變異以及親緣關(guān)系進(jìn)行了分析。 對(duì)苜蓿的9個(gè)形態(tài)學(xué)性狀變異的研究發(fā)現(xiàn)，不同品種(材料)的遺傳變異十分豐富。對(duì)不同品種(材料)的變異分析表明，葉面積和葉寬具有較高的變異水平。相關(guān)性分析表明：除節(jié)間數(shù)和節(jié)間長(zhǎng)度兩個(gè)指標(biāo)與葉形態(tài)指標(biāo)沒表現(xiàn)出相關(guān)性外，其它指標(biāo)大多數(shù)都表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性。主成分分析表明：形態(tài)學(xué)性狀的主要

2、變異來源于葉寬、主莖長(zhǎng)、節(jié)間數(shù)、節(jié)間長(zhǎng)、葉型指數(shù)。 應(yīng)用RAPD分子標(biāo)記對(duì)9個(gè)不同類型苜蓿品種(材料)進(jìn)行了遺傳多樣性分析。結(jié)果表明：9個(gè)品種10條引物共擴(kuò)增出96個(gè)位點(diǎn)，平均多態(tài)位點(diǎn)數(shù)為64.22個(gè)，平均多態(tài)位點(diǎn)百分率為66.90％。Nei指數(shù)計(jì)算的各個(gè)品種(材料)的基因多樣性比由Shannon指數(shù)計(jì)算的遺傳多樣性低，但由兩個(gè)指數(shù)估算的不同品種(材料)間的遺傳分化比例十分接近。在參試的9個(gè)品種(材料)中，黃花苜蓿2號(hào)和黃花苜蓿