版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是由于血管異常改變產(chǎn)生的瘤樣突起,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血是腦出血的主要原因之一,占蛛網(wǎng)膜下腔出血病因的70%以上,具有很高的死亡率和致殘率。未破裂動(dòng)脈瘤每年發(fā)生破裂出血的危險(xiǎn)介于1%-2%之間,曾經(jīng)破裂過(guò)的動(dòng)脈瘤有更高的出血率。顱內(nèi)動(dòng)脈瘤治療方法因動(dòng)脈瘤不同情況而異,有傳統(tǒng)的開(kāi)顱動(dòng)脈瘤頸夾閉或動(dòng)脈瘤包裹術(shù)和血管內(nèi)栓塞治療技術(shù)。近期一項(xiàng)多中心隨機(jī)臨床試驗(yàn):國(guó)際蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)用}瘤試驗(yàn)(internationalsubara
2、clanoidaneurysmtrial(ISAT)對(duì)血管內(nèi)彈簧圈栓塞和神經(jīng)外科夾閉兩種方法進(jìn)行了比較,結(jié)果表明前者較后者能夠降低患者接受治療1年后的死亡率及喪失獨(dú)立生活能力的7.4%。但血管內(nèi)彈簧圈栓塞動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)率較外科手術(shù)夾閉動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)率高。治療動(dòng)脈瘤的理念是將動(dòng)脈瘤隔絕于血液循環(huán)之外,避免再次破裂出血。手術(shù)夾閉能徹底將動(dòng)脈瘤置于血液循環(huán)之外。彈簧圈栓塞動(dòng)脈瘤是通過(guò)導(dǎo)管將栓塞材料送到動(dòng)脈瘤內(nèi)將動(dòng)脈瘤填滿,普通鉑金彈簧圈即使在影像學(xué)上
3、表現(xiàn)完全致密栓塞但實(shí)際填塞率只有20-30%,其余的70-80%需要靠血栓填塞,血栓不穩(wěn)定,有可能溶解導(dǎo)致動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)?;蛘咂胀ㄣK金彈簧圈在血流沖擊下壓縮,動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)。 可膨脹水凝膠彈簧圈(Hydrocoil)的水凝膠涂層Hydrogel是一種遇水膨脹的丙烯酸共聚物,被置于血液中5min后,羧基的去質(zhì)子化作用使共聚物吸收水分而膨脹,20min后會(huì)完全膨脹,直徑由原來(lái)的0.009英寸變?yōu)?.027英寸,是原來(lái)的3倍,從而實(shí)現(xiàn)動(dòng)脈瘤的
4、致密填塞,而不是通過(guò)血栓形成來(lái)防止再通。在操作方面對(duì)彈簧圈的導(dǎo)入,定位,釋放并不比普通鉑金彈簧圈復(fù)雜。技術(shù)并發(fā)癥也不比普通彈簧圈高。美國(guó)FDA于2002年批準(zhǔn)該材料在美國(guó)使用。我科于2005年開(kāi)始嘗試使用這種新型材料治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤,初步取得了一些經(jīng)驗(yàn)。初步探討這種新型彈簧圈治療動(dòng)脈瘤的安全性及有效性。 目的:通過(guò)比較可膨脹水凝膠彈簧圈與裸鉑金彈簧圈的動(dòng)脈瘤栓塞程度,動(dòng)脈瘤的栓塞密度,動(dòng)脈瘤再通(復(fù)發(fā)),動(dòng)脈瘤破裂再出血,栓塞并發(fā)
5、癥,術(shù)后獨(dú)立生活能力(改良Rankin量表評(píng)分),探討可膨脹水凝膠彈簧圈栓塞顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的有效性及安全性。 方法:回顧分析和總結(jié)2005年1月-2007年6月經(jīng)可脫彈簧圈栓塞,符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤病人95例并進(jìn)行隨訪研究,其中11例失訪,失訪率11.58%。納入標(biāo)準(zhǔn):1、腦血管造影術(shù)明確診斷的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤,包括破裂及未破裂動(dòng)脈瘤。2、年齡<80歲:直徑≥2mm的顱內(nèi)囊狀動(dòng)脈瘤:3、應(yīng)用裸圈包括Microplex、Orbit
6、、NXT、GDC10或裸圈GDC18系列及可膨脹水凝膠彈簧圈(Micovention公司的Hydrocoil10,Hydrocoil14,Hydrocoil18系列)進(jìn)行囊內(nèi)栓塞者。排除標(biāo)準(zhǔn):1、顱內(nèi)梭形或夾層動(dòng)脈瘤,形態(tài)不規(guī)則或瘤頂部有明顯小阜的動(dòng)脈瘤,形態(tài)復(fù)雜的動(dòng)脈瘤;2、多發(fā)動(dòng)脈瘤;3、單純閉塞載瘤動(dòng)脈的動(dòng)脈瘤;4、巨大動(dòng)脈瘤(直徑>25mm),5、混用其他栓塞材料,如機(jī)械可脫性彈簧圈、EDC、α2氰基丙烯酸正丁酯(NBCA)液體
7、栓塞膠等;6、術(shù)中應(yīng)用支架、球囊、雙微管等輔助技術(shù)、7、手術(shù)后復(fù)發(fā)而再次栓塞。在資料完整的84例患者共84枚動(dòng)脈瘤(除術(shù)中或術(shù)后6個(gè)月內(nèi)并發(fā)動(dòng)脈瘤破裂導(dǎo)致死亡的)隨訪時(shí)間均超過(guò)6個(gè)月。其中用裸圈栓塞共43例患者,用可膨脹水凝膠彈簧圈栓塞共41例患者。兩組間進(jìn)行動(dòng)脈瘤栓塞程度,動(dòng)脈瘤的栓塞密度,動(dòng)脈瘤再通(復(fù)發(fā)),動(dòng)脈瘤破裂再出血,栓塞并發(fā)癥,術(shù)后獨(dú)立生活能力(改良Rankin量表評(píng)分)比較。 采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件處理,對(duì)
8、數(shù)據(jù)庫(kù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,使用四格表資料的X2檢驗(yàn),連續(xù)性校正公式X2檢驗(yàn),兩獨(dú)立樣本的t’檢驗(yàn)、隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)資料的方差分析,兩獨(dú)立樣本的秩和檢驗(yàn)(p<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。 結(jié)果: 1、術(shù)后栓塞程度:Hydrocoil組完全栓塞率87.5%大于裸圈組的74.4%,但兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,按照動(dòng)脈瘤大小進(jìn)行分層分析,無(wú)論是裸圈組還是Hydrocoil組隨動(dòng)脈瘤增大,完全栓塞率減小,三個(gè)層次Hydrocoil組動(dòng)脈瘤完全栓
9、塞率分別為100%,84.4%,50.0%均大于裸圈組的94.1%,65.2%,33.3%。 2、動(dòng)脈瘤填塞密度:Hydrocoil組的動(dòng)脈瘤填塞密度為66.72±14.28%顯著大于裸圈組的32.86±22.61%(t’=8.140,P=0.000)。按照小中大動(dòng)脈瘤分層分析,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)資料的方差分析,F(xiàn)分組:31.087,P=0.000,F(xiàn)區(qū)組=17.592,P=0.000。裸圈組與Hydrocoil組栓塞密度有顯著差
10、別。Hydrocoil組小動(dòng)脈瘤和中動(dòng)脈瘤栓塞率分別為83.29±21.94%,65.70±19.71%,均顯著大于裸圈組的46.20±9.92%,29.00±0.12.10%。大動(dòng)脈瘤中,Hydrocoil組共3例,平均栓塞密度24.98%,大于裸圈組的2例,8.67%。按小、中、大動(dòng)脈瘤分層,三組間栓塞密度有顯著差異。動(dòng)脈瘤越大填塞密度越低。 3、動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā):裸圈組動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)后復(fù)發(fā)率20.9%較Hydrocoil組9.8%
11、高(X2=4.076,P=0.043)。復(fù)發(fā)動(dòng)脈瘤共13例,其中栓塞密度小于25%的11例占84.62%,大于25%的2例占15.38%,栓塞后即刻造影顯示完全栓塞的5例占38.46%,不完全栓塞的8例占61.54%。 4、動(dòng)脈瘤破裂再出血:裸圈組43例患者中有3例術(shù)后動(dòng)脈瘤破裂再出血,6.98%,Hydrocoil組41例患者1例發(fā)生術(shù)后再出血,2.44%。 5、并發(fā)癥:Hydrocoil組及裸圈組并發(fā)癥比率分別為19
12、.5%,16.3%,其中技術(shù)相關(guān)性并發(fā)癥(動(dòng)脈瘤術(shù)中破裂,腦梗塞,彈簧圈脫出):裸圈組2例,為4.65%,Hydrocoil組5例,為12.19%,遠(yuǎn)期并發(fā)癥(腦積水,再出血,動(dòng)眼神經(jīng)麻痹):裸圈組5例,占11.63%,Hydrocoil組3例,占7.31%。 6、術(shù)后獨(dú)立生活能力(改良Rankin量表評(píng)分):Hydrocoil組及裸圈組術(shù)后有獨(dú)立生活能力患者分別為80.49%,79.07%,采用四格表資料的X2檢驗(yàn)(x2=0.
13、026,P=0.872>0.05),兩組并發(fā)癥無(wú)明顯差別。裸圈組死亡2例(4.7%),Hydrocoil組死亡1例(2.4%)。 結(jié)論: 1、應(yīng)用可膨脹水凝膠彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是安全有效的。 2、顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的復(fù)發(fā)與栓塞密度有關(guān),提高栓塞密度可減少動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)。 3、應(yīng)用可膨脹水凝膠彈簧圈可提顱內(nèi)高動(dòng)脈瘤的栓塞密度,減少動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)率,特別對(duì)大、中動(dòng)脈瘤可顯著提高栓塞密度。 4、可膨脹水凝膠彈簧圈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新型帶纖毛彈簧圈栓塞顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床研究.pdf
- 彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤短中期復(fù)發(fā)的臨床研究.pdf
- NEUROFORM支架輔助彈簧圈栓塞治療復(fù)雜顱內(nèi)動(dòng)脈瘤.pdf
- 血管內(nèi)彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的初步探討.pdf
- 不同類型彈簧圈栓塞顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的療效評(píng)價(jià).pdf
- 水解可脫彈簧圈介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的護(hù)理.
- Lvis支架輔助彈簧圈栓塞顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的應(yīng)用研究.pdf
- 電解可脫性彈簧圈(GDC)血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的分析.pdf
- 大鼠動(dòng)脈瘤模型水凝膠彈簧圈HydroCoil栓塞治療的相關(guān)研究.pdf
- 電解鉑金彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤術(shù)后隨訪研究.pdf
- 電解式和機(jī)械式可脫彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的比較
- 支架輔助彈簧圈治療顱內(nèi)復(fù)雜動(dòng)脈瘤.pdf
- 電解式和機(jī)械式可脫彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的比較
- 生物可吸收聚合物彈簧圈栓塞顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的實(shí)驗(yàn)和臨床研究.pdf
- 超早期支架輔助彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤的臨床療效研究.pdf
- 開(kāi)顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床對(duì)照研究.pdf
- 影響支架輔助彈簧圈栓塞顱內(nèi)復(fù)雜動(dòng)脈瘤預(yù)后的相關(guān)因素分析.pdf
- Solitaire AB支架輔助彈簧圈治療顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤的臨床分析.pdf
- Neuroform支架或球囊輔助瘤頸重塑技術(shù)與彈簧圈栓塞顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤.pdf
- 網(wǎng)孔支架輔助微彈簧圈血管內(nèi)治療已破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論