支架輔助彈簧圈栓塞顱內(nèi)破裂急性期與未破裂寬頸動脈瘤并發(fā)癥的臨床研究.pdf

1、目的:本文回顧性分析接受支架輔助彈簧圈栓塞治療的顱內(nèi)破裂急性期與未破裂的寬頸動脈瘤患者的臨床資料，比較分析兩者產(chǎn)生并發(fā)癥的特點，對并發(fā)癥發(fā)生的原因以及預防進行經(jīng)驗性的總結(jié)與分析，為支架輔助彈簧圈栓塞技術治療顱內(nèi)寬頸動脈瘤給予臨床指導。
　　方法:回顧分析2015年1月至2016年12月于中國醫(yī)科大學附屬第一臨床醫(yī)院神經(jīng)外科接受支架輔助彈簧圈栓塞治療的104例破裂急性期顱內(nèi)寬頸動脈瘤患者和62例未破裂寬頸動脈瘤患者的臨床資料，并對其

2、相關數(shù)據(jù)進行整理、統(tǒng)計及分析。
　　結(jié)果:104例破裂動脈瘤患者，共使用104枚支架，其中16名患者發(fā)生并發(fā)癥(15.4％)，血栓性栓塞并發(fā)癥11例(10.6％)，出血性并發(fā)癥5例(4.8％);62例未破裂動脈瘤患者共使用62枚支架，其中2名患者發(fā)生并發(fā)癥(3.2％)，全部為血栓性栓塞并發(fā)癥。接受支架輔助彈簧圈栓塞技術治療破裂動脈瘤的并發(fā)癥發(fā)生率比未破裂動脈瘤患者的并發(fā)癥發(fā)生率高(15.4％＞3.2％，P＜0.05)，兩者有統(tǒng)計學

3、差異。相對血栓栓塞并發(fā)癥而言，出血并發(fā)癥的死殘率更高(80.0％＞15.4％，P＜0.05)，有統(tǒng)計學差異。放置LVIS支架患者并發(fā)癥發(fā)生率高于Enterprise支架的并發(fā)癥發(fā)生率(19.7％＞5.0％，P＜0.05)，有統(tǒng)計學意義。破裂動脈瘤患者術前Hunt-Hess分級高于Ⅲ級的患者更易發(fā)生并發(fā)癥(57.1％＞12.4％，P＜0.05)，有統(tǒng)計學差異。
　　結(jié)論:1、支架輔助彈簧圈栓塞治療破裂急性期的顱內(nèi)寬頸動脈瘤的并發(fā)癥發(fā)