長白山紅景天不同類型遷地保護地土壤理化性質對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目前,珍稀瀕危植物的遷地保護研究已成為一個熱點問題。大多數(shù)研究側重于生物方面,即從保護珍稀瀕危植物的角度出發(fā),研究遷地保護對植物產生的影響并總結經驗,從而為保護生物多樣性做出貢獻。但是,針對植物遷地保護后對自然環(huán)境產生影響的研究還很少。本論文選擇長白山紅景天遷地保護地為研究對象,擬研究植物遷地保護對作為自然環(huán)境要素之一的土壤產生的影響。以大量野外和室內測定數(shù)據(jù)為基礎,對紅景天不同類型遷地保護地土壤理化性質進行對比分析,以期對日后紅景天遷

2、地保護地的選擇有一定的參考價值,并可以為更好的保護珍稀瀕危植物以及遷地保護地環(huán)境提供理論依據(jù)。主要研究結論如下: (1)不同類型遷地保護地的土壤質地不同:闊葉紅松林為黏壤土,楊樺林為黏土,基地為壤土,園地為砂壤土,主要影響因素是生物因素以及人類干擾,另外,紅景天遷地保護改變了土壤的顆粒組成,使土壤質地變得疏松。各樣地土壤容重值均低于1 g/cm3,其中,闊葉紅松林和楊樺林的土壤容重較低,而基地和園地的土壤容重較高,紅景天遷地保護

3、使當?shù)赝寥廊葜刈冃。亲兓炔⒉淮蟆?(2)不同類型遷地保護地土壤pH值在5.11~5.83之間變化,土壤均呈酸性,紅景天遷地保護對土壤酸堿性的影響很小。 (3)不同類型遷地保護地土壤有機質含量相差較大,其中,楊樺林的土壤有機質含量最高,達到了205.85 g/kg,而基地和園地的土壤有機質含量較低。紅景天遷地保護有利于土壤有機質的積累,但對不同類型遷地保護地的作用大小不同。闊葉紅松林和楊樺林之間存在差異主要與不同林

4、型凋落物數(shù)量與組成、不同樹種對養(yǎng)分吸收、不同林分條件下微生物數(shù)量和種類等因素有關,紅景天遷地保護對其作用較小;基地和園地之間存在差異,則主要與紅景天遷地保護有關,遷移時間長的紅景天對土壤有機質積累作用大。 (4)不同類型遷地保護地的土壤全氮、全磷、速效氮、速效磷含量分別在4.68~11.56 g/kg、1.86~4.78 g/kg、50.2~328.71 mg/kg.2.19~36.17 mg/kg之間變化。紅景天遷地保護有利于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論