液體化工儲罐變更品種儲存的安全驗收評價探討

1、<p>　　液體化工儲罐變更品種儲存的安全驗收評價探討</p><p>　　摘要：儲罐變更品種儲存在一些專業(yè)液體化工中轉儲存罐區(qū)項目中頻繁發(fā)生，而這些項目的安全驗收評價報告常忽略對儲罐變更產(chǎn)品儲存的安全風險評價。一個液體化工儲罐變更品種儲存，應該充分考慮目標儲罐的硬件條件是否滿足安全儲存需要，否則在使用時極有可能引發(fā)重大安全事故。故而這類項目的安全驗收評價報告應設置章節(jié)對變更產(chǎn)品儲存進行安全論證，比照儲

2、罐的設計參數(shù)、儲運工藝以及配套安全設施等全面評價具體儲罐更換儲存液體化學品的儲存適宜性，明確指出項目獲批的儲存品種和已建儲罐可儲存配伍狀況，并提出更換儲存品種的安全準則以及更換化學品儲存時安全管理措施等，為項目儲運操作提供安全指導。 </p><p>　　關鍵詞：化工儲罐 品種變更儲存 安全評價 </p><p>　　隨著液體化工品倉儲集散式貿(mào)易飛躍發(fā)展，在沿江臨海的城市，紛紛臨水建設液體

3、化工品倉儲中轉罐區(qū)以適應新型貿(mào)易方式的需要，但罐區(qū)儲運經(jīng)營者為了適應市場競爭的需要，常常使用有限數(shù)量的儲罐流轉儲存不同品種的液體化工品，在這種不考慮儲罐的安全條件下隨意更換品種儲存可能存在極大的安全隱患。安全驗收評價報告是建設項目建成后安全監(jiān)管部門安全驗收的主要依據(jù)和經(jīng)營業(yè)主日常使用時的安全指導書。筆者發(fā)現(xiàn)這類項目的安全驗收報告幾乎沒有對變更產(chǎn)品儲存安全適宜性專立章節(jié)進行論證評價。建成的液體化工品儲罐往往參照既定的某種儲存介質(zhì)進行設計，

4、設計考慮的因素僅局限于該種物質(zhì)的物理化學性質(zhì)和儲運工藝要求，但是要改變既定儲罐的儲存介質(zhì)，那么必須要考慮其儲罐的設計條件是否滿足更換的化學品的儲存安全性，確保儲運安全運行。這類安全驗收評價報告應增加儲罐的設計參數(shù)和工藝條件來要素，指出變更品種儲存存在的安全風險，明確項目獲批的儲存品種與已建儲罐可儲存配伍狀況，提出變更品種儲存操作安全管理措施。 </p><p>　　一、液體化學品儲運罐區(qū)建設項目安全評價普遍存在問

5、題 </p><p>　　一些液體化學品儲運罐區(qū)項目為了適應市場競爭的需要，在項目建設之初通過安全預評價和安全論證報告獲批品目繁多的化學品儲存許可，其中的危險化學品儲存也獲得相應的《危險化學品儲存批準證書》，但由于考慮投資的限制，往往僅建設數(shù)量有限的儲罐，不可能全部做到單一品種固定單一儲罐進行倉儲運營，再加上建設施工期間設計單位根據(jù)業(yè)主的需要，可能發(fā)生大量的設計變更，那么建成的儲罐很可能已經(jīng)改變了原來預評價和安全

6、論證報告中的安全儲存條件。而經(jīng)營業(yè)主在真正運營儲運業(yè)務時，根據(jù)業(yè)務的需要和儲罐儲存的狀態(tài)，常會選擇一些空置儲罐接納儲運其他化學品，盡管這些化學品屬于獲批儲存的品種范圍內(nèi)，但是不考慮儲罐的儲存安全適宜性就很可能導致安全生產(chǎn)事故的發(fā)生，哪怕是儲存一些非危險化學品也有可能造成罐體爆裂或者罐體傾斜的安全事故。 </p><p>　　《危險化學品建設項目安全許可實施辦法》第二十一條規(guī)定建設項目安全設施竣工驗收前，建設單位應

7、當按照本實施辦法第七條的規(guī)定選擇有相應資質(zhì)的安全評價機構對建設項目及其安全設施試生產(chǎn)（使用）情況進行安全評價。目前現(xiàn)行的危險化學品建設項目安全驗收評價依據(jù)的導則有《安全評價通則》（AQ8001—2007）、《安全驗收評價導則》（AQ8003—2007）、《危險化學品建設項目安全評價細則（試行）》，這些是我們進行安全驗收評價的依據(jù)準則。筆者在經(jīng)歷多家液體化工品儲存罐區(qū)驗收評審時發(fā)現(xiàn)，這些項目的安全驗收評價報告中僅依照原設計的化學品儲存條件

8、進行評價，幾乎沒有根據(jù)項目建成實際狀況對儲罐變更品種儲存的儲存安全適宜性做出評價，多數(shù)流于導則編制形式，對項目獲批儲存的化學品品種和對應儲罐的儲存配伍僅僅一筆帶過。這樣一來，安全驗收評價報告不能有效給安監(jiān)部門對項目儲存化學品頒發(fā)驗收許可提供科學依據(jù)，業(yè)主在日常使用時沒有即成的儲罐與產(chǎn)品儲存配伍指導而隨意變更品種儲存，存在極大的潛在安全隱患。通常儲罐依照儲存介質(zhì)的理化特性和儲運工藝要求而設計，那么具體的安全評價不但要對這些設計因素進行評價

9、論述，而且還要對變更儲存運作的</p><p>　　二、變更品種儲存儲罐和儲運工藝因素評價 </p><p>　　1.儲罐設計狀態(tài)因素評價 </p><p>　　周所周知，既定的液體化工儲罐設計均考慮到工藝、土建、設備等專業(yè)方面對儲存特定產(chǎn)品的安全要求，所以它對儲存介質(zhì)具有選擇性的，只有符合其儲罐的設計安全條件和配套工藝才可儲存。本文以液體化學品儲存罐區(qū)常用的立式圓

10、筒型儲罐（以下簡稱：儲罐）作為探討對象，通過對儲罐的設計參數(shù)和工藝條件來確定變更品種儲存適宜性的安全評價內(nèi)容。 </p><p>　　1.1儲罐所在罐組區(qū)域的防火等級因素評價 </p><p>　　液體化學品火災危險性類別包括甲、乙、丙和戊類，在分析變更儲存液體化學品儲存適宜性時，應首先充分考慮變更品種是否符合罐區(qū)（罐組）的防火設計等級，若是原罐區(qū)（罐組）設計的防火等級較低，則不應儲存較高

11、災危險類別物質(zhì)。安評人員可以根據(jù)《石油化工企業(yè)設計防火規(guī)范》GB50160-92（1999 年版）以及《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2006的要求，對儲罐的設計防火距離一般按照進行識別，判別那些產(chǎn)品不宜在某儲罐或者罐組內(nèi)儲存。值得注意的是《建筑設計防火規(guī)范》（GB50016-2006）第4.2.2條規(guī)定，儲罐加氮封保護，應按浮頂罐的間距確定。 </p><p>　　1.2儲罐結構型式因素評價 </p&

12、gt;<p>　　立式圓筒型儲罐在化工領域得到廣泛使用，針對不同儲存介質(zhì)的物理化學特性，立筒式儲罐還分多種型式，內(nèi)浮頂、拱頂儲罐等，易揮發(fā)的苯類、醇類、醛類、酮類、醚類（儲存溫度下飽和蒸氣壓低于大氣壓）及其他易揮發(fā)、有毒的液體化工產(chǎn)品適應采用內(nèi)浮頂式儲罐，以減少介質(zhì)蒸氣的揮發(fā)，避免給后續(xù)的尾氣處理裝置增加負荷或者影響作業(yè)場所的空氣質(zhì)量。另外對于一些易發(fā)生聚合反應的物質(zhì)，不宜采用內(nèi)浮頂儲罐儲存，防止聚合物淤塞卡住浮盤，在物料

13、轉移時很容易造成罐體增壓或者罐體抽癟等安全隱患。從儲罐的結構型式可以確定哪些物質(zhì)不適宜儲存既定儲罐。 </p><p>　　1.3儲罐材質(zhì)因素評價 　　對于常見的具有腐蝕性的液體化學品，我們很容易識別儲罐材質(zhì)是否滿足儲存介質(zhì)的要求，例如一般的酸堿性的液體化學品不適宜用普通碳鋼材質(zhì)儲罐儲存。但是針對那些抽象認為腐蝕性不強的液體化學品，也應該考慮儲罐的材質(zhì)是否滿足儲存需要，確保儲罐的使用壽命。一些使用者往往忽略這方

14、面因素，盲目使用導致儲罐加劇腐蝕，當腐蝕到一定程度，儲罐的強度不能滿足儲存需要，盛載符合達到一定狀態(tài)下甚至可能導致儲罐爆裂的安全事故。在儲罐變更品種儲存評價中，應認真對照腐蝕方面的工具書查驗目標儲存介質(zhì)對儲罐材質(zhì)的腐蝕速率，根據(jù)儲罐設計使用年限計算出腐蝕量，對比儲罐的設計腐蝕裕度，辨別預期液體化學品儲存適應性。進行評價，例如不同濃度的磷酸的影響，比照《腐蝕數(shù)據(jù)與選材手冊》（化學工業(yè)出版社，1995），當濃度處于10%～85%對鉻18鎳9

15、不銹鋼的腐蝕速率k>1.5，而小于10%的濃度時腐蝕速率k在0.05～0.5之間。對于有內(nèi)涂層的儲罐應該核對該涂層物質(zhì)的防腐數(shù)據(jù)，判別可儲存的化學品品種。此外，對于有浮盤的儲罐，還應考慮浮盤的材質(zhì)是否滿足儲存物質(zhì)的耐腐要求。 </p><p>　　1.4儲罐介質(zhì)設計密度因素評價 </p><p>　　儲罐設計時考慮的介質(zhì)密度只有一個可能的最大值，介質(zhì)密度關系到土建專業(yè)儲罐基礎載荷承載

16、能力和設備專業(yè)儲罐罐體承受靜壓強度等方面因素的設計。倘若大大超過設計密度儲存化學品，滿載儲存狀態(tài)下就有可能設計安全余量，可能會引發(fā)罐體爆裂的安全事故，甚至可能出現(xiàn)地基下陷或不均勻沉降傾斜，拉斷連接管道，引發(fā)次生安全事故等等。在評價時，雖然目標儲存介質(zhì)在其他等方面都滿足了儲存安全要求，哪怕是儲存非危險化學品，在報告中一定要指出具體儲罐超過設計密度的介質(zhì)的限載量或者限制儲存液位高度。 </p><p>　　1.5儲罐

17、設計溫度和保溫保冷設施因素評價 </p><p>　　根據(jù)設計原則，熔點較高化學品，應采用具有保溫功能的儲罐儲存；具有自聚性的化學品，應采用有保冷功能的儲罐儲存。很多種化學品熔點范圍在環(huán)境溫度范圍內(nèi)，隨著環(huán)境溫度的變化，就會出現(xiàn)物理形態(tài)的改變，例如醋酸熔點在常壓下為16.7℃，在常溫下很容易發(fā)生物理相變。筆者曾遇見某化工品儲存罐區(qū)，由于生產(chǎn)經(jīng)營需要，在11月份時臨時將醋酸倒罐到另外一個沒有加熱保溫的儲罐中轉，沒料

18、到隨后氣溫驟降，到要發(fā)貨出庫時，醋酸已凝固，延誤了生產(chǎn)。安全評價過程中，該考慮擬變更儲存物質(zhì)的加熱或者保冷需要，對照儲罐現(xiàn)有的加熱、保溫、保冷等設施狀況，來配伍合適的儲罐儲存化學品。 </p><p>　　1.6儲罐設計壓力因數(shù)評價 </p><p>　　通常的立筒式化學品儲罐以常壓狀態(tài)工作為主，當前一些大型罐區(qū)通常采用微正壓氮封保護，對于一般常壓儲存要求的化學品，可不做過多評價設計壓力方

19、面的影響。但是對于需要加壓儲存的介質(zhì)則不適宜采用普通常壓儲罐儲存。 </p><p>　　1.7儲存介質(zhì)對儲罐配套安全設施的要求 </p><p>　　每個儲罐在設計時均設計設置一些安全設施，例如泄壓閥、呼吸閥、緊急人孔、爆破片、液位測量監(jiān)視器等，在評價時也應對照擬儲存介質(zhì)和儲運要求的需要進行評價。 </p><p>　　2.儲運工藝可行性評價 </p>

20、<p>　　通常大型液體化工儲存罐區(qū)，普遍采用集中設泵站，集中裝車平臺，工藝路線復雜，雖然在設計中可能考慮多種品種變更操作的需要，但是對于化學品周轉輸送管道的配置可行性也應給予做出一定的評價，辨別是否存在和其他化學品輸送產(chǎn)生沖突和滿足物料轉移的需要等情況。 </p><p>　　三、儲罐儲存品種配伍原則評價 </p><p>　　對于某種物質(zhì)是否適宜儲存在某個儲罐或者某個罐組

21、，安全評價時還需考慮《化學品儲存安全通則》的要求，例如：在同一罐組內(nèi)，宜儲存火災危險性類別相同或相近的物料，不得儲存互為禁忌的物料；在同一隔堤內(nèi)應避免水溶性與非水溶性可燃液體同時儲存；甲B、乙A類液體與其他類可燃液體同時儲存；助燃劑、強氧化劑及具有腐蝕性液體儲罐與可燃液體同時儲存等。 </p><p>　　四、儲罐更換品種安全管理評價 </p><p>　　在液體化學品集中儲存罐區(qū)，更換品

22、種儲存作業(yè)常常伴隨清罐、倒罐作業(yè)，作業(yè)人員疏忽大意極有可能釀成重大安全事故，例如存在人員中毒窒息、火災爆炸、物料泄露、罐體瞬間受壓爆裂、儲罐吸癟等潛在安全風險，類似事故在全國范圍內(nèi)時有發(fā)生。在安全評價中對變更化學品儲存作業(yè)安全生產(chǎn)管理應著重給予評價，提出相應的安全操作建議。例如，如要在某個儲罐必須要儲存介質(zhì)密度大于儲罐設計密度的，在其他因素都能安全匹配的情況下，評價中應指出如何利用現(xiàn)有的安全設施避免超負荷儲存，可以根據(jù)也為液位限高連鎖設

23、置等。 </p><p><b>　　五、小結 </b></p><p>　　綜上所述，針對多品種交替變更儲存液體化工罐區(qū)的安全驗收評價，應充分對照儲罐設計條件評價儲存適宜性，分析儲運工藝的操作可行性，識別具體儲罐可儲運的化學品類型或者種類，幫助經(jīng)營者的有的放矢營運儲運化學品；安全評價還應根據(jù)液體化工品罐區(qū)運營的特點，經(jīng)常出現(xiàn)產(chǎn)品變更而引起的清罐倒罐作業(yè)，提出切實可行

24、的安全生產(chǎn)管理措施和建議，指導企業(yè)安全生產(chǎn)，杜絕由于盲目儲存和生產(chǎn)操作造成嚴重安全生產(chǎn)事故。本文對中介機構在評價過程中安全分析、安監(jiān)部門在驗收時安全論證以及儲罐使用者在更換儲存品種時安全管理提供一定的指導意義。安監(jiān)管理部門在液體化工儲存罐區(qū)項目建設評審、頒發(fā)儲存許可、項目安全驗收時，可參照本文探討的要點進行相關的安全論證，確保審批有效、安全、可行。 </p><p><b>　　參考文獻 </b&

25、gt;</p><p>　　[1]朱有庭，曲文海，于浦義. 化工設備設計手冊[M] 北京 化學工業(yè)出版社 2005 . </p><p>　　[2]石油化工立式圓筒形鋼制焊接儲罐設計規(guī)范 SH 3046-1992. </p><p>　　[3]宋劍偉 王冬 郝小麗 石化碼頭和儲罐區(qū)的風險分析及安全生產(chǎn)對策[J] 《山西建筑》 2012年22期.</p>