短銷售周期供應鏈協(xié)調問題及其博弈分析.pdf

1、供應鏈管理和協(xié)調是現(xiàn)代企業(yè)在競爭日趨激烈的生存環(huán)境中求得發(fā)展的重要管理理念與方法。供應鏈上成員企業(yè)之間利益與決策的獨立性與相互依存性特征，導致了集中式供應鏈決策模式與分布式供應鏈決策模式之下期望效用的差距，也昭示了供應鏈整體收益的Pareto改進或說實現(xiàn)供應鏈協(xié)調的可能性和必要性。本文基于博弈論和委托代理理論等天然的供應鏈協(xié)調研究的指導理論和變分法等研究工具，進一步貼近供應鏈協(xié)調問題的實際，研究了以下供應鏈協(xié)調與博弈中的核心問題：

2、 關于單期博弈、對稱信息下供應鏈協(xié)調問題： 建立了短銷售周期供應鏈Newsvendor問題的Stackelberg主從博弈模型，發(fā)現(xiàn)并證明了該問題的具有無窮多個Pareto最優(yōu)均衡解的討價還價屬性，即對稱信息下供應鏈決策雙方的博弈是在供應鏈整體期望收益最優(yōu)前提下的討價還價問題，收益分配比例取決于雙方的實力等因素；在此基礎上，針對短銷售周期供應鏈的特點，提出了庫存積壓風險規(guī)避因子來描述風險規(guī)避決策者的決策行為，并通過對比風險中性

3、決策者情形的決策過程得出了定量的結論：對于庫存積壓風險規(guī)避的零售商，制造商將需要給出更大的激勵力度。 關于單期博弈、信息不對稱情形：將短銷售周期供應鏈私有信息甄別的激勵機制設計問題推廣到一般化的假設條件，證明了私有信息隱匿與甄別的博弈將導致供應鏈Pareto最優(yōu)協(xié)調在原背景下將無法實現(xiàn)，并發(fā)現(xiàn)非對稱信息狀態(tài)下短銷售周期供應鏈私有信息隱匿與甄別的委托一代理關系將使得信息優(yōu)勢方(零售商)獲得額外的信息租金。 接下來，提出了短

4、銷售周期供應鏈中博奕關系的長期性、重復性和動態(tài)性時間特征，這是本文對現(xiàn)有研究的具有重要意義和價值的拓展。 在此基礎上分析了兩類重要的供應鏈動態(tài)博奕問題：短銷售周期供應鏈的離散時間基礎上的重復博奕問題和連續(xù)時間基礎上的微分對策問題，并獲得了一系列較重要的研究成果： 在第一類動態(tài)博奕問題中： 分析并提出了長期合作關系下供應鏈信息不對稱問題的獨有特點：長期合作關系穩(wěn)定而單期博弈內容改變。在此基礎上，就長期合作關系下的信

5、息甄別問題分析了信息的事后可驗證性與跨期關聯(lián)性特征，發(fā)現(xiàn)并證明了事后不可驗證的跨期關聯(lián)信息甄別存在棘輪效應：信息優(yōu)勢方將由于其對遠期利益的關注而更注重其私有信息的隱匿，從而導致原有信息甄別機制失效；發(fā)現(xiàn)并證明了事后可驗證的跨期關聯(lián)信息甄別問題將由于合作周期的長期性和遠期收益而可能得到自動緩解，臨界點取決于信息租金、單期合作效益、隱匿信息的識別概率之間的一個確定的數(shù)量關系。 就供應鏈中的道德風險及其激勵問題建立重復博弈關系下的代理

6、人聲譽模型，證明了該聲譽模型對代理人(制造商)道德風險的隱性激勵作用，并研究了信息劣勢方的觸發(fā)戰(zhàn)略，發(fā)現(xiàn)觸發(fā)戰(zhàn)略在其參數(shù)(最高聲譽的訂購批量、產品批發(fā)價格、市場需求混同概率、代理人保留效用和私有信息值)滿足一個確定的定量關系時能完全消除代理人道德風險。 對第二類動態(tài)博弈問題，即連續(xù)時間基礎上的微分對策問題，基于原有供應鏈Pareto最優(yōu)協(xié)調更優(yōu)化的觀點提出了供應鏈聲譽的概念，并就供應鏈聲譽構建問題上供應鏈各成員企業(yè)關于聲譽維護與