fdi對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究【畢業(yè)論文+任務(wù)書+開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí)

2、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b>

3、;</p><p>　　FDI對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的影響一直是人們關(guān)注的問題。近年來(lái)，不少國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。但由于我國(guó)各地區(qū)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的研究在不同程度上忽視了FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的區(qū)域差異性和行業(yè)性差異。為了深入分析FDI對(duì)我國(guó)地方技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新的影響，有必要對(duì)外商投資比較密集的地區(qū)及行業(yè)進(jìn)行研究。</p><p&

4、gt;　　浙江是我國(guó)重要的FDI聚集區(qū)域，其中制造業(yè)又占有較大比例。本文從FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響這一角度展開實(shí)證分析，檢驗(yàn)得出FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出存在著正面影響。針對(duì)以上結(jié)論，本文提出浙江省應(yīng)重視引進(jìn)高質(zhì)量、根植性強(qiáng)、能夠更加提高本地技術(shù)創(chuàng)新能力的外資，而且本地企業(yè)也應(yīng)發(fā)揮積極的主觀能動(dòng)性，加強(qiáng)與跨國(guó)公司的聯(lián)系，進(jìn)而提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。</p><p>　　關(guān)鍵詞：浙江； FDI； 制

5、造業(yè)； 技術(shù)創(chuàng)新</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　The impact of FDI on China's independent innovation and technological progress has always been one of concern. In recent years, many sc

6、holars have carried out a great deal of empirical research about FDI technology spillover effect both at home and abroad. However, due to various sectors of the regional economic development, technology spillover effect

7、on FDI research in varying degrees, has ignored the effect of FDI technology spillover of regional differences and industry differences. In order</p><p>　　FDI in Zhejiang is an important regional gathering,

8、where they account for a large proportion of the manufacturing sector. This article from FDI on zhejiang manufacturing technology innovation of the influence on the Angle of empirical analysis, inspection FDI have a posi

9、tive influence to technology innovation in zhejiang province manufacturing industry. For the above conclusions, the paper puts forward that zhejiang province should pay attention to importing the invent which is of high

10、 quality</p><p>　　Keywords:Zhejiang; FDI; Techonology; innovation; Manufacture</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 FDI與浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀1</p><p>　　1.1 浙江省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀1&

11、lt;/p><p>　　1.2 浙江省FDI投向制造業(yè)現(xiàn)狀4</p><p>　　1.3 浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀6</p><p>　　2 FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響分析8</p><p>　　2.1 計(jì)量模型建立8</p><p>　　2.2 樣本數(shù)據(jù)選取9</p><p>

12、;　　2.3 以新產(chǎn)品產(chǎn)值來(lái)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出10</p><p>　　2.4 以專利申請(qǐng)量來(lái)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出11</p><p><b>　　2.5 小結(jié)12</b></p><p>　　3 FDI在推動(dòng)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的問題13</p><p>　　3.1 “以市場(chǎng)換技術(shù)戰(zhàn)略”存在消極作用13<

13、;/p><p>　　3.2 引進(jìn)外資制度尚不完善13</p><p>　　3.3 創(chuàng)新人才和科研投入不足13</p><p>　　3.4 自主創(chuàng)新意識(shí)和能力不足14</p><p>　　3.5 企業(yè)專利意識(shí)薄弱14</p><p>　　4 利用FDI促進(jìn)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策15</p><

14、;p>　　4.1 以市場(chǎng)促競(jìng)爭(zhēng)，以競(jìng)爭(zhēng)換技術(shù)15</p><p>　　4.2 改善外商投資環(huán)境，合理引導(dǎo)FDI投向16</p><p>　　4.3 建立完善的人才機(jī)制，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才16</p><p>　　4.4 重視科研，提高消化吸收能力和自主創(chuàng)新能力17</p><p>　　4.5 加強(qiáng)專利意識(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)成為發(fā)明專利的主角

15、18</p><p><b>　　結(jié) 論20</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)21</b></p><p><b>　　致 謝23</b></p><p>　　世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，制造業(yè)對(duì)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用是巨大的。制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，

16、其發(fā)展是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的核心。而如今FDI在我國(guó)制造業(yè)中具有較大的比例，已經(jīng)成為我國(guó)本土制造業(yè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新十分依賴于從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)，F(xiàn)DI大量涌入我國(guó)勢(shì)必會(huì)給我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)嚴(yán)重的壓力，同時(shí)，威脅到我國(guó)本土制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全和健康發(fā)展。解決這個(gè)問題的長(zhǎng)期有效的辦法是快速增強(qiáng)我國(guó)本土制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力。</p><p>　　正是基于以上背景，本文以浙江省為研究對(duì)象，分析FDI對(duì)制

17、造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。將浙江省選為本文研究的范圍，主要是由于這個(gè)省份是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最具有活力的地區(qū)之一，并且處于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的領(lǐng)先地位，同時(shí)又是FDI的主要流向地，其發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)其他地區(qū)有示范作用。因此，深入研究FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響具有有深刻的現(xiàn)實(shí)意義，既可以為浙江省在制造業(yè)上制定吸引外資政策提供建議，也可以對(duì)其他地區(qū)引進(jìn)FDI提供參考。</p><p>　　1 FDI與浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀<

18、/p><p>　　1.1 浙江省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　浙江省制造業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀。改革開放以來(lái)，浙江經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，而其強(qiáng)大動(dòng)力主要來(lái)自于制造業(yè)。2009年整個(gè)省份規(guī)模以上制造業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到37906.14億元，占全國(guó)同類項(xiàng)比重將近10%。制造業(yè)在浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，是現(xiàn)階段浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿透?jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源。</p><p>　　2006年

19、以來(lái)浙江省制造業(yè)總產(chǎn)值，雖然2009年相比2008年略微有所下降，但總體來(lái)看仍呈逐步增長(zhǎng)趨勢(shì)。制造業(yè)總產(chǎn)值從2006年的26909.79億元上升到2009年的37906.14億元，3年內(nèi)增加了40.86%。（見圖1）</p><p>　　圖1 浙江省制造業(yè)總產(chǎn)值趨勢(shì)圖、</p><p>　　圖1 浙江省制造業(yè)總產(chǎn)值趨勢(shì)圖</p><p>　　資料來(lái)源: 2007-2

20、010年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　浙江省制造業(yè)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。以下列出了2006-2009年浙江省制造業(yè)以總產(chǎn)值為度量指標(biāo)的最大的十個(gè)行業(yè)，來(lái)說(shuō)明浙江省從2006年以來(lái)的行業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)。2006年浙江省制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值排名依次是紡織業(yè)，電器機(jī)械及器材制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，塑

21、料制造業(yè)，紡織服裝、鞋帽制造業(yè)；在2007年變化最大的是紡織服裝、鞋帽制造業(yè)沒有排到前10位，然而金屬制品制造業(yè)又出現(xiàn)在了前10 名中（第8）；到了2008年，變化最大是黑色金屬冶煉及延壓加工業(yè)（第8）代替了有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（第9），而金屬制品業(yè)上升到了第6；而到了2009年，相對(duì)于2008年，前十的行業(yè)沒變，只是排名前后有所改變，其中變化最大的是塑料制品業(yè)從原來(lái)的第10升到了第7，上升的三名。</p><p

22、>　　縱觀4年的變化，10個(gè)行業(yè)中有8個(gè)是一樣的，行業(yè)結(jié)構(gòu)沒明顯變化，只是某些行業(yè)排名稍有變化，其中前2位一直保持不變，紡織業(yè)始終占據(jù)第1的位置，前3年中通用設(shè)備一直占據(jù)第3的位置，而到了2009年將到了第4（見表1）。</p><p>　　表1 2007-2010年浙江省制造業(yè)分行業(yè)總產(chǎn)值情況比較（取前10）</p><p>　　資料來(lái)源:《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》2007-2010年<

23、;/p><p>　　總的來(lái)說(shuō)，浙江省制造業(yè)的產(chǎn)值呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)呈現(xiàn)為技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)有擴(kuò)展的趨勢(shì)，但這種趨勢(shì)表現(xiàn)得還不太明顯，傳統(tǒng)行業(yè)的存量實(shí)際上并沒有發(fā)生大的變化。</p><p>　　1.2 浙江省FDI投向制造業(yè)現(xiàn)狀</p><p>　　浙江省制造業(yè)整體利用外資現(xiàn)狀。20世紀(jì)90年代以來(lái)，浙江省逐漸開始凸顯其經(jīng)濟(jì)和地理的比較優(yōu)勢(shì)，從而也吸引了大

24、量的外商直接投資進(jìn)入這一地區(qū)，使得浙江省成為我國(guó)吸收外商直接投資的主要地區(qū)之一。截止2009年，浙江實(shí)際利用外商直接投資達(dá)993974萬(wàn)元，占全國(guó)同期實(shí)際利用外商直接投資總額的10%左右。而且長(zhǎng)期以來(lái)，浙江省外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的FDI又主要集中在制造業(yè)領(lǐng)域。但從下表可以看出浙江省制造業(yè)利用外資近兩年有下降的趨勢(shì)，從2006年的671148萬(wàn)元到2009年的628290萬(wàn)元，其中2007年達(dá)到最大值（717238萬(wàn)元

25、）。雖然制造業(yè)仍是浙江省吸引FDI的首要產(chǎn)業(yè)部門，其比重還是維持在63%以上，但我們也不能忽略其比重在逐步下降事實(shí)，三年內(nèi)降了12%，足以說(shuō)明了問題所在?？磥?lái)2008年全球金融危機(jī)對(duì)浙江省制造業(yè)利用外資存在很大的影響，甚至可以說(shuō)到現(xiàn)在還沒完全恢復(fù)；另外近兩年的人民幣匯率上升也是原因之一。針對(duì)這一情況，浙江省政府應(yīng)及時(shí)提出具體方案來(lái)保證引進(jìn)外資的數(shù)量和質(zhì)量（見表2）。</p><p>　　表2 2006-2009年

26、浙江省利用外資情況</p><p>　　資料來(lái)源：2006-2010浙江統(tǒng)計(jì)年鑒</p><p>　　浙江省制造業(yè)分行業(yè)利用外資現(xiàn)狀。從分地區(qū)外商投資企業(yè)在不同行業(yè)的產(chǎn)值比重方面來(lái)看:2006-2009年，外商在浙江省制造業(yè)不同行業(yè)的產(chǎn)值構(gòu)成情況（見表3）。</p><p>　　表3 2006-2009年浙江省外商直接投資的制造業(yè)構(gòu)成情況（取前6）</p>

27、;<p>　　注:表中的比值是外商投資某類制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值與其投資全部制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值總量之比。</p><p>　　資料來(lái)源:《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》2007-2010年</p><p>　　縱觀2006-2009年外商對(duì)浙江省制造業(yè)分行業(yè)的投資情況可以看出比重排名在前6的行業(yè)沒變，仍然以紡織業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，專

28、業(yè)設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)為主，只不過它們的順序發(fā)生了變動(dòng)。2006年外商對(duì)紡織業(yè)的貢獻(xiàn)位居首位，其產(chǎn)值占到外商投資制造業(yè)總產(chǎn)值的11.54%；其次為通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，比重達(dá)到10.85%，這兩個(gè)行業(yè)份額之和接近外商投資制造業(yè)總產(chǎn)值的1/4。比重超過5%的行業(yè)還包括通用設(shè)備制造業(yè)；2007年，最明顯的變化是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)代替了紡織業(yè)排到了第1；而在2008年變化最大的是專業(yè)設(shè)備制造業(yè)，其所占比重下

29、降了兩個(gè)百分點(diǎn)，排名也下降了兩位；到了2009年，外商投資最多的行業(yè)仍是是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，其比重為9.42%；而變化最大的是紡織業(yè)，其排名下降了兩位，被通用設(shè)備制造業(yè)和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)趕超。不過這一年個(gè)行業(yè)所占比重相對(duì)來(lái)說(shuō)差距較小。</p><p>　　由以上四年數(shù)據(jù)的比較分析可看出，雖然外商投資的行業(yè)是一樣的，但外商投資越來(lái)越在向技術(shù)密集型較高的行業(yè)轉(zhuǎn)移，并且各行業(yè)間投資比例的差距

30、在縮小，紡織業(yè)的比重在逐漸下降。</p><p>　　1.3 浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀</p><p>　　浙江省制造業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)在全球的迅速崛起，技術(shù)創(chuàng)新已成為每個(gè)國(guó)家、地區(qū)乃至企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)實(shí)力的必由之路。而作為經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、發(fā)展速度相對(duì)較快的浙江省，近些年來(lái)也積極地進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新投入，因此其所取得的成就也是有目共睹的。2008年，浙江省制造業(yè)科技活動(dòng)人員數(shù)為

31、178640人，科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出總額達(dá)到325.41萬(wàn)元，比2007年多了45.24億元;而新產(chǎn)品產(chǎn)值從2007年的4190.21億元增長(zhǎng)到2008年的4958.88億元，專利申請(qǐng)量則從2007年的13669項(xiàng)上升到2008年的15897，僅僅1年多了2228項(xiàng)。（見表4）</p><p>　　表4 浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出指標(biāo)</p><p>　　資料來(lái)源:2008，2009年《

32、浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　同時(shí)，浙江省制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出在全國(guó)也占有很大的比重（見表5）。2008年浙江省大中型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)人員比重為10.9%，與2007年相比增加了3.06%；科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出總額總和占全國(guó)的8.29%,相對(duì)增加了1.5%；而新產(chǎn)品產(chǎn)值和專利申請(qǐng)量所占比重分別為11.54%和19.39%，相對(duì)于2007年分別增加了1.74%和5.14%。</p>&

33、lt;p>　　總的來(lái)說(shuō)，浙江省在技術(shù)創(chuàng)新方面各項(xiàng)指標(biāo)都處于上升趨勢(shì)。</p><p>　　表5 浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出指標(biāo)占全國(guó)的百分比</p><p>　　資料來(lái)源:2008，2009年《浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　浙江省制造業(yè)分行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀。最近幾年浙江省總體技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出都較大的行業(yè)主要有通用設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)

34、，通信設(shè)備，計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，紡織業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)和飲料制造業(yè)，其中大部分屬技術(shù)密集度較高的行業(yè)。</p><p>　　2 FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響分析</p><p>　　在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，任何國(guó)家都不能僅僅依靠本國(guó)力量進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，而往往需要充分利用外部資源，促進(jìn)本國(guó)技術(shù)進(jìn)步和

35、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而受到產(chǎn)業(yè)保護(hù)和開放政策的限制，我國(guó)的FDI具有顯著的產(chǎn)業(yè)選擇性特征，制造業(yè)一直作為FDI最主要的進(jìn)入領(lǐng)域，占據(jù)了每年FDI流入很高份額。因此，從制造業(yè)的層面集中探討外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用和影響有顯著的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　2.1 計(jì)量模型建立</p><p>　　近年來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響分析，大多集中在國(guó)家省際層面整個(gè)工業(yè)部門層面的研究，而沒有

36、針對(duì)國(guó)內(nèi)某個(gè)省份或地區(qū)具體來(lái)研究這一問題?；诖?，本文以浙江省在全國(guó)占重要經(jīng)濟(jì)地位的省份為對(duì)象進(jìn)行研究。20世紀(jì)90年代以來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)逐漸開始凸顯其經(jīng)濟(jì)和地理的比較優(yōu)勢(shì)，已逐步超過珠三角地區(qū)成為我國(guó)吸收外商直接投資的主要地區(qū)，而浙江省作為長(zhǎng)三角的主要組成部分，吸引FDI數(shù)量很高。而且由于我國(guó)的FDI具有顯著的產(chǎn)業(yè)選擇特性，使得這個(gè)省份的FDI主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)的FDI又主要集中在制造業(yè)領(lǐng)域。外商在浙江省制造業(yè)領(lǐng)域的投資占其

37、全部投資額的比重始終處于70%上下，說(shuō)明制造業(yè)是其吸收FDI的主要產(chǎn)業(yè)部門。</p><p>　　在模型建立之前，首先要涉及到對(duì)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)的選取。而關(guān)于測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)，根據(jù)創(chuàng)新過程一般分為兩類，創(chuàng)新的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。投入指標(biāo)包括科技人員數(shù)量、科研經(jīng)費(fèi)和經(jīng)驗(yàn)等，而產(chǎn)出指標(biāo)包括發(fā)明專利、新產(chǎn)品數(shù)量以及科技論文數(shù)成果等。有些學(xué)者認(rèn)為外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響取決于創(chuàng)新的投入水平，即R&D水平和科研人

38、員的數(shù)量，但隨著研究的深入，他們發(fā)現(xiàn)R&D并非是創(chuàng)新的充分條件，用其來(lái)衡量創(chuàng)新活動(dòng)很不科學(xué)，而選用產(chǎn)出指標(biāo)更能反映技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)水平。因此，當(dāng)今流傳較廣的兩種指標(biāo)分別為新產(chǎn)品數(shù)量和專利（柳卸林，1993）。本文在研究過程中，同樣采用創(chuàng)新的產(chǎn)出來(lái)衡量技術(shù)創(chuàng)新水平，并在此基礎(chǔ)上研究外資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。本文將研究重點(diǎn)放在制造業(yè)上，以新產(chǎn)品產(chǎn)值和專利申請(qǐng)量來(lái)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。</p><p>　　近年來(lái)，大部分學(xué)

39、者在研究外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響時(shí)，也主要是研究對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，他們大多采用Y=f(K、L、A)這個(gè)式子來(lái)作為研究基礎(chǔ)，其中Y表示創(chuàng)新產(chǎn)出，K表示資金投入，L表示人力投入，A表示可能會(huì)影響到技術(shù)創(chuàng)新的其他因素。</p><p>　　關(guān)于影響創(chuàng)新產(chǎn)出的其他因素A，根據(jù)不同的研究對(duì)象也各不相同。根據(jù)以前學(xué)者的研究，F(xiàn)DI會(huì)為東道國(guó)企業(yè)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)，并可以通過競(jìng)爭(zhēng)、模仿、人員流動(dòng)和關(guān)聯(lián)等四種途徑影響

40、東道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新水平，因此將其納入研究活動(dòng)的生產(chǎn)函數(shù)中，作為影響技術(shù)創(chuàng)新的因素，在本文進(jìn)行重點(diǎn)研究。綜上所述，在本文中分析FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響時(shí)，回歸方程可以寫為:</p><p>　　Y=a+bFDI+cL+dK+ε</p><p>　　模型中被解釋變量Y為創(chuàng)新產(chǎn)出，分別采用浙江省制造業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)值和專利申請(qǐng)量；L和K分別浙江省制造業(yè)科技人員數(shù)目和科研經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出總額；FD

41、I采用外資企業(yè)制造業(yè)業(yè)總產(chǎn)值占制造業(yè)總產(chǎn)值比重來(lái)表示外資對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)程度；ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。</p><p>　　2.2 樣本數(shù)據(jù)選取</p><p>　　本文以新產(chǎn)品產(chǎn)值和專利申請(qǐng)量來(lái)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。并且從《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》及《浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》選取了浙江省2000-2008年的可比性數(shù)據(jù)為樣本來(lái)檢驗(yàn)。（見表6，表7）</p><p>　　表6 以新產(chǎn)品產(chǎn)值測(cè)度

42、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：2001-2009年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　表7 專利申請(qǐng)量來(lái)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：2001-2009年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　2.3 以新產(chǎn)品產(chǎn)值來(lái)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出</p&g

43、t;<p>　　表8 FDI對(duì)浙江省制造業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值影響的實(shí)證檢驗(yàn)</p><p>　　注:表中括號(hào)內(nèi)為相應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：2001-2009年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　以新產(chǎn)品產(chǎn)值來(lái)度量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)，可以看出外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果如上表所示。模型的判定系數(shù)比較高，

44、R方為0.998，說(shuō)明模型中自變量對(duì)因變量的解釋程度較高，回歸方程的擬和程度較好。</p><p>　　從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，我們可以得出各項(xiàng)系數(shù)b=0.018，c=0.178,d=1.191,并且可以看出FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在正面的影響，即外商投資程度越高，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力就越強(qiáng)。浙江省制造業(yè)外商直接投資每上升1%，新產(chǎn)品產(chǎn)值會(huì)增加0.018億元。但是跟科技人員投入和資金投入相比，F(xiàn)DI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響并

45、不是很顯著，主要可以從以下方面來(lái)講:首先是由于浙江缺少一個(gè)吸引外資的平臺(tái)，企業(yè)較小而且實(shí)力不強(qiáng)，很難成為跨國(guó)公司有力的合作伙伴，因此利用外資特別是引進(jìn)有實(shí)力的外商就成為浙江的弱項(xiàng)。而實(shí)力較弱的外資企業(yè)進(jìn)駐浙江，在浙江設(shè)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)也相對(duì)較少，使得內(nèi)資企業(yè)模仿創(chuàng)新的機(jī)會(huì)不多，從而整個(gè)浙江制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)較少；其次，由于浙江本來(lái)就是傳統(tǒng)的輕紡工業(yè)更為發(fā)達(dá)。而這些行業(yè)的外商直接投資往往來(lái)自于港澳臺(tái)、東南亞等地區(qū)，投資項(xiàng)目金額少，技術(shù)含量低，

46、如此也就使得進(jìn)入浙江的外資技術(shù)水平相對(duì)較低，主要將浙江省作為加工廠，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)較少，更不用說(shuō)研發(fā)機(jī)構(gòu)本地化，因此使得浙江制造業(yè)FDI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響不夠顯著。</p><p>　　另外從科技人員投入和資本投入角度來(lái)看，他們對(duì)新產(chǎn)品產(chǎn)出表現(xiàn)出了顯著的促進(jìn)作用，特別是資金的投入方面。從模型中可以看出科研經(jīng)費(fèi)和行業(yè)投資規(guī)模的回歸系數(shù)均顯著為正，這一結(jié)果證實(shí)了設(shè)定模型時(shí)所做的判斷，即科研經(jīng)費(fèi)投入越多，規(guī)模越大的行業(yè)

47、，其新產(chǎn)品產(chǎn)值就會(huì)越多。</p><p>　　2.4 以專利申請(qǐng)量來(lái)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出</p><p>　　表9 FDI對(duì)浙江省制造業(yè)專利申請(qǐng)量影響的實(shí)證檢驗(yàn)</p><p>　　注:表中括號(hào)內(nèi)為相應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值</p><p>　　分析數(shù)據(jù)來(lái)源：2001-2009年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》和《浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p&g

48、t;　　以專利申請(qǐng)量來(lái)度量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)，可以看出外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果如上表所示。模型的判定系數(shù)比較高，R方為0.990，說(shuō)明模型中自變量對(duì)因變量的解釋程度較高，回歸方程的擬和程度較好。</p><p>　　通過模型，我們可以得出b=-0.085，c=0.378，d=1.440,模型中外資依存度變量FDI的回歸系數(shù)為負(fù)，即外資依存度較大的行業(yè)其專利申請(qǐng)量反而較小。這主要是由以下幾個(gè)原因:一

49、方面是浙江省外資大量進(jìn)入的行業(yè)除了電子及通信設(shè)備制造業(yè)等少數(shù)高技術(shù)行業(yè)之外，更多的是兩省一些傳統(tǒng)的輕紡產(chǎn)業(yè)，如服裝、皮革和飲料等，而這些傳統(tǒng)行業(yè)技術(shù)密集度較低，本身很少進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，專利申請(qǐng)量也因此較少，并且經(jīng)營(yíng)這些行業(yè)的國(guó)內(nèi)企業(yè)大多規(guī)模不大，可能更傾向于從別處買來(lái)專利在本地生產(chǎn)，因此有外資進(jìn)入的行業(yè)，其國(guó)內(nèi)企業(yè)并沒有因此擁有或申請(qǐng)更多的專利。另一方面是由于浙江的外資企業(yè)本身質(zhì)量不高，大多為依靠低成本優(yōu)勢(shì)獲利的加工型外資，很少去開發(fā)專利

50、。另外浙江外資企業(yè)的主要技術(shù)大部分來(lái)自外方母公司，自有專利很少，這樣就使得引進(jìn)的外資數(shù)量與本土的專利申請(qǐng)量沒有顯著的關(guān)系，甚至出現(xiàn)負(fù)相關(guān)；還有一些因素比如我國(guó)大多企業(yè)的專利意識(shí)比較弱，特別是一些民營(yíng)企業(yè)，沒有很強(qiáng)的意識(shí)要對(duì)自己的發(fā)明申請(qǐng)專利。或者還有一些公司為了保密性需要可能不會(huì)對(duì)某種技術(shù)創(chuàng)新成果申請(qǐng)專利，從而導(dǎo)致了專利申請(qǐng)量的數(shù)目明顯失實(shí)，表征技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)有誤差，從而與</p><p>　　不考慮其他解釋變量

51、表明，浙江省制造業(yè)科技人員和科研經(jīng)費(fèi)的投入對(duì)其專利申請(qǐng)量都呈顯著正向影響。特別是科研經(jīng)費(fèi)的投入即投資規(guī)模越大的行業(yè)，其專利申請(qǐng)量就會(huì)越多。</p><p><b>　　2.5 小結(jié)</b></p><p>　　本章運(yùn)用回歸模型，分別從新產(chǎn)品產(chǎn)值和專利申請(qǐng)量?jī)煞矫鎭?lái)測(cè)度FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響，得出了以下結(jié)論：</p><p>　　

52、專利申請(qǐng)量作為創(chuàng)新的中間產(chǎn)品，在一定程度上與創(chuàng)新產(chǎn)出有差異，正如上文所分析，用專利申請(qǐng)量來(lái)衡量創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)，會(huì)與實(shí)際產(chǎn)生偏差，并不能準(zhǔn)確的表征。</p><p>　　資本的投入技術(shù)創(chuàng)新的影響最為明顯，科技人員的投入次之，而FDI相對(duì)來(lái)說(shuō)影響就不怎么顯著了。但總的來(lái)說(shuō)基本上三者對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新都存在著正面的影響，并且我們應(yīng)重視這種影響。</p><p>　　3 FDI在推動(dòng)浙江省制造業(yè)技

53、術(shù)創(chuàng)新中存在的問題</p><p>　　3.1 “以市場(chǎng)換技術(shù)戰(zhàn)略”存在消極作用</p><p>　　浙江省多年來(lái)一直實(shí)施著“以市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略，我們?cè)诔姓J(rèn)其對(duì)促進(jìn)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高起到了一定程度的推動(dòng)作用，但必須正視這種被動(dòng)的換技術(shù)行為具有明顯的消極影響，不利于良好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的形成。首先，我們讓出的不僅僅是當(dāng)前的市場(chǎng)份額，更是以犧牲民族企業(yè)未來(lái)的發(fā)展空間為代價(jià)。其次，國(guó)外技

54、術(shù)轉(zhuǎn)移缺乏持久的動(dòng)力，跨國(guó)公司一旦越過進(jìn)入門檻后就對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生惰性，轉(zhuǎn)移的技術(shù)也多為一般技術(shù)甚至淘汰技術(shù)，核心技術(shù)以換市場(chǎng)是換不來(lái)的。再者，F(xiàn)DI大量涌入對(duì)制造業(yè)內(nèi)資本、技術(shù)等多方面有“擠出”的隱患。這樣一來(lái)本土制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力很難得到提高，這是個(gè)值得注意的問題。</p><p>　　3.2 引進(jìn)外資制度尚不完善</p><p>　　目前浙江省制造業(yè)在營(yíng)造外商投資環(huán)境方面還存在著一些問題，

55、首先基礎(chǔ)設(shè)施和相應(yīng)的外商投資準(zhǔn)入制度還不夠完善，外商投資審批程序比較復(fù)雜，審批工作效率不夠高，服務(wù)水平還不是很高，行政管理環(huán)境不夠完善，這樣就使得外商進(jìn)入的積極性不高；再者浙江省還沒有建立公平有效的市場(chǎng)環(huán)境，這樣就使得跨國(guó)公司在對(duì)華轉(zhuǎn)移技術(shù)時(shí)受到了一定的影響，使得他們先進(jìn)的生產(chǎn)方式、組織方式以及銷售與服務(wù)方式不能及時(shí)有效地轉(zhuǎn)移到本土企業(yè)，減慢了FDI對(duì)浙江省制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平。</p><p>　　在大力吸引F

56、DI的同時(shí)還要注意另外一個(gè)問題，從幾年來(lái)浙江省制造業(yè)吸引FDI特征看來(lái)，浙江省利用外商直接投資在更大程度上是一個(gè)“量”的積累過程，而“質(zhì)”的水平提高不容樂觀。很多地方政府把招商引資當(dāng)作第一要?jiǎng)?wù)，并作為地方領(lǐng)導(dǎo)干部的考核指標(biāo)，給各級(jí)政府部門形成巨大壓力。為完成任務(wù)，使得區(qū)域間招商引資競(jìng)爭(zhēng)變成了低水平的“讓利競(jìng)賽”，不僅造成巨大的資源浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也深受影響。</p><p>　　3.3 創(chuàng)新人才和科研投入不足&

57、lt;/p><p>　　上面我們通過實(shí)證分析，證明科技人員投入和資金投入可以促進(jìn)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，并且他們之間有著顯著的正面影響。但是目前浙江省創(chuàng)新型人才仍然十分缺乏，人才流失嚴(yán)重，人們的創(chuàng)新意識(shí)也不強(qiáng)烈；從政府方面看，沒有完善的人才制度，缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，使得人才不能有效地被企業(yè)利用，為企業(yè)創(chuàng)造效益，不能對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作出貢獻(xiàn)。</p><p>　　另一方面浙江省制造

58、業(yè)總體研發(fā)投入也不足，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，雖然我國(guó)科研重視度不斷提高，研發(fā)總投入不斷攀升，但距世界先進(jìn)水平仍相去甚遠(yuǎn)。此外，盡管科技投入不斷增加，但對(duì)科技水平提升最具深遠(yuǎn)意義的基礎(chǔ)研究支出占R&D經(jīng)費(fèi)總額的比重依然偏低，說(shuō)明浙江省制造業(yè)目前大力從事的科研活動(dòng)主要是科研價(jià)值相對(duì)較低、創(chuàng)新性較小的應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)研究，科技投入的相對(duì)不足以及科技經(jīng)費(fèi)使用結(jié)構(gòu)的不合理依然是制約浙江省有效吸收外資技術(shù)溢出與浙江省制造業(yè)自主創(chuàng)新能力提高的瓶頸之一

59、。</p><p>　　3.4 自主創(chuàng)新意識(shí)和能力不足</p><p>　　要實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司的技術(shù)溢出，不僅需要研發(fā)本地化，更重要的是內(nèi)資企業(yè)自身主觀因素。就浙江省制造業(yè)目前情況而言，本土企業(yè)尚未完全成為我國(guó)自主創(chuàng)新的主體，由于動(dòng)力不足和能力有限，絕大多數(shù)企業(yè)并沒有把自主創(chuàng)新作為推動(dòng)其綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要手段，而一些已有一定科研基礎(chǔ)的企業(yè)在自主創(chuàng)新整體冷淡的氛圍中和大型跨國(guó)公司的擠兌下，其自

60、主科研的動(dòng)力也越來(lái)越小。另外當(dāng)?shù)仄髽I(yè)還沒有很好得參與跨國(guó)公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)，與其形成技術(shù)聯(lián)盟，加大與其的聯(lián)系，更大程度上消化吸收跨國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù)，從而進(jìn)一步提高本地企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。另在外商直接投資企業(yè)向本地企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)時(shí)，本地企業(yè)主動(dòng)學(xué)習(xí)吸收外資企業(yè)所帶來(lái)地先進(jìn)技術(shù)的積極性還不夠。</p><p>　　3.5 企業(yè)專利意識(shí)薄弱</p><p>　　從上述實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，浙江省制造業(yè)專利申請(qǐng)

61、量受到外商直接投資的影響較小，有部分原因是浙江省很多企業(yè)應(yīng)專利意識(shí)比較薄弱，不能及時(shí)把自主開發(fā)的產(chǎn)品申報(bào)專利，這樣也就造成了專利申請(qǐng)量不能準(zhǔn)確地測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，存在片面性。不申報(bào)專利容易引起同行業(yè)對(duì)手的競(jìng)相模仿，削弱自身優(yōu)勢(shì)，也就降低了自身的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)利益。而很多科技自主創(chuàng)新想法在本省首先提出，卻在外地開花結(jié)果也是這一結(jié)果引起的而且我們常可以看到因?yàn)樽约簺]有及時(shí)申請(qǐng)，而導(dǎo)致別人把你的勞動(dòng)成果提出專利申請(qǐng)，當(dāng)?shù)玫綄＠麢?quán)后，反過來(lái)向法院

62、或深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局告你侵犯專利權(quán)，結(jié)果自己損失嚴(yán)重。</p><p>　　4 利用FDI促進(jìn)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策</p><p>　　由于浙江制造業(yè)發(fā)展主要走的是一條內(nèi)源性成長(zhǎng)的道路，即依靠先發(fā)性的體制優(yōu)勢(shì)，以民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)為主的內(nèi)生型發(fā)展路徑。即使進(jìn)行外源引進(jìn)，也只是對(duì)國(guó)內(nèi)資源、技術(shù)的吸收。因此浙江省制造業(yè)發(fā)展的外向度不高，引進(jìn)外資能力較低，從而對(duì)本地企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響也不高

63、，分行業(yè)來(lái)講，由于技術(shù)密集度較小，所吸收的FDI水平也相對(duì)不高，使得其對(duì)這些行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平影響較小。</p><p>　　因此，要提高外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，本文根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，針對(duì)浙江省實(shí)際情況，從政府和企業(yè)兩個(gè)層面對(duì)今后如何合理引進(jìn)FDI，如何進(jìn)一步提升FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提出具體的對(duì)策建議。</p><p>　　4.1 以市場(chǎng)促競(jìng)爭(zhēng)，以競(jìng)爭(zhēng)換技術(shù)</p

64、><p>　　如今“以市場(chǎng)換技術(shù)”這一戰(zhàn)略不再適用于浙江省制造業(yè)，政府必須調(diào)整引資戰(zhàn)略，繼續(xù)推動(dòng)改革開放的市場(chǎng)化進(jìn)程，逐步完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，做到“以市場(chǎng)促競(jìng)爭(zhēng)，以競(jìng)爭(zhēng)換技術(shù)”。</p><p>　　實(shí)施體制改革和轉(zhuǎn)變引資策略，形成良好的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。一方面，更加深入推行體制改革，消除企業(yè)快速發(fā)展的體制障礙，使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。政府要有的放矢地對(duì)一些已初步具有競(jìng)爭(zhēng)力的民族企業(yè)

65、進(jìn)行扶持，以增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，使其能夠積極參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，在競(jìng)爭(zhēng)中主動(dòng)吸收FDI技術(shù)外溢，結(jié)合自主研發(fā)最終提高其技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。另一方面，轉(zhuǎn)變引資政策，逐步取消給外資的“超國(guó)民待遇”，對(duì)國(guó)內(nèi)外投資者一視同仁。</p><p>　　促進(jìn)跨國(guó)公司之間競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成，努力增加FDI技術(shù)溢出。在一些技術(shù)與產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)，特別是本土企業(yè)暫時(shí)還不具備競(jìng)爭(zhēng)能力時(shí)，吸引多家跨國(guó)公司進(jìn)行項(xiàng)目投入，有利于推動(dòng)跨國(guó)公司在相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品領(lǐng)

66、域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而促進(jìn)跨國(guó)公司母公司跟進(jìn)的R＆D投入?？鐕?guó)公司R＆D競(jìng)爭(zhēng)局面的出現(xiàn)，有利于相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品質(zhì)量水平的不斷提高，也有利于本土企業(yè)、科研院校等能夠獲得更多地與跨國(guó)公司合作的機(jī)會(huì)。</p><p>　　4.2 改善外商投資環(huán)境，合理引導(dǎo)FDI投向</p><p>　　加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。浙江省制造業(yè)應(yīng)積極引進(jìn)外資，充分利用國(guó)外先進(jìn)的科技資源，緊緊把握國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，努力承接和

67、吸納外國(guó)先進(jìn)制造業(yè)和研發(fā)中心轉(zhuǎn)移。因此浙江應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在繼續(xù)改善投資硬環(huán)境的基礎(chǔ)上，著力改善投資軟環(huán)境。建立統(tǒng)一規(guī)范公開的外商投資準(zhǔn)入制度，進(jìn)一步簡(jiǎn)化外商投資的審批程序，提高審批工作效率，改善對(duì)外商投資企業(yè)的服務(wù)，完善行政管理環(huán)境，以此提高外商進(jìn)入的積極性。同時(shí)，還應(yīng)建立公平有效的市場(chǎng)環(huán)境，以促進(jìn)跨國(guó)公司對(duì)華轉(zhuǎn)移技術(shù)，加大對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響。在平等完善的市場(chǎng)環(huán)境中，跨國(guó)公司先進(jìn)的生產(chǎn)方法、組織方式以及銷售與服

68、務(wù)方式等就會(huì)通過各種渠道影響到東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，從而促進(jìn)本地企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平的提高。但在大力吸引FDI的同時(shí)還要注意另外一個(gè)問題，要提高制造業(yè)FDI對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，除了應(yīng)加強(qiáng)引資能力，更要積極吸引高水平FDI的進(jìn)入。</p><p>　　引導(dǎo)FDI投向。政府在引資時(shí)不能盲目地“只重?cái)?shù)量不顧質(zhì)量”地一味引入，應(yīng)該在全國(guó)對(duì)外開放的大背景下，針對(duì)浙江省的自身優(yōu)勢(shì)，因地制宜地合理引導(dǎo)FDI投向。浙江省由

69、于優(yōu)越的地理位置、良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、豐富的人力儲(chǔ)備、優(yōu)惠的政策傾斜以及較顯著的FDI聚集效應(yīng)等比較優(yōu)勢(shì)，使得流入該地區(qū)的FDI逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)，F(xiàn)DI存量已具相當(dāng)規(guī)模。因此，在外資進(jìn)入審核時(shí)要更加重視對(duì)質(zhì)量的考核，把其包含的技術(shù)價(jià)值高低、溢出效應(yīng)強(qiáng)弱以及對(duì)引入行業(yè)的貢獻(xiàn)大小等因素重點(diǎn)考慮進(jìn)來(lái)。政府應(yīng)該多鼓勵(lì)溢出效應(yīng)較強(qiáng)的技術(shù)密集型、資本密集型FDI的流入，特別是大型跨國(guó)公司的研發(fā)中心的入駐；而對(duì)于那些僅僅是利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞力、“掠奪”稀缺自然資

70、源以及嚴(yán)重污染環(huán)境的FDI要將其拒之門外。另外，地區(qū)政府應(yīng)該取消對(duì)外資的普遍優(yōu)惠待遇，營(yíng)造更為公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。支持本土企業(yè)在與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)積極開展雙向交流與合作，特別是科研合作，主動(dòng)尋求FDI的技術(shù)外溢，提升浙江省制造業(yè)科研水平和創(chuàng)新能力。</p><p>　　4.3 建立完善的人才機(jī)制，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才</p><p>　　要促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，我們必須要重視創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)，加

71、快形成有利于人才成長(zhǎng)、施展才能的有效機(jī)制。實(shí)行優(yōu)先投資和提高人的素質(zhì)的戰(zhàn)略，注重能力和素質(zhì)教育，調(diào)整國(guó)民教育體系，加大教育投入，構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)；充分調(diào)動(dòng)人才的創(chuàng)造性、積極性、主動(dòng)性，完善激勵(lì)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，為優(yōu)秀科技人才提供施展才干的舞臺(tái)。其次還要整頓勞動(dòng)力市場(chǎng)，完善信息傳送機(jī)制、建立更為合理的薪酬制度和優(yōu)秀人才引進(jìn)政策。加強(qiáng)政府、本土企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)以及外企之間的多種形式的交流合作，特別是對(duì)于技術(shù)交流合作要積極創(chuàng)建互動(dòng)平臺(tái)。</

72、p><p>　　另外企業(yè)自主創(chuàng)新能力的形成必須廣納賢才，建立起完善的人才機(jī)制。一方面，在人才引進(jìn)上，本土制造業(yè)要全力爭(zhēng)取以優(yōu)厚的待遇吸引國(guó)內(nèi)外人才，特別是高科技人才的加入，為企業(yè)自主創(chuàng)新累積一個(gè)雄厚的人才庫(kù)。另一方面，對(duì)于進(jìn)入企業(yè)工作的科技人才，企業(yè)要根據(jù)其具體特點(diǎn)制定出完善可行的用人機(jī)制以防止人才特別是高科技人才的流失，其中人才激勵(lì)制度是重中之重，提升科技人員在企業(yè)中的地位，對(duì)其科技產(chǎn)出實(shí)施適當(dāng)?shù)木衽c物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)以從

73、客觀上切實(shí)提高科研效率，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。</p><p>　　4.4 重視科研，提高消化吸收能力和自主創(chuàng)新能力</p><p>　　首先，應(yīng)確立自主創(chuàng)新的主體地位。企業(yè)必須從意識(shí)上正視自主創(chuàng)新的重要性，積極主動(dòng)地培養(yǎng)自主創(chuàng)新的企業(yè)文化，加大對(duì)自主創(chuàng)新的投入，重視人才及其科研活動(dòng)，制定出完整可行的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，加強(qiáng)企業(yè)文化和價(jià)值觀，有較強(qiáng)的企業(yè)家精神，內(nèi)生出進(jìn)行自主創(chuàng)新的欲望和激情，從而

74、從本質(zhì)上提高企業(yè)自主創(chuàng)新的動(dòng)力。</p><p>　　其次，應(yīng)加大科研投入力度，加快科技成果轉(zhuǎn)化速度。企業(yè)應(yīng)將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，加大科研經(jīng)費(fèi)投入和硬件設(shè)施的提供，強(qiáng)大的投入是高科技產(chǎn)出的重要保障，而目前浙江省制造業(yè)自主創(chuàng)新薄弱的一個(gè)軟肋正是科研投入的不足（雖然最近幾年有增長(zhǎng)趨勢(shì)）。對(duì)于在科研資金使用過程中出現(xiàn)的問題，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)有效監(jiān)督，必要的時(shí)候要成立核查小組，開展調(diào)查處理工作，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題，立馬嚴(yán)肅處置。要綜合全

75、面地評(píng)價(jià)其科研資金投入的科學(xué)性和合理性，不能只注重絕對(duì)數(shù)量的增減，而要注意在分析學(xué)科結(jié)構(gòu)和測(cè)算產(chǎn)出收益后，做到經(jīng)費(fèi)投入的科學(xué)合理分布。這就使得投入能對(duì)癥下藥，優(yōu)化科研資金的發(fā)放。</p><p>　　最后，應(yīng)集合多種優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新能力不能簡(jiǎn)單地理解為僅僅是技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新能力，而是集合企業(yè)自身選擇能力、科研能力、集成能力和學(xué)習(xí)能力的一種綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn)。增強(qiáng)選擇能力，要求企業(yè)增強(qiáng)檢測(cè)技術(shù)和收集

76、反饋市場(chǎng)信息的能力，對(duì)市場(chǎng)、產(chǎn)品、技術(shù)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為做出及時(shí)準(zhǔn)確的判斷、采取切實(shí)可行的策略。增強(qiáng)科研能力要求企業(yè)進(jìn)一步增加高科技人才儲(chǔ)備和科研資金投入，保證高科技創(chuàng)新產(chǎn)出所必需的人力、物力供應(yīng)。增強(qiáng)集成能力要求企業(yè)能夠在最短的時(shí)間內(nèi)、以最低的成本集合內(nèi)外部資源和技術(shù)力量以保證正常的科研創(chuàng)新產(chǎn)出，同時(shí)也要加快科研創(chuàng)新產(chǎn)出的成果轉(zhuǎn)化速度，最快實(shí)現(xiàn)商業(yè)利潤(rùn)回報(bào)。增強(qiáng)學(xué)習(xí)能力要求企業(yè)對(duì)內(nèi)外部變化做出快速適宜的科研調(diào)整，在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上也要

77、積極學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，最大化吸收FDI溢出效應(yīng)所帶來(lái)的對(duì)本土制造業(yè)科研水平和創(chuàng)新能力提升的益處。</p><p>　　4.5 加強(qiáng)專利意識(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)成為發(fā)明專利的主角</p><p>　　如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在著激烈競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)都希望自己的產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)，要達(dá)到這種目的，就要把自己的發(fā)明創(chuàng)造及時(shí)申請(qǐng)專利，使自己的發(fā)明創(chuàng)造得到國(guó)家法律保護(hù)，否則，你的發(fā)明創(chuàng)造誰(shuí)都可以使用，你的產(chǎn)品誰(shuí)都可以仿造，失去了

78、占有市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。重則使自己的勞動(dòng)成果不能使用，不能實(shí)施，使自己處于挨打的被動(dòng)地位，損失嚴(yán)重。所以如今浙江制造業(yè)必須要做好專利工作。</p><p>　　要真正提高自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，取得可觀的經(jīng)濟(jì)效益，就需要浙江省制造業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)專利意識(shí)大力進(jìn)行研發(fā)投入，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)取成為發(fā)明專利的主角。另外，造成專利申請(qǐng)量不能準(zhǔn)確測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的另外一個(gè)因素是由于很多企業(yè)專利意識(shí)薄弱，不能及時(shí)把自主開發(fā)的產(chǎn)品申報(bào)專利，這樣容

79、易引起同行業(yè)對(duì)手的競(jìng)相模仿，削弱自身優(yōu)勢(shì)。再者企業(yè)應(yīng)該在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指導(dǎo)下，制定海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，有前瞻性的做好專利申請(qǐng)、使用與維權(quán)工作。</p><p>　　與此同時(shí)政府也要進(jìn)行金融體制改革和創(chuàng)新。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法工作，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。一方面，政府要在全社會(huì)進(jìn)一步樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，專利意識(shí)，為本土制造業(yè)自主創(chuàng)新、外資企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的環(huán)境。另一方面，政府也要警惕跨國(guó)公司以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利申請(qǐng)等

80、為借口對(duì)本土制造業(yè)實(shí)施的強(qiáng)行的技術(shù)封鎖和苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以保障本土制造業(yè)最大限度地充分吸收FDI的技術(shù)外溢。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　本章運(yùn)用回歸模型，分別從新產(chǎn)品產(chǎn)值和專利申請(qǐng)量?jī)煞矫鎭?lái)測(cè)度FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響，得出了以下結(jié)論。</p><p>　　專利申請(qǐng)量作為創(chuàng)新的中間產(chǎn)品，在一

81、定程度上與創(chuàng)新產(chǎn)出有差異，正如上文所分析，用專利申請(qǐng)量來(lái)衡量創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)，會(huì)與實(shí)際產(chǎn)生偏差，并不能準(zhǔn)確的表征。</p><p>　　科研資本的投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響最為明顯，科技人員的投入次之，而FDI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響相對(duì)來(lái)說(shuō)則不夠顯著了?？偟膩?lái)說(shuō)以上三者對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新都存在著正面的影響，并且我們應(yīng)重視這種影響，不斷加大科研投入和科技人員的同時(shí)合理引導(dǎo)FDI的投向。</p><p>　

82、　培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，確立企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，加強(qiáng)專利意識(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)成為發(fā)明的的主角，才是制造業(yè)發(fā)展的明智之舉。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]柳卸林.技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1993.</p><p>　　[2]高峰.外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[D].吉林：吉林大學(xué)，2008.&

83、lt;/p><p>　　[3]李慶子，蔣志華，夏青.中國(guó)FDI、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互沖擊的動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析[J].廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(3).</p><p>　　[4]劉雪艷.中國(guó)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].北京：北京交通大學(xué)，2009.</p><p>　　[5]沈偉玲.FDI與浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009(1).</p&

84、gt;<p>　　[6]嚴(yán)兵，外商在華直接投資的溢出效應(yīng)—基于產(chǎn)業(yè)與地區(qū)層面的分析「M].北京:中國(guó)商務(wù)出版社，2006.</p><p>　　[7]常穎.FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素分析[D].遼寧：大連理工學(xué)院，2009.</p><p>　　[8]蔡琳.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中制造業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究一以山東省為例[D].山東：山東大學(xué)，2010.</p>

85、<p>　　[9]黃敬曉.FDI在中國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)[D].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)，2009.</p><p>　　[10]梅姝娥，張少華，仲偉俊.試析FDI對(duì)拉美及我國(guó)自主創(chuàng)新能力的影響[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2007(9).</p><p>　　[11]范承澤，胡一帆，鄭紅亮.FDI對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008(1).<

86、/p><p>　　[12]江小涓.中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)一對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.</p><p>　　[13]王紅領(lǐng)，李稻葵，馮俊新.FDI與自主研發(fā):基于行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(2).</p><p>　　[14]冼國(guó)明，嚴(yán)兵.FDI對(duì)中國(guó)創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì),2005 (10).<

87、/p><p>　　[15]何祎鳴.FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力影響的研究[D].江蘇：江南大學(xué)，2009.</p><p>　　[16]董書禮.跨國(guó)公司在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)與我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步[J].中國(guó)科技論壇,2004(2).</p><p>　　[17]許和連，祿雪煥.外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響效應(yīng)———基于我國(guó)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,200

88、8(9).</p><p>　　[18]李曉鐘，張小蒂.外商直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力影響及地區(qū)差異分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(9).</p><p>　　[19]吳林海，羅佳，彭宇文.跨國(guó)研發(fā)投資的技術(shù)溢出效應(yīng)與提升自主創(chuàng)新能理論[M].湖南：中南大學(xué)出版社，2006.</p><p>　　[20]Cheng，K，Y and L in, P．Spillov

89、er Effects of FDI on Innovation in China：Evidence from Provincial Data[J].China Economic Review, 2004(15).</p><p>　　[21]Caves, Multinational firms, competition and productivity in host country[J].</p>

90、<p>　　Economic, 1974(41).</p><p>　　[22]Aitken, Harrison. Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela[J].American Economic Review, 1999(3).</p><p><

91、b>　　畢業(yè)論文任務(wù)書</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策分析</p><p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p>　　FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究</p>

92、<p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)</p><p>　　世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，制造業(yè)對(duì)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用是巨大的。制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，其發(fā)展是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的核心。而如今FDI在我國(guó)制造業(yè)中具有較大的比例，已經(jīng)成為我國(guó)本土制造業(yè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新十分依賴于從國(guó)外引進(jìn)技

93、術(shù)，F(xiàn)DI大量涌入我國(guó)勢(shì)必會(huì)給我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)嚴(yán)重的壓力，同時(shí)，威脅到我國(guó)本土制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全和健康發(fā)展。解決這個(gè)問題的長(zhǎng)期有效的辦法是快速增強(qiáng)我國(guó)本土制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力。</p><p>　　正是基于以上背景，本論文以浙江省為研究對(duì)象，分析FDI對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。另外將浙江省選為本文研究的范圍，主要是由于這個(gè)省份是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最具有活力的地區(qū)之一，并且處于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的領(lǐng)先地位，同時(shí)又是FDI的主

94、要流向地，其發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)其他地區(qū)有示范作用。因此，深入研究FDI對(duì)浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響具有有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。既可以為浙江省在制造業(yè)上制定吸引外資政策提供建議，也可以對(duì)其他地區(qū)引進(jìn)FDI提供參考。</p><p><b>　　2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　外商直接投資(FDI)對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新能力提高的作用一直是人們關(guān)注的問題。隨著經(jīng)濟(jì)全球

95、化的逐步深入，F(xiàn)DI己經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家發(fā)展所需資金的重要來(lái)源。而作為資金補(bǔ)充的同時(shí)，F(xiàn)DI又進(jìn)一步在技術(shù)、管理等方面影響著輸入國(guó)。</p><p>　　發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)根本區(qū)別在于后者沒有以核心技術(shù)為基礎(chǔ)的知識(shí)資產(chǎn)。因此，發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外資的一個(gè)重要目的，就是希望通過外國(guó)直接投資(FDI)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行消化、吸收、模仿和再創(chuàng)新，從而逐步提高本國(guó)自主創(chuàng)新的能力。</p>

96、<p>　?。?） FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 </p><p>　　關(guān)于FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響國(guó)內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行過大量的研究。我國(guó)學(xué)者高峰(2008)研究發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，但也會(huì)對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成威脅。并且他認(rèn)為FDI的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差，同時(shí)還擴(kuò)大了我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距。李慶子、蔣志華、夏青(2009)認(rèn)為FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著單向的因果關(guān)系

97、，短期內(nèi)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的效果。劉雪艷(2009)認(rèn)為中國(guó)利用FDI可以通過貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)、人力資本效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但由于各種效應(yīng)本身的特點(diǎn)導(dǎo)致這些效應(yīng)的發(fā)揮存在一定的時(shí)滯區(qū)別。沈偉玲(2009)選取了1984～2006年的年度樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，最后得出：FDI對(duì)浙江的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極的影響，F(xiàn)DI在增加了浙江的資金存量的同時(shí)也會(huì)通過技術(shù)外溢效應(yīng)向外擴(kuò)散先進(jìn)的技術(shù)水平，有利于浙江的人力資本的提高，技術(shù)升級(jí)和經(jīng)營(yíng)管理的

98、改善，因此對(duì)浙江的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極地影響。</p><p>　?。?） FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)</p><p>　　在探討外商直接投資對(duì)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響時(shí)，人們常常會(huì)關(guān)注到其對(duì)技術(shù)外溢的作用。從企業(yè)層面看技術(shù)外溢就是外資企業(yè)通過與本地企業(yè)的合作競(jìng)爭(zhēng)把先進(jìn)的技術(shù)非自愿地傳遞給本地企業(yè)從而提高本地企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。Macdougall (1960)第一次明確提出了FDI的溢出效應(yīng)問題。最早

99、對(duì)FDI技術(shù)外溢效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究的是哈佛大學(xué)的Caves（1974），他通過對(duì)加拿大和澳大利亞1966年制造業(yè)產(chǎn)業(yè)層面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出FDI在加拿大和澳大利亞的制造業(yè)中存在著外溢效應(yīng)。我國(guó)學(xué)者吳林海、羅佳、彭宇文(2006)認(rèn)為跨國(guó)公司與銷售商之間會(huì)通過營(yíng)銷示范和技術(shù)溢出提高當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。嚴(yán)兵(2006)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)外向型程度與技術(shù)外溢效應(yīng)成負(fù)相關(guān)關(guān)系。我國(guó)學(xué)者常穎(2009)認(rèn)為FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增

100、長(zhǎng)起到了促進(jìn)的作用。蔡琳(2010)的研究認(rèn)為如果不考慮制度變遷與資源驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，那么FDI在中國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)顯著為正。中國(guó)引進(jìn)外資數(shù)量龐大，但從制造業(yè)領(lǐng)域整體看并沒有發(fā)現(xiàn)顯著為正的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)。黃敬曉(2009)認(rèn)為FDI對(duì)中國(guó)的積極作用更體現(xiàn)在作為外部性表現(xiàn)出來(lái)</p><p>　?。?）　FDI對(duì)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新影響 </p><p>　　研究跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)東道國(guó)

101、技術(shù)的影響，應(yīng)著眼于其對(duì)本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力影響來(lái)評(píng)判其效果。因此，我們要探討FDI對(duì)東道國(guó)的影響，最終應(yīng)歸結(jié)到其對(duì)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響。</p><p>　　然而由于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的存在，跨國(guó)公司以技術(shù)優(yōu)勢(shì)為核心和關(guān)鍵的壟斷優(yōu)勢(shì)是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)最重要的基礎(chǔ)。毫無(wú)疑問，作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，外國(guó)投資公司并不希望東道國(guó)企業(yè)成為他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，技術(shù)上的封鎖、市場(chǎng)上的擠壓通常會(huì)成為外國(guó)投資公司慣用的手段。那么，在這種情況下，外資的

102、進(jìn)入對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)生正的還是負(fù)的外部效應(yīng)呢？對(duì)此國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要有三種不同的看法。</p><p>　　FDI對(duì)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新存在負(fù)面影響。當(dāng)今世界，很多發(fā)展中國(guó)家放棄對(duì)外資流入的管制、讓出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，以期將FDI作為一個(gè)技術(shù)傳播的重要渠道，通過以市場(chǎng)換技術(shù)的戰(zhàn)略方式，使其對(duì)本國(guó)企業(yè)提高技術(shù)水平、進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供幫助。但是，有大量實(shí)證研究表明,很多情況下,FDI的流入甚至?xí)种茤|道國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。<

103、/p><p>　　Aitken、Harrison (1999)通過對(duì)委內(nèi)瑞拉企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI實(shí)際上對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)有負(fù)面影響。GraeielaMoguillansky(2006)通過對(duì)跨國(guó)公司在拉美國(guó)家投資的研究，認(rèn)為當(dāng)?shù)貒?guó)家和企業(yè)的不夠重視創(chuàng)新精神，科技水平低使得FDI不能促進(jìn)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)創(chuàng)新能力的提高。</p><p>　　梅妹娥、張少華、仲偉俊(2007)認(rèn)為FDI不會(huì)將核

104、心和關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)移給東道國(guó)企業(yè)，而且還會(huì)在一定程度上制約其核心和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。范承澤、胡一帆、鄭紅亮（2008）認(rèn)為一個(gè)公司引進(jìn)的外商投資數(shù)量越多，該公司在科技研發(fā)方面的投入會(huì)逐漸減少。</p><p>　　總之，在對(duì)我國(guó)引入FDI的評(píng)價(jià)上，存在否定看法的學(xué)者從我國(guó)企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距、中國(guó)政府的引資政策失誤、人力資本的流失以及跨國(guó)公司與國(guó)內(nèi)企業(yè)的博弈等各方面出發(fā)，認(rèn)為FDI的大規(guī)模進(jìn)入沒有為我國(guó)帶來(lái)技術(shù)