當(dāng)代海外華人政治參與影響因素分析

1、<p>　　當(dāng)代海外華人政治參與影響因素分析</p><p>　　摘 要 海外華人政治參與經(jīng)歷了漫長而曲折的發(fā)展，其中影響當(dāng)代海外華人政治參與的主客觀因素有種族歧視、族群政治、新生代華人青年、華人自身的政治文化和政治認同等。本文通過具體分析發(fā)現(xiàn)，老生常談的種族歧視對海外華人政治參與產(chǎn)生經(jīng)久不衰的負面影響；以往作用顯著的族群政治逐漸走向桎枯；隨著華人新生代的成長，該群體對住在國政治參與呈現(xiàn)“冰與火”的不同

2、現(xiàn)象；政治文化與政治認同的不成熟仍影響著華人參政深度、廣度的拓展。 </p><p>　　關(guān)鍵詞 海外華人 政治參與 影響因素 </p><p>　　作者簡介：王青松，華僑大學(xué)華僑華人研究院國際關(guān)系學(xué)院2014級碩士研究生，研究方向：華僑華人史、中外關(guān)系史。 </p><p>　　中圖分類號：D634 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）01-1

3、71-02 </p><p>　　海外華人參政經(jīng)歷了早期的不自覺、不主動甚至是回避，只有少數(shù)華人參與政治生活，到如今華人積極主動的參與所在國的政治生活并取得豐碩成果。由此，我們可以看出海外華人參政的整體趨勢是利好的、積極的。當(dāng)然，海外華人參政的未來發(fā)展趨勢仍取決于華人融入所在國社會的程度和所在國對華人的政策。眾所周知，如今在大部分國家，海外華人參政仍面臨著參政渠道不太通暢，參政規(guī)模和水平與華人人口數(shù)量和社會實力不

4、成比例，所在國華人政策不明朗甚至狹隘的民族政策等問題。華人真正融入和參與住在國的政治生活和主流社會，仍是長路漫漫，海外華人仍需要重視并克服種種障礙。 </p><p>　　第一，種族問題。種族問題一直是海外華人參政的癥結(jié)之一。海外華人在所有的居住國都屬于少數(shù)民族，除新加坡外。無論東南亞、北美還是歐洲，針對華人的歧視和偏見都有一定的出現(xiàn)，尤其在政治領(lǐng)域。海外華人參政的成就是歷經(jīng)華人先輩的艱苦斗爭而得來的，這顯示出，

5、種族問題并不能阻擋華人參政的步伐。但是，種族問題卻一直纏繞阻礙海外華人社會政治參與的一顆毒瘤，它的留存到底有哪些因素呢？從社會學(xué)領(lǐng)域來說，海外華人在外國成為一個種族，不是基于華人本身的種族本質(zhì)，而是由于社會關(guān)系，而這種社會關(guān)系是基于華人與主流民族之間的不平等。這種種族間不平等并不是種族本質(zhì)的差異，而是由于不平等的社會關(guān)系。在歐美地區(qū)，從19世紀華人與白人的職業(yè)差異、經(jīng)濟差異、地位差異到如今白人心理差異、認識差異，都產(chǎn)生了種族歧視和偏見；

6、在東南亞地區(qū)，早期當(dāng)?shù)厝瞬唤邮苋A人，是因為視他們?yōu)榻y(tǒng)治階級的壓迫者，如今華人則為經(jīng)濟上的吸血鬼。所以這種矛盾的種族關(guān)系在東南亞華人住在國社會中產(chǎn)生。從華人自身來說，種族問題的“歷久彌香”，從某種意義上，不在歧視者，而在被歧視者。那么，海外華人要實現(xiàn)融入住在國的主流社會的目標，他們將如何開創(chuàng)政治參與的新征程呢？筆者認</p><p>　　第二，族群政治。海外華人作為住在國的少數(shù)族群，在政治勢力上較為弱小。為此，華人

7、社會的團結(jié)和華人力量的凝聚，逐漸形成的族群政治便成為海外華人參政的策略之一。在一定時期里，抱團合力的族群政治起到了一定的作用。但是，隨著海外華人融入住在國社會的深化，族群政治卻轉(zhuǎn)變?yōu)槿A人參政的絆腳石，割裂了海外華人在政治融合上的統(tǒng)一，不僅不利于華人參政，反而加劇了種族間的隔閡。海外華人認識到，“代表華人利益還是代表全社會利益”，是海外華人融合住在國社會所要抉擇的。就目前來看，絕大多數(shù)海外華人所在國對華人都實行較為溫和寬容、一視同仁的華人

8、政策，華人在居住國所處的社會地位和所享受的公民權(quán)利基本有所保障。因此，在新形勢下，海外華人應(yīng)當(dāng)加強與其他族裔的溝通，融入主流社會，培養(yǎng)和樹立政治認同甚至是國家認同，而不應(yīng)該還在“代表華人利益還是全社會利益”這樣一個偽命題上耗費精力。相反，如果華人政治家只為華人群體的發(fā)聲，那只能說明華人并沒有突破族群觀念的藩籬，沒有充分的融入當(dāng)?shù)貒鐣埠茈y在政治認同上有所突破。從政治現(xiàn)實角度來看，海外華人主打“族群政治”牌是一種不明智的選擇。這一點在

9、印尼、新西蘭、澳大利亞政壇已經(jīng)被多次證明。</p><p>　　第四，華人政治認同。政治認同對于華人參政的影響是顯而易見的：從華人方面來說，受制于歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實的因素，華人并未完全割斷與祖籍國的聯(lián)系，甚至有少部分華人仍以個人或群體的形式繼續(xù)保持著對故土的聯(lián)系和認同。如果不認同居住國主流社會的政治和文化，很難融入，政治參與則無從談起。從居住國方面來說，居住國主流社會對華人的認可度和信任度是基于華人在政治認同和國家認

10、同上的一致。若華人遲遲沒有明確的認同導(dǎo)向或仍對祖籍國有著某種政治聯(lián)系，那么主流社會必然會一直視其為外來民族，對其融入產(chǎn)生抵觸心理，對于華人參政來說無疑是很大的障礙。雖然華人在身份認同上已經(jīng)不是以前簡單的“落葉歸根”，但仍停留在自主選擇階段。如果華人在自主選擇認同階段，產(chǎn)生一種矛盾模糊的心理―既認同祖籍國，又認同居住國，很顯然會遭到住在國主流社會的猜忌。又或者認同居住國，但對居住國的政治思想、政治原則、宗教傳統(tǒng)等缺少真正的認同，那么對于華

11、人參政也是不利的。 </p><p>　　第五，華人政治文化。中華文化歷經(jīng)幾千年的發(fā)展，不僅深刻地影響了每一個中國人，也對身處異鄉(xiāng)的海外華人產(chǎn)生了影響。海外華人或多或少受到某些中國傳統(tǒng)政治思想的影響和束縛。而在中國傳統(tǒng)政治思想中，強調(diào)服從、恪守習(xí)俗、尊重威權(quán)和中庸之道。同時，華人因受到儒家和道家等中國傳統(tǒng)文化的熏陶，再加上早期背井離鄉(xiāng)，連生命安全都無法保證，極其自然地養(yǎng)成“明哲保身”、“常在屋檐下，哪有不低頭”的

12、保守政治心理。另外，大多數(shù)海外華人移民主要來自于歷史上都曾實行威權(quán)主義的國家和地區(qū)，人們大多沒有參與民主政治的傳統(tǒng)，華人只埋頭于經(jīng)濟，無意爭取政治地位，且常常因為來源國的原因而在政治上遭受到迫害，尤其是在東南亞國家遭到嚴重的排華和種族歧視，因而，他們更熱衷于經(jīng)濟活動，對政治持冷漠態(tài)度。還有華人帶有民族特色的移民文化并沒有因移居異質(zhì)文化中而消失。同時，這種文化不論在東南亞還是在北美、歐洲，華人社會都傾向于保護其成員免受社會上其他人的傷害，

13、華人社會在文化上具有內(nèi)向性傾向，由此，海外華人在政治上難以動員。這種以族裔為基礎(chǔ)的移民文化傳統(tǒng)影響了華人的政治觀念和行為，從而形成了具有華人族裔特色的政治文化。 </p><p>　　綜上所述，種族問題、族群政治、新生代華人、華人政治認同及政治文化等影響因素對當(dāng)代海外華人政治參與的前景蒙上了一層陰影?？偟膩砜?，當(dāng)代海外華人參政受種族歧視的消極影響比較嚴重，但是可以通過嘗試改變現(xiàn)實和華人自身因素來削弱種族問題的負面

14、作用；族群政治發(fā)展至今已然成為阻礙華人參政深入的絆腳石；華人新生代的層級分化帶來了不一樣的參政效應(yīng)，為此如何將不利轉(zhuǎn)化為有利，將是海外華人未來所要關(guān)注的問題；政治認同和政治文化的形成不可能一蹴而就，樹立和培養(yǎng)華人對住在國的政治認同和政治文化仍有一段很長的路要走。通過分析也發(fā)現(xiàn)，這些影響海外華人參政的因素并不是單個就能起決定性作用的，它們之間是相互區(qū)別，又相互聯(lián)系、相互影響，合力作用。因此，在分析當(dāng)代海外華人政治參與的影響因素時，應(yīng)當(dāng)盡可

15、能的在綜合分析的基礎(chǔ)上，對各種影響因素進行定量分析和評估。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]李勝生.海外華人的民族關(guān)系與種族關(guān)系.西安交通大學(xué)學(xué)報.2010（3）. </p><p>　　[2]謝峻潤.新西蘭華人政治參與研究.廣州：暨南大學(xué)華僑華人研究所.2013. </p><

16、p>　　[3]中國華僑歷史學(xué)會編.華僑華人資料（報刊剪輯）.北京華僑歷史學(xué)會資料室.1990 . </p><p>　　[4]王繼婷.美國和馬來西亞華人參政的現(xiàn)狀和趨勢――種比較分析的視角.中共四川省委省級機關(guān)黨委學(xué)報.2013（5）. </p><p>　　[5][美]施于杭.美籍華人的政治取向和期望：兼論美籍華人在中美關(guān)系發(fā)展中的作用// [美]孔秉??、?曉煌.美籍華人與中美關(guān)