基于土地利用動態(tài)演變的上海市城鎮(zhèn)綠地生態(tài)評價——以中心城區(qū)為例.pdf

1、快速城市化為上海城市空間結構及生態(tài)環(huán)境帶來一系列負面效應，建成區(qū)不斷擴展，建設用地與城鎮(zhèn)綠地呈現(xiàn)此消彼長的趨勢。上海自上世紀九十年代即通過出臺各種標準、政策與措施促進綠地規(guī)劃與建設。經(jīng)過近二十年大力度的綠地建設與管護，上海市綠地系統(tǒng)發(fā)揮的生態(tài)服務功能究竟如何？伴隨著土地利用格局變化，綠地發(fā)揮怎樣的作用？綠地在城市整體格局中扮演處于怎樣的地位？在優(yōu)化城市生態(tài)功能方面起到多大的作用？帶著這一系列問題開展上海市中心城區(qū)基于土地利用動態(tài)演變的城

2、鎮(zhèn)綠地生態(tài)評價研究:
　　(1)基于遙感影像波段計算NDISI和NDVI兩種指數(shù)，分別表征不透水表面組分以及城鎮(zhèn)綠地空間分布。通過1997-2008年間四個時期的分析，結果表明:①對于不透水表面組分，總體上呈現(xiàn)“單中心”向“多中心”的格局演變。1997年至2000年，中心城區(qū)呈現(xiàn)了大幅度的降低趨勢，但是中心區(qū)域的NDISI有所增加;2005年相對于2000年，較外圍區(qū)域呈現(xiàn)增加趨勢，總體上更加分散，黃浦江以東區(qū)域增加趨勢明顯;至2

3、008年，不透水表面組分整體增加，且黃浦江兩側的增加均很明顯，尤其是中心城區(qū)西側區(qū)域;②對于城鎮(zhèn)綠地，中心城區(qū)的綠地覆蓋率較高的區(qū)域位于較外圍，總體呈現(xiàn)下降，但是市中心區(qū)域呈現(xiàn)增加趨勢;1997至2000年有大幅度下降，而后至2005年總體上綠地面積增加;至2008年又出現(xiàn)下降趨勢。
　　(2)通過地統(tǒng)計分析和剖面布設研究土地覆被空間格局，并探究不同方向上城鎮(zhèn)綠地與不透水表面組分耦合關系。結果表明:①不透水表面組分在中心區(qū)域表現(xiàn)為

4、高值顯著性聚集，在浦東區(qū)外圍區(qū)域常表現(xiàn)為低值顯著性聚集，在此區(qū)域表現(xiàn)為非隨機分布，受人為建設活動影響較大;②NDISI的空間分異特征表現(xiàn)為隨著城市發(fā)展，自相關閾值先減小后增大;③四個時期因人為建設帶來的中心城區(qū)不透水表面擴展過程成為地表覆被變化的主要過程;④城鎮(zhèn)綠地與不透水表面組分空間格局總體上呈負相關，且東西方向上負相關系數(shù)大于南北方向。
　　(3)基于CITYgreen模型從不同城市空間尺度分析了中心城區(qū)近二十年城鎮(zhèn)綠地生態(tài)效

5、益，繼而利用基礎統(tǒng)計學以及ArcGIS地統(tǒng)計分析擴展模塊分析了綠地生態(tài)效益變化，結果表明:①中心城區(qū)整體上，由于受到城市建設用地的侵占，城市綠地生態(tài)效益總體上呈下降趨勢;而2000年至2004年，由于上海市實施了一系列中心城區(qū)“增綠、建綠”措施，部分區(qū)域綠地生態(tài)效益出現(xiàn)回升;(2)不同的行政區(qū)由于功能布局以及發(fā)展進程的不同，綠地生態(tài)效益變化呈現(xiàn)不同的狀態(tài)。較外圍的浦東區(qū)、寶山區(qū)、普陀區(qū)等一直處于較高水平且變動幅度較大，而市中心區(qū)域一直處

6、于較低狀態(tài)。雖然近些年市中心區(qū)域加大了綠地建設力度，但是總體依然呈下降趨勢;(3)利用ARCGIS地統(tǒng)計分析擴展模塊對各鎮(zhèn)及街道作斑塊分析，以點狀生態(tài)效益值擬合整個區(qū)域綠地生態(tài)效益的曲面，通過曲面疊加比較整個研究區(qū)域不同年份間的變化:1987年均高于2000年，2004年中心城區(qū)部分高于2000年，2004年完全高于2008年。
　　由此可見，市中心區(qū)域綠地生態(tài)效益處于較低水平，由于土地資源有限，亟須通過增大單位面積的生態(tài)效益來提