金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)機(jī)理研究.pdf

1、論文圍繞“金融與經(jīng)濟(jì)增長”這一主題，針對理論研究傾向于對金融中介和金融市場的分析上偏向于一方的不足，立足于金融中介與金融市場互動發(fā)展的新視角，旨在研究不同金融結(jié)構(gòu)——以金融市場為主的金融結(jié)構(gòu)與以銀行中介為主的金融結(jié)構(gòu)，履行儲蓄向投資轉(zhuǎn)化過程中與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)機(jī)理。具體內(nèi)容分為四大部分。 第一部分：導(dǎo)論和文獻(xiàn)評述，包括第1、2 章。主要闡述本文的研究背景、研究思路和技術(shù)路線等，并從經(jīng)濟(jì)增長理論、金融結(jié)構(gòu)理論等視角介紹了金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)

2、濟(jì)增長協(xié)調(diào)機(jī)理相關(guān)理論的研究現(xiàn)狀，分析了當(dāng)前研究中的一些不足以及對本研究的啟示。 第二部分：金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長——理論分析，包括第3、4、5、6 章。這一部分首先分析了金融交易的特征，說明金融交易是一種“關(guān)系性交易”并具有不完全的特性；接著在分析金融契約治理機(jī)制的基礎(chǔ)上，從節(jié)約成本、金融功能等方面分析金融中介與金融市場的比較優(yōu)勢和局限性，彼此的替代與互補(bǔ)關(guān)系決定了金融體系的均衡結(jié)構(gòu)；然后，結(jié)合內(nèi)生增長模型，從金融功能角度探討了金

3、融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的互動機(jī)理，發(fā)展中國家應(yīng)基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段對融資方式作合理選擇；最后，通過對金融創(chuàng)新的功能及動因的分析，說明金融創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。 第三部分：金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長——實(shí)證分析，包括第7、8 章。這部分論文從四個方面進(jìn)行研究： 第一，簡要回顧和評價了我國在從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的制度環(huán)境下，金融中介與金融市場的演進(jìn)與互動發(fā)展推動金融深化的歷史邏輯； 第二，轉(zhuǎn)軌時期我國

4、金融結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制； 第三，金融中介、金融市場與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性分析； 第四，金融中介、金融市場與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析與Granger 因果關(guān)系檢驗。在第三和第四點(diǎn)內(nèi)容研究過程中，論文利用1993 年1 季度至2007 年1 季度有關(guān)數(shù)據(jù)，對三者關(guān)系做了詳細(xì)計量分析，結(jié)果顯示，我國金融結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長有一定的影響，中介與市場相比較而言，金融中介的作用更大一些，我國目前仍屬于銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)；Granger